ما هو الفرق بين التأين وأجهزة إنذار الدخان الكهروضوئية؟

ووفقا للجمعية الوطنية للحماية من الحرائق، هناك أكثر من 354 ألف حريق سكني كل عام، مما أسفر عن مقتل ما متوسطه حوالي 2600 شخص وإصابة أكثر من 11 ألف شخص. تحدث معظم الوفيات المرتبطة بالحرائق في الليل عندما يكون الناس نائمين.

إن الدور المهم الذي تلعبه أجهزة إنذار الدخان عالية الجودة والموضعة بشكل جيد واضح. هناك نوعان رئيسيان منأجهزة إنذار الدخان -التأين والكهروضوئية. يمكن أن تساعدك معرفة الفرق بين الاثنين في اتخاذ القرار الأفضل بشأن أجهزة إنذار الدخان لحماية منزلك أو عملك.

التأينإنذار الدخانs وتعتمد أجهزة الإنذار الكهروضوئية على آليات مختلفة تمامًا للكشف عن الحرائق:

 التأينsموكaلارمز

التأينأجهزة إنذار الدخان هي تصميم معقد للغاية. وهي تتألف من لوحين مشحونين كهربائيًا وحجرة مصنوعة من مادة مشعة تعمل على تأين الهواء المتحرك بين الصفيحتين.

 تقوم الدوائر الإلكترونية الموجودة داخل اللوحة بقياس تيار التأين الناتج عن هذا التصميم بشكل فعال.

 أثناء الحريق، تدخل جزيئات الاحتراق إلى غرفة التأين وتتصادم بشكل متكرر وتتحد مع جزيئات الهواء المتأين، مما يؤدي إلى انخفاض عدد جزيئات الهواء المتأين بشكل مستمر.

 تستشعر الدوائر الإلكترونية الموجودة داخل اللوحة هذا التغيير في الحجرة، وعندما يتم تجاوز عتبة محددة مسبقًا، يتم إطلاق إنذار.

أجهزة إنذار الدخان الكهروضوئية

 أجهزة إنذار الدخان الكهروضوئية تم تصميمها بناءً على كيفية تغير الدخان الناتج عن الحريق من شدة الضوء في الهواء:

 تشتت الضوء: الأكثر كهروضوئيةأجهزة كشف الدخان العمل على مبدأ تشتت الضوء. لديهم شعاع ضوء LED وعنصر حساس. يتم توجيه شعاع الضوء إلى منطقة لا يمكن للعنصر الحساس للضوء اكتشافها. ومع ذلك، عندما تدخل جزيئات الدخان من النار إلى مسار شعاع الضوء، فإن الشعاع يضرب جزيئات الدخان وينحرف إلى العنصر الحساس للضوء، مما يؤدي إلى إطلاق الإنذار.

حجب الضوء: تم تصميم أنواع أخرى من أجهزة الإنذار الكهروضوئية حول حجب الضوء. تتكون هذه الإنذارات أيضًا من مصدر للضوء وعنصر حساس للضوء. ومع ذلك، في هذه الحالة، يتم إرسال شعاع الضوء مباشرة إلى العنصر. عندما تحجب جزيئات الدخان شعاع الضوء جزئيًا، يتغير مخرج الجهاز الحساس للضوء بسبب انخفاض الضوء. يتم اكتشاف هذا الانخفاض في الضوء بواسطة دوائر الإنذار ويطلق الإنذار.

أجهزة الإنذار المركبة: بالإضافة إلى ذلك، هناك مجموعة متنوعة من أجهزة الإنذار المركبة. العديد من التركيبةأجهزة إنذار الدخان دمج التأين والتكنولوجيا الكهروضوئية على أمل زيادة فعاليتها.

 تضيف المجموعات الأخرى أجهزة استشعار إضافية، مثل الأشعة تحت الحمراء وأول أكسيد الكربون وأجهزة استشعار الحرارة، للمساعدة في اكتشاف الحرائق الحقيقية بدقة وتقليل الإنذارات الكاذبة بسبب أشياء مثل دخان محمصة الخبز وبخار الاستحمام وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية بين التأين وأجهزة إنذار الدخان الكهروضوئية

تم إجراء العديد من الدراسات من قبل مختبرات أندررايترز (UL)، والجمعية الوطنية للحماية من الحرائق (NFPA)، وآخرين لتحديد اختلافات الأداء الرئيسية بين هذين النوعين الرئيسيين منأجهزة كشف الدخان.

 وتظهر نتائج هذه الدراسات والاختبارات بشكل عام ما يلي:

 أجهزة إنذار الدخان الكهروضوئية الاستجابة للحرائق المشتعلة بشكل أسرع بكثير من إنذارات التأين (15 إلى 50 دقيقة أسرع). تتحرك الحرائق المشتعلة بشكل أبطأ ولكنها تنتج معظم الدخان وهي العامل الأكثر فتكًا في الحرائق السكنية.

تستجيب أجهزة إنذار دخان التأين عادةً بشكل أسرع قليلاً (30-90 ثانية) للحرائق سريعة اللهب (الحرائق التي ينتشر فيها اللهب بسرعة) مقارنة بأجهزة الإنذار الكهروضوئية. يدرك NFPA أنه مصمم جيدًاالإنذارات الكهروضوئية بشكل عام، يتفوق أداء أجهزة إنذار التأين في جميع حالات الحريق، بغض النظر عن النوع والمادة.

فشلت أجهزة إنذار التأين في توفير وقت إخلاء مناسب في كثير من الأحيانالإنذارات الكهروضوئية أثناء الحرائق المشتعلة.

تسببت إنذارات التأين في 97% من "إنذارات الإزعاج"—إنذارات كاذبة—ونتيجة لذلك، كانوا أكثر عرضة للتعطيل تمامًا من الأنواع الأخرى من أجهزة إنذار الدخان. NFPA يدرك ذلكأجهزة إنذار الدخان الكهروضوئية تتمتع بميزة كبيرة على إنذارات التأين في حساسية الإنذارات الكاذبة.

 أيّ إنذار الدخان هو الأفضل؟

معظم الوفيات الناجمة عن الحرائق ليست بسبب النيران بل بسبب استنشاق الدخان، وهذا هو السبب وراء معظم الوفيات المرتبطة بالحرائق—ما يقرب من الثلثين—تحدث بينما الناس نائمون.

 في هذه الحالة، فمن الواضح أنه من المهم للغاية أن يكون لديك إنذار الدخان يمكنها الكشف بسرعة ودقة عن الحرائق المشتعلة التي تنتج أكبر قدر من الدخان. في هذه الفئة،أجهزة إنذار الدخان الكهروضوئية يتفوق بشكل واضح على إنذارات التأين.

 وبالإضافة إلى ذلك، الفرق بين التأين والإنذارات الكهروضوئية في الحرائق سريعة الاشتعال ثبت أنها طفيفة، وخلصت NFPA إلى أنها ذات جودة عاليةالإنذارات الكهروضوئية لا يزال من المحتمل أن تتفوق على إنذارات التأين.

 أخيرًا، نظرًا لأن أجهزة الإنذار المزعجة يمكن أن تتسبب في تعطيل الأشخاصأجهزة كشف الدخان، مما يجعلها عديمة الفائدة،الإنذارات الكهروضوئية تُظهر أيضًا ميزة في هذا المجال، حيث أنها أقل عرضة للإنذارات الكاذبة وبالتالي أقل عرضة للتعطيل.

 بوضوح،أجهزة إنذار الدخان الكهروضوئية هي الخيار الأكثر دقة وموثوقية، وبالتالي الأكثر أمانًا، وهو استنتاج تدعمه NFPA واتجاه يمكن ملاحظته أيضًا بين الشركات المصنعة ومنظمات السلامة من الحرائق.

 بالنسبة للإنذارات المركبة، لم تتم ملاحظة أي ميزة واضحة أو مهمة. وخلص NFPA إلى أن نتائج الاختبار لا تبرر الحاجة إلى تثبيت تقنية مزدوجة أوأجهزة إنذار الدخان بالتأين الضوئي، على الرغم من أن أيًا منهما ليس ضارًا بالضرورة.

 ومع ذلك، خلصت الرابطة الوطنية للحماية من الحرائق إلى ذلكالإنذارات الكهروضوئية مع أجهزة استشعار إضافية، مثل أجهزة استشعار ثاني أكسيد الكربون أو أجهزة استشعار الحرارة، تعمل على تحسين اكتشاف الحرائق وتقليل الإنذارات الكاذبة بشكل أكبر.