• facebook
  • Linkedin
  • твітэр
  • Google
  • youtube

У чым розніца паміж іанізацыйнымі і фотаэлектрычнымі дымавымі сігналізацыямі?

Па дадзеных Нацыянальнай асацыяцыі супрацьпажарнай аховы, штогод адбываецца больш за 354 000 пажараў у жылых дамах, у сярэднім гінуць каля 2600 чалавек і атрымліваюць раненні больш за 11 000 чалавек. Большасць смерцяў, звязаных з пажарамі, адбываецца ноччу, калі людзі спяць.

Важная роля правільна размешчаных якасных дымавых апавяшчальнікаў відавочная. Ёсць два асноўных тыпудымавыя апавяшчальнікі іанізацыі і фотаэлект. Веданне розніцы паміж імі можа дапамагчы вам прыняць найлепшае рашэнне аб дымавой сігналізацыі для абароны вашага дома або бізнесу.

пажарная сігналізацыя (2)

Іянізацыядымавая сігналізацыяs і фотаэлектрычныя сігналізацыі абапіраюцца на зусім іншыя механізмы для выяўлення пажараў:

 Іянізацыяsмокalarms

Іянізацыядымавыя апавяшчальнікі маюць вельмі складаную канструкцыю. Яны складаюцца з дзвюх электрычна зараджаных пласцін і камеры з радыеактыўнага матэрыялу, які іянізуе паветра, якое рухаецца паміж пласцінамі.

 Электронныя схемы ўнутры платы актыўна вымяраюць ток іянізацыі, які ствараецца гэтай канструкцыяй.

 Падчас пажару часціцы згарання трапляюць у іянізацыйную камеру і неаднаразова сутыкаюцца і злучаюцца з іянізаванымі малекуламі паветра, у выніку чаго колькасць іянізаваных малекул паветра пастаянна памяншаецца.

 Электронныя схемы ўнутры платы адчуваюць гэта змяненне ў камеры, і пры перавышэнні зададзенага парогавага значэння спрацоўвае сігнал трывогі.

Фотаэлектрычныя дымавыя апавяшчальнікі

 Фотаэлектрычныя дымавыя апавяшчальнікі распрацаваны на аснове таго, як дым ад агню змяняе інтэнсіўнасць святла ў паветры:

 Рассейванне святла: найбольш фотаэлектрычныдэтэктары дыму працуюць па прынцыпе рассейвання святла. Яны маюць святлодыёдны прамень святла і святлоадчувальны элемент. Прамень святла накіроўваецца ў вобласць, якую святлоадчувальны элемент не можа выявіць. Аднак калі часціцы дыму ад агню трапляюць на шлях прамяня святла, прамень трапляе на часціцы дыму і адхіляецца ў святлоадчувальны элемент, выклікаючы сігнал трывогі.

Блакаванне святла: іншыя тыпы фотаэлектрычных сігналізатараў распрацаваны вакол блакіроўкі святла. Гэтыя сігналізацыі таксама складаюцца з крыніцы святла і святлоадчувальнага элемента. Аднак у гэтым выпадку прамень святла накіроўваецца непасрэдна на элемент. Калі часціцы дыму часткова блакуюць прамень святла, выхад святлоадчувальнай прылады змяняецца з-за памяншэння святла. Гэта памяншэнне асветленасці выяўляецца схемай сігналізацыі і выклікае сігналізацыю.

Камбінаваныя сігналы трывогі: Акрамя таго, існуе мноства камбінаваных сігналаў трывогі. Шмат камбінацыйдымавыя апавяшчальнікі уключыць іянізацыю і фотаэлектрычныя тэхналогіі ў надзеі павялічыць іх эфектыўнасць.

 Іншыя камбінацыі дадаюць дадатковыя датчыкі, такія як інфрачырвоныя датчыкі, датчыкі вокісу вугляроду і цяпла, якія дапамагаюць дакладна выяўляць сапраўдныя пажары і памяншаюць ілжывыя сігналы трывогі, выкліканыя такімі рэчывамі, як дым ад тостара, пара з душа і гэтак далей.

Асноўныя адрозненні паміж іянізацыяй іФотаэлектрычныя апавяшчальнікі дыму

Лабараторыі Underwriters Laboratories (UL), Нацыянальная асацыяцыя супрацьпажарнай аховы (NFPA) і іншыя правялі шмат даследаванняў, каб вызначыць асноўныя адрозненні ў прадукцыйнасці гэтых двух асноўных тыпаўдэтэктары дыму.

 Вынікі гэтых даследаванняў і тэстаў звычайна паказваюць наступнае:

 Фотаэлектрычныя дымавыя апавяшчальнікі рэагаваць на тлеючы агонь значна хутчэй, чым іанізацыйныя сігналізацыі (ад 15 да 50 хвілін хутчэй). Тлеючыя агні рухаюцца павольней, але ўтвараюць больш за ўсё дыму і з'яўляюцца найбольш смяротным фактарам у жылых пажарах.

Іянізацыйныя дымавыя апавяшчальнікі звычайна рэагуюць крыху хутчэй (30-90 секунд) на хуткасныя пажары (пажары, дзе полымя хутка распаўсюджваецца), чым фотаэлектрычныя апавяшчальнікі. NFPA прызнае, што добра распрацаваныфотаэлектрычныя сігналізацыі звычайна пераўзыходзяць іянізацыйныя сігналізацыі ва ўсіх пажарных сітуацыях, незалежна ад тыпу і матэрыялу.

Часцей за ўсё іянізацыйныя сігналізацыі не забяспечвалі належнага часу для эвакуацыіфотаэлектрычныя сігналізацыі падчас тлеючых вогнішчаў.

Іянізацыйныя сігналізацыі выклікалі 97% "непрыемных сігналаў трывогі"ілжывыя трывогіі, як следства, больш верагодна, што яны будуць цалкам адключаны, чым іншыя тыпы дымавой сігналізацыі. NFPA гэта прызнаефотаэлектрычныя дымавыя апавяшчальнікі маюць значную перавагу перад іанізацыйнымі сігналізацыямі ў адчувальнасці да ілжывай сігналізацыі.

 Які дымавая сігналізацыя лепш за ўсё?

Большасць смерцяў ад пажараў адбываецца не ад полымя, а ад удыхання дыму, таму большасць смерцяў, звязаных з пажараміамаль дзве траціныадбываецца, калі людзі спяць.

 У такім выпадку відавочна, што вельмі важна мець a дымавая сігналізацыя які можа хутка і дакладна выявіць тлеючыя агні, якія ўтвараюць больш за ўсё дыму. У гэтай катэгорыі,фотаэлектрычныя дымавыя апавяшчальнікі выразна пераўзыходзяць сігналізацыі іянізацыі.

 Акрамя таго, розніца паміж іянізацыяй іфотаэлектрычныя сігналізацыі у хуткасных пажарах апынулася нязначнай, і NFPA прыйшла да высновы, што высокай якасціфотаэлектрычныя сігналізацыі па-ранейшаму, хутчэй за ўсё, пераўзыходзяць іянізацыйныя сігналізацыі.

 І, нарэшце, таму што непрыемныя сігналізацыі могуць прывесці да адключэння людзейдэтэктары дыму, робячы іх бескарыснымі,фотаэлектрычныя сігналізацыі таксама дэманструюць перавагу ў гэтай галіне, з'яўляючыся значна менш успрымальнымі да ілжывых трывог і, такім чынам, з меншай верагоднасцю быць адключанымі.

 Відавочна,фотаэлектрычныя дымавыя апавяшчальнікі з'яўляюцца найбольш дакладным, надзейным і, такім чынам, самым бяспечным выбарам, выснова падтрымліваецца NFPA і тэндэнцыя, якую таксама можна назіраць сярод вытворцаў і арганізацый пажарнай бяспекі.

 Для камбінаваных сігналізацый відавочнай або значнай перавагі не назіралася. NFPA прыйшоў да высновы, што вынікі выпрабаванняў не апраўдваюць патрабаванне аб усталяванні падвойнай тэхналогіі абофотоионизационные дымавыя апавяшчальнікі, хоць ні тое, ні другое не абавязкова шкодна.

 Аднак Нацыянальная асацыяцыя супрацьпажарнай аховы прыйшла да такой высновыфотаэлектрычныя сігналізацыі з дадатковымі датчыкамі, такімі як датчыкі CO або цяпла, паляпшаюць выяўленне пажару і памяншаюць колькасць ілжывых трывог.

https://www.airuize.com/contact-us/

 

  • Папярэдняя:
  • далей:

  • Час публікацыі: 2 жніўня 2024 г
    Інтэрнэт-чат WhatsApp!