গত সপ্তাহান্তে, দুটি গোপনীয়তা মুদ্রা সম্মেলন ক্রিপ্টোকারেন্সি গভর্নেন্সের ভবিষ্যত ঘোষণা করেছে: হাইব্রিড স্টার্টআপ মডেল বনাম তৃণমূল পরীক্ষা।
অলাভজনক Zcash ফাউন্ডেশন দ্বারা আয়োজিত Zcon1-এর জন্য ক্রোয়েশিয়ায় 200 জনেরও বেশি লোক জড়ো হয়েছিল, যখন প্রায় 75 জন অংশগ্রহণকারী প্রথম Monero Konferenco-এর জন্য ডেনভারে জড়ো হয়েছিল। এই দুটি গোপনীয়তা মুদ্রা বিভিন্ন উপায়ে মৌলিকভাবে আলাদা - যা তাদের নিজ নিজ ইভেন্টে স্পষ্টভাবে প্রদর্শন করা হয়েছিল।
Zcon1 একটি সমুদ্রতীরবর্তী ব্যাকড্রপ এবং প্রোগ্রামিং সহ একটি গালা ডিনার করেছিল যা Facebook এবং zcash-কেন্দ্রিক স্টার্টআপ ইলেকট্রনিক কয়েন কোম্পানি (ECC) এর মতো কোম্পানিগুলির মধ্যে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক প্রদর্শন করেছিল, যেমন লিব্রা উপস্থিত দলের সদস্যদের সাথে ব্যাপকভাবে আলোচনা করা হয়েছে।
zcash-কে আলাদা করে তুলনীয় অর্থায়নের উৎস, যাকে প্রতিষ্ঠাতার পুরস্কার বলা হয়, Zcon1-এর সময় আবেগপূর্ণ বিতর্কের কেন্দ্রে পরিণত হয়।
এই তহবিল উৎস হল zcash এবং monero বা bitcoin-এর মতো প্রকল্পগুলির মধ্যে পার্থক্যের মূল ভিত্তি৷
Zcash ডিজাইন করা হয়েছে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ECC CEO Zooko Wilcox সহ নির্মাতাদের জন্য খনি শ্রমিকদের লাভের একটি অংশ বন্ধ করার জন্য। এখন পর্যন্ত, এই তহবিলটি স্বাধীন Zcash ফাউন্ডেশন তৈরি করতে এবং প্রোটোকল উন্নয়ন, বিপণন প্রচারাভিযান, বিনিময় তালিকা এবং কর্পোরেট অংশীদারিত্বে ECC অবদানকে সমর্থন করার জন্য দান করা হয়েছে।
এই স্বয়ংক্রিয় বিতরণ 2020 সালে শেষ হওয়ার কথা ছিল, কিন্তু উইলকক্স গত রবিবার বলেছিলেন যে তিনি সেই তহবিল উত্স প্রসারিত করার জন্য একটি "সম্প্রদায়" সিদ্ধান্তকে সমর্থন করবেন। তিনি সতর্ক করেছিলেন যে অন্যথায় ইসিসি অন্যান্য প্রকল্প এবং পরিষেবাগুলিতে মনোযোগ দিয়ে রাজস্ব চাইতে বাধ্য হতে পারে।
জেডক্যাশ ফাউন্ডেশনের পরিচালক জোশ সিনসিনাটি কয়েনডেস্ককে বলেছেন যে অলাভজনক সংস্থার কমপক্ষে আরও তিন বছর অপারেশন চালিয়ে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট রানওয়ে রয়েছে। যাইহোক, একটি ফোরাম পোস্টে, সিনসিনাটি সতর্ক করেছে যে অলাভজনক সংস্থাগুলিকে তহবিল বিতরণের জন্য একক প্রবেশদ্বার হওয়া উচিত নয়।
zcash ব্যবহারকারীরা সম্পদের প্রতিষ্ঠাতা এবং তাদের বিভিন্ন সংস্থায় যে পরিমাণ বিশ্বাস স্থাপন করে তা হল zcash-এর বিরুদ্ধে ধার্য করা প্রাথমিক সমালোচনা। পল শাপিরো, ক্রিপ্টো ওয়ালেট স্টার্টআপ মাইমনেরোর সিইও, কয়েনডেস্ককে বলেছেন যে তিনি নিশ্চিত নন যে জেডক্যাশ মনরোর মতো একই সাইফারপাঙ্ক আদর্শকে সমর্থন করে৷
"মূলত আপনার ব্যক্তিগত, স্বায়ত্তশাসিত অংশগ্রহণের পরিবর্তে সম্মিলিত সিদ্ধান্ত রয়েছে," শাপিরো বলেছিলেন। "[zcash] গভর্নেন্স মডেলের স্বার্থের সম্ভাব্য দ্বন্দ্ব সম্পর্কে সম্ভবত যথেষ্ট আলোচনা হয়নি।"
যদিও একযোগে মনোরো সম্মেলনটি অনেক ছোট ছিল এবং শাসনের তুলনায় কোডের উপর একটু বেশি দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল, সেখানে উল্লেখযোগ্য ওভারল্যাপ ছিল। রবিবার, উভয় সম্মেলনই ওয়েবক্যামের মাধ্যমে একটি যৌথ প্যানেল হোস্ট করেছে যেখানে স্পিকার এবং মডারেটররা সরকারী নজরদারি এবং গোপনীয়তা প্রযুক্তির ভবিষ্যত নিয়ে আলোচনা করেছেন।
গোপনীয়তা মুদ্রার ভবিষ্যত এই ধরনের ক্রস-পরাগায়নের উপর নির্ভর করতে পারে, কিন্তু শুধুমাত্র যদি এই ভিন্ন গোষ্ঠীগুলি একসাথে কাজ করতে শিখতে পারে।
যৌথ প্যানেলের একজন বক্তা, মনরো রিসার্চ ল্যাবের অবদানকারী সারং নোথার, কয়েনডেস্ককে বলেছিলেন যে তিনি গোপনীয়তা মুদ্রা বিকাশকে "শূন্য-সমষ্টির খেলা" হিসাবে দেখেন না।
প্রকৃতপক্ষে, Zcash ফাউন্ডেশন Monero Konferenco-এর জন্য তহবিলের প্রায় 20 শতাংশ দান করেছে। এই অনুদান, এবং যৌথ গোপনীয়তা-প্রযুক্তি প্যানেল, এই আপাতদৃষ্টিতে প্রতিদ্বন্দ্বী প্রকল্পগুলির মধ্যে সহযোগিতার একটি আশ্রয়দাতা হিসাবে দেখা যেতে পারে।
সিনসিনাটি কয়েনডেস্ককে বলেছে যে তিনি ভবিষ্যতে আরও অনেক সহযোগিতামূলক প্রোগ্রামিং, গবেষণা এবং মিউচুয়াল ফান্ডিং দেখতে আশা করেন।
"আমার দৃষ্টিতে, আমাদের বিভক্ত করার চেয়ে এই সম্প্রদায়গুলিকে কী সংযুক্ত করে সে সম্পর্কে আরও অনেক কিছু রয়েছে," সিনসিনাটি বলেছিলেন।
উভয় প্রকল্পই শূন্য-জ্ঞান প্রমাণের জন্য ক্রিপ্টোগ্রাফিক কৌশল ব্যবহার করতে চায়, বিশেষ করে, zk-SNARKs নামক একটি বৈকল্পিক। যাইহোক, যেকোন ওপেন সোর্স প্রকল্পের মতো, সর্বদা ট্রেড-অফ থাকে।
Monero রিং স্বাক্ষরের উপর নির্ভর করে, যা ব্যক্তিদের অস্পষ্ট করতে সাহায্য করার জন্য লেনদেনের ছোট গ্রুপগুলিকে মিশ্রিত করে। এটি আদর্শ নয় কারণ ভিড়ের মধ্যে হারিয়ে যাওয়ার সর্বোত্তম উপায় হল ভিড়ের জন্য রিং স্বাক্ষরগুলি অফার করতে পারে তার চেয়ে অনেক বেশি।
ইতিমধ্যে, zcash সেটআপ প্রতিষ্ঠাতাদের ডেটা দেয় যাকে প্রায়শই "বিষাক্ত বর্জ্য" বলা হয় কারণ প্রতিষ্ঠাতা অংশগ্রহণকারীরা তাত্ত্বিকভাবে এমন সফ্টওয়্যারকে কাজে লাগাতে পারে যা নির্ধারণ করে যে কোনটি zcash লেনদেন বৈধ করে। পিটার টড, একজন স্বাধীন ব্লকচেইন পরামর্শদাতা যিনি এই সিস্টেমটি প্রতিষ্ঠা করতে সাহায্য করেছিলেন, সেই থেকে এই মডেলের একজন অনড় সমালোচক।
সংক্ষেপে, zcash অনুরাগীরা এই পরীক্ষাগুলির জন্য হাইব্রিড স্টার্টআপ মডেল পছন্দ করে এবং monero অনুরাগীরা একটি সম্পূর্ণ তৃণমূল মডেল পছন্দ করে কারণ তারা রিং স্বাক্ষরের সাথে টিঙ্কার করে এবং বিশ্বাসহীন zk-SNARK প্রতিস্থাপন নিয়ে গবেষণা করে।
"মনেরো গবেষক এবং Zcash ফাউন্ডেশনের মধ্যে একটি ভাল কাজের সম্পর্ক রয়েছে৷ কিভাবে ফাউন্ডেশন শুরু হয়েছিল এবং তারা কোথায় যাচ্ছে, আমি সত্যিই এটির সাথে কথা বলতে পারি না,” নোথার বলেছিলেন। "মনেরোর লিখিত বা অলিখিত নিয়মগুলির মধ্যে একটি হল আপনাকে কাউকে বিশ্বাস করতে হবে না।"
"যদি কিছু লোক ক্রিপ্টোকারেন্সি প্রকল্পের দিকনির্দেশনার বড় দিকগুলি নির্দেশ করে তবে এটি প্রশ্ন উত্থাপন করে: এটি এবং ফিয়াট অর্থের মধ্যে পার্থক্য কী?"
পিছিয়ে আসা, monero এবং zcash অনুরাগীদের মধ্যে দীর্ঘস্থায়ী গরুর মাংস হল ক্রিপ্টোকারেন্সি জগতের বিগি বনাম টুপাক বিভাজন।
উদাহরণস্বরূপ, প্রাক্তন ECC পরামর্শদাতা অ্যান্ড্রু মিলার, এবং Zcash ফাউন্ডেশনের বর্তমান সভাপতি, 2017 সালে মনোরোর বেনামী সিস্টেমের একটি দুর্বলতা সম্পর্কে একটি গবেষণাপত্র সহ-লেখক। পরবর্তী টুইটার দ্বন্দ্বগুলি প্রকাশ করে যে উদ্যোক্তা রিকার্ডো "ফ্লফিপনি" স্প্যাগনির মতো মনরো ভক্তরা প্রকাশনাটি কীভাবে পরিচালনা করা হয়েছিল তাতে বিরক্ত হয়েছিল।
Spagni, Noether এবং Shapiro সবাই CoinDesk কে বলেছে সমবায় গবেষণার জন্য যথেষ্ট সুযোগ রয়েছে। তবুও এখনও পর্যন্ত বেশিরভাগ পারস্পরিক উপকারী কাজ স্বাধীনভাবে পরিচালিত হয়, কারণ তহবিলের উৎস বিতর্কের একটি বিন্দু থেকে যায়।
উইলকক্স কয়েনডেস্ককে বলেছিলেন যে জেডক্যাশ ইকোসিস্টেম "আরও বিকেন্দ্রীকরণের দিকে অগ্রসর হবে, তবে খুব বেশি দূরে নয় এবং খুব দ্রুত নয়।" সর্বোপরি, এই হাইব্রিড কাঠামোটি অন্যান্য ব্লকচেইনের তুলনায় দ্রুত বৃদ্ধির জন্য তহবিল সক্ষম করে, যার মধ্যে বর্তমান মনোরোও রয়েছে।
উইলকক্স বলেন, “আমি বিশ্বাস করি যে কিছু খুব বেশি কেন্দ্রীভূত নয় এবং খুব বিকেন্দ্রীভূত নয় সেটাই এখন সবচেয়ে ভালো। "শিক্ষা, বিশ্বব্যাপী দত্তক গ্রহণের প্রচার, নিয়ন্ত্রকদের সাথে কথা বলার মতো জিনিস, আমি মনে করি নির্দিষ্ট পরিমাণ কেন্দ্রীকরণ এবং বিকেন্দ্রীকরণ উভয়ই সঠিক।"
কসমস-কেন্দ্রিক স্টার্টআপ টেন্ডারমিন্টের গবেষণার প্রধান জাকি মানিয়ান, কয়েনডেস্ককে বলেছেন যে কিছু সমালোচক স্বীকার করার চেয়ে এই মডেলটি বিটকয়েনের সাথে বেশি মিল রয়েছে।
"আমি চেইন সার্বভৌমত্বের একটি বড় প্রবক্তা, এবং চেইন সার্বভৌমত্বের একটি বড় বিষয় হল যে চেইনের স্টেকহোল্ডারদের তাদের নিজস্ব স্বার্থে সম্মিলিতভাবে কাজ করতে সক্ষম হওয়া উচিত," মানিয়ান বলেছেন।
উদাহরণ স্বরূপ, ম্যানিয়ান উল্লেখ করেছেন যে চেইনকোড ল্যাবসের পিছনে ধনী উপকারকারীরা বিটকয়েন কোরে কাজের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ তহবিল দেয়। তিনি যোগ করেছেন:
"অবশেষে, আমি পছন্দ করব যদি প্রোটোকল বিবর্তন বেশিরভাগই বিনিয়োগকারীদের পরিবর্তে টোকেন হোল্ডারদের সম্মতির দ্বারা অর্থায়ন করা হয়।"
সমস্ত পক্ষের গবেষকরা স্বীকার করেছেন যে তাদের প্রিয় ক্রিপ্টোকে "গোপনীয়তা মুদ্রা" শিরোনাম পাওয়ার জন্য উল্লেখযোগ্য আপডেটের প্রয়োজন হবে। সম্ভবত যৌথ সম্মেলন প্যানেল, এবং স্বাধীন গবেষণার জন্য Zcash ফাউন্ডেশন অনুদান, পার্টি লাইন জুড়ে এই ধরনের সহযোগিতাকে অনুপ্রাণিত করতে পারে।
"তারা সবাই একই দিকে অগ্রসর হচ্ছে," উইলকক্স zk-SNARKs সম্পর্কে বলেছেন। "আমরা উভয়েই এমন কিছু খুঁজে বের করার চেষ্টা করছি যাতে বৃহত্তর গোপনীয়তা সেট এবং কোন বিষাক্ত বর্জ্য থাকে না।"
ব্লকচেইন সংবাদের নেতা, CoinDesk হল একটি মিডিয়া আউটলেট যা সর্বোচ্চ সাংবাদিকতার মানগুলির জন্য প্রচেষ্টা করে এবং সম্পাদকীয় নীতির একটি কঠোর সেট মেনে চলে। CoinDesk হল ডিজিটাল কারেন্সি গ্রুপের একটি স্বাধীন অপারেটিং সাবসিডিয়ারি, যা ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং ব্লকচেইন স্টার্টআপে বিনিয়োগ করে।
পোস্টের সময়: জুলাই-02-2019
