Minulý víkend dvě konference o ochraně soukromí předznamenaly budoucnost správy kryptoměn: hybridní startovací model versus místní experimentování.
Více než 200 lidí se sešlo v Chorvatsku na Zcon1, pořádaném neziskovou nadací Zcash Foundation, zatímco zhruba 75 účastníků se sešlo v Denveru na první konferenci Monero. Tyto dvě soukromé mince se v mnoha ohledech zásadně liší – což bylo jasně k vidění na jejich příslušných akcích.
Zcon1 měl slavnostní večeři s přímořskou kulisou a programem, který ukazoval úzké vztahy mezi společnostmi, jako je Facebook a startup Electronic Coin Company (ECC), zaměřený na zcash, jak dokazuje, že Libra byla široce diskutována s přítomnými členy týmu.
Základní zdroj financování, který odlišuje zcash, nazývaný odměna zakladatele, se během Zcon1 stal středem vášnivých debat.
Tento zdroj financování je jádrem rozdílu mezi zcash a projekty jako monero nebo bitcoin.
Zcash byl navržen tak, aby automaticky odčerpával část zisků těžařů pro tvůrce, včetně generální ředitelky ECC Zooko Wilcoxové. Dosud byly tyto finanční prostředky věnovány na vytvoření nezávislé nadace Zcash Foundation a na podporu příspěvků ECC na vývoj protokolů, marketingové kampaně, burzovní seznamy a firemní partnerství.
Tato automatizovaná distribuce měla skončit v roce 2020, ale Wilcox minulou neděli řekl, že podpoří rozhodnutí „komunity“ rozšířit tento zdroj financování. Varoval, že jinak by ECC mohlo být nuceno hledat příjmy zaměřením se na jiné projekty a služby.
Ředitel nadace Zcash, Josh Cincinnati, CoinDesk řekl, že nezisková organizace má dostatek ranveje, aby mohla pokračovat v provozu po dobu nejméně dalších tří let. V příspěvku na fóru však Cincinnati také varoval, že by se nezisková organizace neměla stát jedinou branou pro distribuci financí.
Výše důvěry, kterou uživatelé zcash vkládají do zakladatelů aktiv a jejich různých organizací, je primární kritikou vznesenou proti zcash. Paul Shapiro, generální ředitel kryptopeněženky MyMonero, řekl CoinDesk, že není přesvědčen, že zcash zastává stejné cypherpunkové ideály jako monero.
"V zásadě máte kolektivní rozhodnutí místo individuální, autonomní účasti," řekl Shapiro. "Možná se nevedlo dost diskuzí o potenciálních střetech zájmů v modelu řízení [zcash]."
Zatímco simultánní monero konference byla mnohem menší a o něco více zaměřená na kód než na správu, došlo k významnému překrývání. V neděli obě konference hostily společný panel přes webovou kameru, kde řečníci a moderátoři diskutovali o budoucnosti vládního dohledu a technologií na ochranu soukromí.
Budoucnost mincí na ochranu soukromí se může spoléhat na takové vzájemné opylení, ale pouze pokud se tyto nesourodé skupiny naučí spolupracovat.
Jeden z řečníků ze společného panelu, přispěvatel Monero Research Lab Sarang Noether, řekl CoinDesk, že vývoj mincí na ochranu soukromí nepovažuje za „hru s nulovým součtem“.
Nadace Zcash věnovala téměř 20 procent finančních prostředků na konferenci Monero. Tento dar a společný panel technologií na ochranu soukromí lze považovat za předzvěst spolupráce mezi těmito zdánlivě soupeřícími projekty.
Cincinnati řekl CoinDesk, že doufá, že v budoucnu uvidí mnohem více společného programování, výzkumu a vzájemného financování.
"Podle mého názoru je mnohem více toho, co tyto komunity spojuje, než to, co nás rozděluje," řekl Cincinnati.
Oba projekty chtějí využívat kryptografické techniky pro důkazy s nulovými znalostmi, konkrétně variantu nazvanou zk-SNARKs. Jako u každého open-source projektu však vždy existují kompromisy.
Monero spoléhá na prstenové podpisy, které kombinují malé skupiny transakcí, aby pomohly oblafnout jednotlivce. To není ideální, protože nejlepší způsob, jak se ztratit v davu, je, aby byl dav mnohem větší, než mohou nabídnout prstenové podpisy.
Mezitím nastavení zcash poskytlo zakladatelům data často nazývaná „toxický odpad“, protože zakládající účastníci mohli teoreticky využít software, který určuje, co činí zcash transakci platnou. Peter Todd, nezávislý poradce pro blockchain, který pomáhal zavést tento systém, je od té doby neústupným kritikem tohoto modelu.
Stručně řečeno, fanoušci zcash upřednostňují hybridní startovací model pro tyto experimenty a fanoušci monero preferují zcela základní model, protože si pohrávají s prstenovými podpisy a zkoumají důvěryhodné náhrady zk-SNARK.
„Výzkumní pracovníci Monero a nadace Zcash mají dobré pracovní vztahy. Pokud jde o to, jak nadace začala a kam směřují, o tom opravdu nemohu mluvit,“ řekl Noether. "Jedním z psaných nebo nepsaných pravidel monero je, že byste neměli nikomu věřit."
"Pokud určití lidé diktují velké aspekty směřování projektu kryptoměny, pak to vyvolává otázku: Jaký je rozdíl mezi těmito a nekrytými penězi?"
Když uděláme krok zpět, dlouhodobou zkouškou mezi fanoušky monero a zcash je rozdělení světa kryptoměn mezi Biggie vs. Tupac.
Například bývalý konzultant ECC Andrew Miller a současný prezident nadace Zcash byli v roce 2017 spoluautory článku o zranitelnosti v systému anonymity společnosti Monero. Následné spory na Twitteru odhalily, že fanoušci monero, jako je podnikatel Riccardo „Fluffypony“ Spagni, byli rozrušeni tím, jak bylo s publikací naloženo.
Spagni, Noether a Shapiro řekli CoinDesk, že existuje dostatek příležitostí pro kooperativní výzkum. Přesto je zatím většina vzájemně prospěšné práce prováděna nezávisle, částečně proto, že zdroj financování zůstává předmětem sporu.
Wilcox řekl CoinDesk, že ekosystém zcash se bude nadále posouvat směrem k „více decentralizaci, ale ne příliš daleko a ne příliš rychle“. Koneckonců, tato hybridní struktura umožnila financování rychlého růstu ve srovnání s jinými blockchainy, včetně zavedeného monera.
„Věřím, že pro tuto chvíli je nejlepší něco, co není příliš centralizované a ne příliš decentralizované,“ řekl Wilcox. "Věci jako vzdělávání, propagace adopce po celém světě, rozhovory s regulátory, to jsou věci, o kterých si myslím, že určitá míra centralizace a decentralizace jsou obě správné."
Zaki Manian, vedoucí výzkumu startupu Tendermint zaměřeného na Cosmos, řekl CoinDesk, že tento model má s bitcoiny společného více, než si někteří kritici chtějí připustit.
"Jsem velkým zastáncem suverenity řetězce a velkým bodem suverenity řetězce je, že zúčastněné strany v řetězci by měly být schopny jednat kolektivně ve svých vlastních zájmech," řekl Manian.
Manian například poukázal na to, že bohatí mecenáši stojící za Chaincode Labs financují významnou část práce, která jde do bitcoinového jádra. dodal:
"Nakonec bych dal přednost tomu, kdyby vývoj protokolu byl většinou financován souhlasem držitelů tokenů spíše než investory."
Výzkumníci na všech stranách uznali, že jejich oblíbená kryptoměna bude vyžadovat významné aktualizace, aby si zasloužila titul „mince soukromí“. Možná by společný konferenční panel a granty Zcash Foundation na nezávislý výzkum mohly inspirovat takovou spolupráci napříč stranickými liniemi.
"Všichni se pohybují stejným směrem," řekl Wilcox o zk-SNARKech. "Oba se snažíme najít něco, co má větší soukromí a žádný toxický odpad."
CoinDesk, lídr v oblasti blockchainových zpráv, je mediální výstup, který usiluje o nejvyšší novinářské standardy a dodržuje přísný soubor redakčních zásad. CoinDesk je nezávislá provozní dceřiná společnost Digital Currency Group, která investuje do kryptoměn a blockchainových startupů.
Čas odeslání: Červenec-02-2019
