Mae systemau larwm preswyl yn dod yn fwy poblogaidd a fforddiadwy oherwydd cystadleuwyr uwch-dechnoleg i ddarparwyr traddodiadol fel ADT, rhai ohonynt wedi bod mewn busnes ers dros ganrif.
Gall y systemau cenhedlaeth newydd hyn fod yn syml i'w soffistigedig yn eu gallu i ganfod mynediad i'ch cartref, a llawer mwy. Mae'r rhan fwyaf bellach yn integreiddio monitro a rheoli systemau awtomeiddio cartref o bell, ac roedd hyn yn amlwg yn amlwg yn y Sioe Consumer Electronics yn Las Vegas yn ddiweddar, lle'r oedd amrywiaeth anhygoel o dechnoleg diogelwch bywyd a chysur yn cael ei harddangos.
Gallwch nawr fonitro statws eich larwm o bell (arfog neu ddiarfogi), mynd i mewn ac allan, a throi eich system ymlaen ac i ffwrdd o unrhyw le yn y byd. Gellir rheoli tymheredd amgylchynol, gollyngiadau dŵr, lefelau carbon monocsid, camerâu fideo, goleuadau dan do ac awyr agored, thermostatau, drysau garej, cloeon drws, a rhybuddion meddygol o un porth, trwy eich ffôn clyfar, llechen neu gyfrifiadur.
Mae'r rhan fwyaf o gwmnïau larwm hefyd wedi mynd yn ddi-wifr pan fyddant yn gosod y gwahanol synwyryddion ledled eich cartref oherwydd cost ac anhawster rhedeg gwifrau. Mae bron pob un o'r cwmnïau sy'n cynnig gwasanaeth larwm yn dibynnu ar amrywiaeth eang o deithiau diwifr oherwydd eu bod yn rhad, yn hawdd i'w gosod a'u gosod, ac yn ddibynadwy. Yn anffodus, ac eithrio dyfeisiau diogelwch gradd fasnachol, yn gyffredinol nid ydynt mor ddiogel â theithiau gwifrau caled traddodiadol.
Yn dibynnu ar ddyluniad y system a'r math o dechnoleg ddiwifr, gall tresmaswyr gwybodus drechu synwyryddion diwifr yn hawdd iawn. Dyna lle mae'r stori hon yn dechrau.
Yn 2008, ysgrifennais ddadansoddiad manwl o'r system LaserShield ar Engadget. Roedd LaserShield yn becyn larwm a hysbysebwyd yn genedlaethol ar gyfer preswylfeydd a busnes a oedd yn ddiogel, yn hawdd i'w osod, ac yn gost-effeithiol, ac sy'n cael ei ystyried yn un diogel. Ar eu gwefan maen nhw'n dweud wrth eu cwsmeriaid ei fod yn “ddiogelwch wedi'i wneud yn syml” a “diogelwch mewn blwch.” Y broblem yw nad oes llwybrau byr i galedwedd diogel. Pan wnes i'r dadansoddiad o'r system hon yn 2008, saethais fideo byr mewn tŷ tref a oedd yn dangos pa mor hawdd oedd y system i'w threchu gyda walkie-talkie rhad a fideo manylach yn dangos sut mae'r system i fod i fod yn ddiogel. . Gallwch ddarllen ein hadroddiad ar in.security.org.
Tua'r un pryd daeth cwmni arall i mewn i'r farchnad o'r enw SimpliSafe. Yn ôl un o'i uwch dechnegwyr a gyfwelais yn ddiweddar, dechreuodd y cwmni mewn busnes tua 2008 ac erbyn hyn mae ganddo ddilynwyr ledled y wlad o tua 200,000 o danysgrifwyr ar gyfer eu gwasanaeth larwm.
Cyflym ymlaen saith mlynedd. Mae SimpliSafe yn dal i fod o gwmpas ac yn cynnig system larwm gwneud eich hun sy'n hawdd ei gosod, yn hawdd ei rhaglennu, ac nid oes angen llinell ffôn i gyfathrebu â chanolfan larwm. Mae'n defnyddio cellog, sy'n golygu llwybr cyfathrebu llawer mwy effeithlon. Er y gall y signal cellog gael ei jamio, nid yw'n dioddef o'r posibilrwydd y bydd lladron yn torri llinellau ffôn.
Cafodd SimpliSafe fy sylw oherwydd eu bod yn gwneud llawer o hysbysebu cenedlaethol ac mewn rhai agweddau mae ganddynt gynnyrch cystadleuol iawn i ADT a darparwyr larymau mawr eraill, am lawer llai o wariant cyfalaf ar gyfer offer, a chost y mis ar gyfer monitro. Darllenwch fy nadansoddiad o'r system hon yn in.security.org.
Er ei bod yn ymddangos bod SimpliSafe yn llawer mwy soffistigedig na'r system LaserShield (sy'n dal i gael ei gwerthu), mae'r un mor agored i ddulliau trechu. Os ydych chi'n darllen ac yn credu'r llu o ardystiadau cyfryngau cenedlaethol y mae SimpliSafe wedi'u derbyn, byddech chi'n meddwl mai'r system hon yw'r ateb defnyddiwr i'r cwmnïau larwm mwy. Ydy, mae'n cynnig llawer o glychau a chwibanau sy'n daclus iawn am tua hanner cost cwmnïau larwm traddodiadol. Yn anffodus, nid oedd yr un o'r arnodiadau neu erthyglau proffil uchel ac uchel eu parch yn y cyfryngau yn sôn am ddiogelwch, neu wendidau posibl y systemau cwbl ddiwifr hyn.
Cefais system gan SimpliSafe i'w phrofi a gofynnais lawer o gwestiynau technegol i uwch beiriannydd y cwmnïau. Yna fe wnaethom osod synhwyrydd symud, taith drws magnetig, botwm panig, a phorth cyfathrebu mewn condo yn Florida sy'n eiddo i uwch asiant FBI wedi ymddeol a oedd ag arfau, celf brin, a llawer o asedau gwerthfawr eraill yn ei gartref. Cynhyrchwyd tri fideo gennym: un sy'n dangos gweithrediad arferol a chyfluniad y system, un sy'n dangos sut i osgoi'r holl deithiau yn hawdd, ac un sy'n dangos sut y gellir trechu'r teithiau magnetig y maent yn eu cyflenwi â magnet pum cant ar hugain a Scotch tâp o Home Depot.
Un broblem fawr yw bod y synwyryddion yn ddyfeisiau unffordd, sy'n golygu eu bod yn anfon signal larwm i'r porth pan fyddant yn cael eu baglu. Mae pob un o'r synwyryddion larwm yn trosglwyddo ar un amledd, y gellir ei bennu'n hawdd ar y Rhyngrwyd. Yna gellir rhaglennu trosglwyddydd radio ar gyfer yr amledd penodol hwn, yn union fel gyda'r system LaserShield. Fe wnes i hynny gyda walkie-talkie oedd ar gael yn rhwydd. Y broblem gyda'r dyluniad hwn yw y gall y derbynnydd porth gael ei jamio, yn union fel ymosodiad gwrthod gwasanaeth (DoS) ar weinyddion rhwydwaith. Mae'r derbynnydd, sy'n gorfod prosesu signalau o'r larymau'n baglu, wedi'i ddallu ac nid yw byth yn cael unrhyw hysbysiad o gyflwr larwm.
Fe wnaethon ni gerdded trwy'r condo Florida am sawl munud a byth yn baglu unrhyw larwm, gan gynnwys y larwm panig sydd wedi'i ymgorffori yn y ffob allwedd. Pe bawn i wedi bod yn fyrgler gallwn fod wedi dwyn gynnau, celf werthfawr, a llawer o bethau gwerthfawr eraill, i gyd trwy drechu system y mae cyfryngau print a theledu uchaf ei pharch yn y wlad wedi ei chymeradwyo.
Mae hyn yn atgoffa rhywun o'r hyn a labelais fel y “Meddygon Teledu” a gymeradwyodd gynhwysydd cyffuriau presgripsiwn honedig diogel sy'n ddiogel rhag plant a werthwyd yn genedlaethol gan siopau cyffuriau a manwerthwyr mawr eraill. Nid oedd yn ddiogel o gwbl nac yn ddiogel rhag plant. Aeth y cwmni hwnnw i'r wal yn gyflym a thynnodd y Meddygon Teledu, a oedd, yn ôl eu hardystiadau, yn bendant am ddiogelwch y cynnyrch hwn, eu fideos YouTube i lawr heb fynd i'r afael â'r mater sylfaenol.
Dylai'r cyhoedd ddarllen y mathau hyn o dystebau gydag amheuaeth oherwydd eu bod yn syml yn ffordd wahanol a chlyfar o hysbysebu, fel arfer gan ohebwyr a chwmnïau cysylltiadau cyhoeddus nad oes ganddynt unrhyw syniad beth yw diogelwch. Yn anffodus, mae defnyddwyr yn credu'r ardystiadau hyn ac yn ymddiried yn y cyfryngau i wybod am beth maen nhw'n siarad. Yn aml, mae'r gohebwyr ond yn deall materion gor-syml megis cost, rhwyddineb gosod, a chontractau misol. Ond pan fyddwch chi'n prynu system larwm i amddiffyn eich teulu, eich cartref, a'ch asedau, mae angen i chi fod yn ymwybodol o wendidau diogelwch sylfaenol, oherwydd mae'r cysyniad o ddiogelwch yn gynhenid yn y term “system ddiogelwch”.
Mae system SimpliSafe yn ddewis amgen fforddiadwy i'r systemau larwm mwy costus sy'n cael eu dylunio, eu gosod a'u monitro gan gwmnïau cenedlaethol mawr. Felly'r cwestiwn i'r defnyddiwr yw beth yn union yw diogelwch, a faint o amddiffyniad sydd ei angen, yn seiliedig ar fygythiadau canfyddedig. Mae hynny'n gofyn am ddatgeliad llawn ar ran gwerthwyr larymau, ac fel yr awgrymais i gynrychiolwyr SimpliSafe. Dylent osod ymwadiadau a rhybuddion ar eu pecynnau a'u Llawlyfrau Defnyddwyr fel bod y darpar brynwr yn cael ei hysbysu'n llawn ac yn gallu gwneud penderfyniad deallus ar beth i'w brynu yn seiliedig ar eu hanghenion unigol.
A fyddech yn pryderu y gallai eich system larwm gael ei pheryglu’n hawdd gan fyrgler cymharol ddi-grefft gyda dyfais sy’n costio llai na thri chant o ddoleri? Hyd yn oed yn fwy i’r pwynt: a fyddech am hysbysebu i ladron fod gennych system y gellid ei threchu’n hawdd? Cofiwch bob tro y byddwch chi'n rhoi un o'r sticeri hynny ar eich drysau neu'ch ffenestri, neu arwydd yn eich iard flaen sy'n dweud wrth dresmaswr pa fath o system larwm rydych chi wedi'i gosod, hefyd yn dweud wrthyn nhw y gellir ei osgoi.
Nid oes unrhyw ginio am ddim yn y busnes larwm a byddwch yn cael yr hyn yr ydych yn talu amdano. Felly cyn i chi brynu unrhyw un o'r systemau hyn dylech ddeall yn union beth rydych chi'n ei gael yn y ffordd o amddiffyn, ac yn bwysicach fyth, yr hyn a allai fod yn ddiffygiol o ran technoleg a pheirianneg diogelwch.
Nodyn: Cawsom fersiwn gyfredol o LaserShield y mis hwn i gadarnhau ein canfyddiadau yn 2008. Roedd yr un mor hawdd ei drechu, fel y dangosir yn fideo 2008.
Rwy'n gwisgo dwy het yn fy myd: rwy'n dwrnai ymchwiliol ac yn arbenigwr diogelwch corfforol/cyfathrebu. Am y deugain mlynedd diwethaf, rwyf wedi gweithio ymchwiliadau, b…
Amser postio: Mehefin-28-2019
