Nach Angaben der National Fire Protection Association gibt es jedes Jahr mehr als 354.000 Wohnbrände, bei denen durchschnittlich etwa 2.600 Menschen ums Leben kommen und mehr als 11.000 Menschen verletzt werden. Die meisten durch Brände verursachten Todesfälle ereignen sich nachts, wenn die Menschen schlafen.
Die wichtige Rolle gut platzierter, hochwertiger Rauchmelder liegt auf der Hand. Es gibt zwei Haupttypen vonRauchmelder –Ionisation und photoelektrisch. Wenn Sie den Unterschied zwischen beiden kennen, können Sie die beste Entscheidung über Rauchmelder zum Schutz Ihres Zuhauses oder Unternehmens treffen.
IonisationRauchmelders und fotoelektrische Alarme basieren auf völlig unterschiedlichen Mechanismen, um Brände zu erkennen:
IonisationsRauchalarmt
IonisationRauchmelder sind ein sehr komplexes Design. Sie bestehen aus zwei elektrisch geladenen Platten und einer Kammer aus radioaktivem Material, das die zwischen den Platten strömende Luft ionisiert.
Die elektronischen Schaltkreise innerhalb der Platine messen aktiv den durch dieses Design erzeugten Ionisationsstrom.
Bei einem Brand gelangen Verbrennungspartikel in die Ionisationskammer, kollidieren immer wieder und verbinden sich mit ionisierten Luftmolekülen, wodurch die Anzahl der ionisierten Luftmoleküle kontinuierlich abnimmt.
Die elektronischen Schaltkreise innerhalb der Platine erkennen diese Veränderung in der Kammer und lösen bei Überschreiten eines vorgegebenen Schwellenwerts einen Alarm aus.
Photoelektrische Rauchmelder
Photoelektrische Rauchmelder basieren auf der Art und Weise, wie der Rauch eines Feuers die Intensität des Lichts in der Luft verändert:
Lichtstreuung: Meistens photoelektrischRauchmelder arbeiten nach dem Prinzip der Lichtstreuung. Sie verfügen über einen LED-Lichtstrahl und ein lichtempfindliches Element. Der Lichtstrahl wird auf einen Bereich gerichtet, den das lichtempfindliche Element nicht erkennen kann. Wenn jedoch Rauchpartikel des Feuers in den Weg des Lichtstrahls gelangen, trifft der Strahl auf die Rauchpartikel und wird in das lichtempfindliche Element abgelenkt, wodurch der Alarm ausgelöst wird.
Lichtblockierung: Andere Arten von fotoelektrischen Alarmen sind auf Lichtblockierung ausgelegt. Auch diese Alarme bestehen aus einer Lichtquelle und einem lichtempfindlichen Element. Allerdings wird in diesem Fall der Lichtstrahl direkt auf das Element gerichtet. Wenn Rauchpartikel den Lichtstrahl teilweise blockieren, ändert sich die Leistung des lichtempfindlichen Geräts aufgrund der Lichtreduzierung. Dieser Lichtrückgang wird von der Alarmschaltung erkannt und löst den Alarm aus.
Kombinationsalarme: Darüber hinaus gibt es eine Vielzahl von Kombinationsalarmen. Viele KombinationenRauchmelder Integrieren Sie Ionisierungs- und photoelektrische Technologien in der Hoffnung, ihre Wirksamkeit zu steigern.
Andere Kombinationen fügen zusätzliche Sensoren wie Infrarot-, Kohlenmonoxid- und Wärmesensoren hinzu, um echte Brände genau zu erkennen und Fehlalarme aufgrund von Toasterrauch, Duschdampf usw. zu reduzieren.
Hauptunterschiede zwischen Ionisierung undPhotoelektrische Rauchmelder
Viele Studien wurden von Underwriters Laboratories (UL), der National Fire Protection Association (NFPA) und anderen durchgeführt, um die wichtigsten Leistungsunterschiede zwischen diesen beiden Haupttypen zu ermittelnRauchmelder.
Die Ergebnisse dieser Studien und Tests zeigen im Allgemeinen Folgendes:
Photoelektrische Rauchmelder reagieren auf Schwelbrände viel schneller als Ionisationsmelder (15 bis 50 Minuten schneller). Schwelbrände breiten sich langsamer aus, erzeugen aber den meisten Rauch und sind der tödlichste Faktor bei Wohnbränden.
Ionisationsrauchmelder reagieren in der Regel etwas schneller (30–90 Sekunden) auf Brände mit schneller Flammenausbreitung (Brände, bei denen sich die Flammen schnell ausbreiten) als fotoelektrische Alarme. Die NFPA erkennt dies als gut gestaltet anfotoelektrische Alarme Im Allgemeinen übertreffen sie Ionisationsmelder in allen Brandsituationen, unabhängig von Art und Material.
Ionisationsalarme sorgten in den meisten Fällen nicht für eine ausreichende Evakuierungszeitfotoelektrische Alarme bei Schwelbränden.
Ionisationsalarme verursachten 97 % der „Fehlalarme“—Fehlalarme—Daher war die Wahrscheinlichkeit, dass sie vollständig deaktiviert wurden, höher als bei anderen Arten von Rauchmeldern. NFPA erkennt dies anfotoelektrische Rauchmelder haben gegenüber Ionisationsmeldern einen erheblichen Vorteil hinsichtlich der Fehlalarmempfindlichkeit.
Welche Rauchmelder ist das Beste?
Die meisten Todesfälle durch Brände sind nicht auf Flammen zurückzuführen, sondern auf das Einatmen von Rauch, weshalb die meisten feuerbedingten Todesfälle auftreten—fast zwei Drittel—treten auf, während Menschen schlafen.
Vor diesem Hintergrund ist es klar, dass es äußerst wichtig ist, eine zu haben Rauchmelder Damit können Schwelbrände, bei denen die meiste Rauchentwicklung auftritt, schnell und genau erkannt werden. In dieser Kategoriefotoelektrische Rauchmelder Ionisationsalarmen deutlich überlegen.
Darüber hinaus ist der Unterschied zwischen Ionisation undfotoelektrische Alarme bei schnell brennenden Bränden erwies sich als gering, und die NFPA kam zu dem Schluss, dass die Qualität hoch istfotoelektrische Alarme sind wahrscheinlich immer noch besser als Ionisationsmelder.
Schließlich können Fehlalarme dazu führen, dass Menschen behindert werdenRauchmelder, was sie unbrauchbar macht,fotoelektrische Alarme Auch in diesem Bereich weisen sie einen Vorteil auf, da sie deutlich weniger anfällig für Fehlalarme sind und daher seltener außer Gefecht gesetzt werden.
Deutlich,fotoelektrische Rauchmelder sind die genaueste, zuverlässigste und damit sicherste Wahl, eine Schlussfolgerung, die von der NFPA unterstützt wird und ein Trend ist, der auch bei Herstellern und Brandschutzorganisationen zu beobachten ist.
Für Kombinationsalarme konnte kein klarer oder signifikanter Vorteil beobachtet werden. Die NFPA kam zu dem Schluss, dass die Testergebnisse die Anforderung zur Installation dualer Technologie nicht rechtfertigtenPhotoionisationsrauchmelder, obwohl beides nicht unbedingt schädlich ist.
Die National Fire Protection Association kam jedoch zu dem Schlussfotoelektrische Alarme Mit zusätzlichen Sensoren wie CO- oder Wärmesensoren lässt sich die Branderkennung verbessern und Fehlalarme weiter reduzieren.
Zeitpunkt der Veröffentlichung: 02.08.2024
