Laŭ la Nacia Fajroprotekta Asocio, estas pli ol 354,000 loĝfajroj ĉiujare, mortigante averaĝe ĉirkaŭ 2,600 homojn kaj vundante pli ol 11,000 homojn. Plej multaj fajro-rilataj mortoj okazas nokte kiam homoj dormas.
La grava rolo de bone metitaj, bonkvalitaj fumalarmoj estas evidenta. Estas du ĉefaj specoj defumaj alarmiloj –jonigo kaj fotoelektra. Koni la diferencon inter la du povas helpi vin fari la plej bonan decidon pri fumalarmoj por protekti vian hejmon aŭ komercon.
jonigofuma alarmilos kaj fotoelektraj alarmoj dependas de tute malsamaj mekanismoj por detekti fajrojn:
jonigosmokealarms
jonigofumaj alarmiloj estas tre kompleksa dezajno. Ili konsistas el du elektre ŝargitaj platoj kaj kamero farita el radioaktiva materialo, kiu jonigas la aeron moviĝantan inter la platoj.
La elektronikaj cirkvitoj ene de la estraro aktive mezuras la jonigan fluon generitan per tiu dezajno.
Dum fajro, brulpartikloj eniras la jonigkameron kaj plurfoje kolizias kaj kombinas kun jonigitaj aermolekuloj, kaŭzante la nombron da jonigitaj aermolekuloj senĉese malpliiĝi.
La elektronikaj cirkvitoj ene de la estraro sentas tiun ŝanĝon en la kamero kaj, kiam antaŭfiksita sojlo estas superita, alarmo estas ekigita.
Fotoelektraj fumalarmoj
Fotoelektraj fumalarmoj estas dizajnitaj surbaze de kiel fumo de fajro ŝanĝas la intensecon de lumo en la aero:
Lumo-disvastigo: Plej fotoelektradetektiloj de fumo labori pri la principo de lumdisvastigo. Ili havas LED-lumfaskon kaj fotosenteman elementon. La lumradio estas direktita al areo kiun la fotosentema elemento ne povas detekti. Tamen, kiam fumpartikloj de la fajro eniras la padon de la lumfasko, la trabo trafas la fumpartiklojn kaj estas deviigita en la fotosenteman elementon, ekigante la alarmon.
Luma blokado: Aliaj specoj de fotoelektraj alarmoj estas dizajnitaj ĉirkaŭ malpeza blokado. Ĉi tiuj alarmoj ankaŭ konsistas el lumfonto kaj fotosentema elemento. Tamen, en ĉi tiu kazo, la lumfasko estas sendita rekte al la elemento. Kiam fumpartikloj parte blokas la lumfaskon, la eligo de la fotosentema aparato ŝanĝiĝas pro la redukto de lumo. Ĉi tiu redukto de lumo estas detektita de la cirkulado de la alarmo kaj ekigas la alarmon.
Kombinaĵaj alarmoj: Krome, ekzistas diversaj kombinaj alarmoj. Multaj kombinaĵojfumaj alarmiloj korpigi jonigon kaj fotoelektran teknologion en espero pliigi ilian efikecon.
Aliaj kombinaĵoj aldonas pliajn sensilojn, kiel infraruĝajn, karbonmonoksidon kaj varmosensilojn, por helpi precize detekti realajn fajrojn kaj redukti falsajn alarmojn pro aferoj kiel tostila fumo, duŝvaporo ktp.
Ŝlosilaj Diferencoj Inter jonigo kajFotoelektraj Fumaj Alarmoj
Multaj studoj estis faritaj de Underwriters Laboratories (UL), la National Fire Protection Association (NFPA), kaj aliaj por determini la ŝlosilajn rendimentdiferencojn inter ĉi tiuj du ĉefaj specoj dedetektiloj de fumo.
La rezultoj de ĉi tiuj studoj kaj testoj ĝenerale malkaŝas la jenajn:
Fotoelektraj fumalarmoj respondi al brulantaj fajroj multe pli rapide ol jonigarmiloj (15 ĝis 50 minutojn pli rapide). Brulantaj fajroj moviĝas pli malrapide sed produktas plej multe de la fumo kaj estas la plej mortiga faktoro en loĝfajroj.
Ionigaj fumalarmoj tipe respondas iomete pli rapide (30-90 sekundoj) al rapid-flamaj fajroj (fajroj kie flamoj disvastiĝas rapide) ol fotoelektraj alarmoj. La NFPA rekonas tion bone desegnitanfotoelektraj alarmoj ĝenerale superas jonigajn alarmojn en ĉiuj fajrosituacioj, sendepende de tipo kaj materialo.
Jonigalarmoj ne disponigis adekvatan evakuadtempon pli ofte olfotoelektraj alarmoj dum brulantaj fajroj.
Jonigalarmoj kaŭzis 97% de "ĝenaj alarmoj"—falsaj alarmoj—kaj, kiel rezulto, estis pli verŝajne esti malfunkciigitaj entute ol aliaj specoj de fumalarmoj. NFPA rekonas tionfotoelektraj fumaj alarmiloj havas signifan avantaĝon super jonigarmiloj en falsa alarmsentemo.
Kiu fuma alarmilo estas plej bona?
Plej multaj mortoj pro fajroj ne estas pro flamoj sed pro fumenspiro, tial la plej multaj fajrorilataj mortoj.—preskaŭ du trionoj—okazas dum homoj dormas.
Estante tiel, estas klare, ke estas ege grave havi a fuma alarmilo kiu povas rapide kaj precize detekti brulantajn fajrojn, kiuj produktas la plej grandan fumon. En ĉi tiu kategorio,fotoelektraj fumaj alarmiloj klare superas jonigajn alarmojn.
Krome, la diferenco inter jonigo kajfotoelektraj alarmoj en rapid-flamaj fajroj pruvis esti negravaj, kaj NFPA finis ke altkvalitafotoelektraj alarmoj ankoraŭ verŝajne superas jonigajn alarmojn.
Fine, ĉar ĝenaj alarmoj povas kaŭzi homojn malfunkciigidetektiloj de fumo, senutiligante ilin,fotoelektraj alarmoj ankaŭ montras avantaĝon en ĉi tiu areo, estante multe malpli sentema al falsaj alarmoj kaj tial malpli verŝajne malfunkciigita.
Klare,fotoelektraj fumaj alarmiloj estas la plej preciza, fidinda, kaj tial plej sekura elekto, konkludo subtenata de la NFPA kaj tendenco kiu ankaŭ povas esti observita inter produktantoj kaj fajrosekurecaj organizoj.
Por kombinaj alarmoj, neniu klara aŭ grava avantaĝo estis observita. La NFPA finis ke la testrezultoj ne pravigis la postulon instali duoblan teknologion aŭfotojonigaj fumaj alarmiloj, kvankam neniu estas nepre malutila.
Tamen, la Nacia Fajro-Protekto-Unuiĝo konkludis tionfotoelektraj alarmoj kun pliaj sensiloj, kiel CO aŭ varmosensiloj, ja plibonigas fajrodetekto kaj malpliigas falsajn alarmojn pli.
Afiŝtempo: Aŭg-02-2024
