• Facebook
  • linkedin
  • gorjeo
  • Google
  • YouTube

¿Cuál es la diferencia entre las alarmas de humo fotoeléctricas y de ionización?

Según la Asociación Nacional de Protección contra Incendios, cada año se producen más de 354.000 incendios residenciales, que matan a unas 2.600 personas en promedio y lesionan a más de 11.000. La mayoría de las muertes relacionadas con incendios ocurren durante la noche, cuando la gente duerme.

La importante función de las alarmas de humo de calidad y bien ubicadas es obvia. Hay dos tipos principales dealarmas de humo ionización y fotoeléctrico. Conocer la diferencia entre los dos puede ayudarle a tomar la mejor decisión sobre las alarmas de humo para proteger su hogar o negocio.

alarma contra incendios (2)

Ionizaciónalarma de humos y las alarmas fotoeléctricas se basan en mecanismos completamente diferentes para detectar incendios:

 Ionizaciónsburroaalarmas

Ionizaciónalarmas de humo Son un diseño muy complejo. Consisten en dos placas cargadas eléctricamente y una cámara hecha de un material radiactivo que ioniza el aire que se mueve entre las placas.

 Los circuitos electrónicos dentro de la placa miden activamente la corriente de ionización generada por este diseño.

 Durante un incendio, las partículas de combustión ingresan a la cámara de ionización y chocan y se combinan repetidamente con moléculas de aire ionizadas, lo que hace que la cantidad de moléculas de aire ionizadas disminuya continuamente.

 Los circuitos electrónicos dentro del tablero detectan este cambio en la cámara y, cuando se excede un umbral predeterminado, se activa una alarma.

Alarmas de humo fotoeléctricas

 Alarmas de humo fotoeléctricas están diseñados en función de cómo el humo de un incendio cambia la intensidad de la luz en el aire:

 Dispersión de la luz: la mayoría fotoeléctricadetectores de humo Trabaja según el principio de dispersión de la luz. Disponen de un haz de luz LED y un elemento fotosensible. El haz de luz se dirige a una zona que el elemento fotosensible no puede detectar. Sin embargo, cuando las partículas de humo del incendio entran en la trayectoria del haz de luz, el haz golpea las partículas de humo y se desvía hacia el elemento fotosensible, lo que activa la alarma.

Bloqueo de luz: Otros tipos de alarmas fotoeléctricas están diseñados en torno al bloqueo de luz. Estas alarmas también constan de una fuente de luz y un elemento fotosensible. Sin embargo, en este caso el haz de luz se envía directamente al elemento. Cuando las partículas de humo bloquean parcialmente el haz de luz, la salida del dispositivo fotosensible cambia debido a la reducción de la luz. Esta reducción de luz es detectada por el circuito de la alarma y activa la alarma.

Alarmas combinadas: Además, existen una variedad de alarmas combinadas. Muchas combinacionesalarmas de humo incorporan tecnología de ionización y fotoeléctrica con la esperanza de aumentar su eficacia.

 Otras combinaciones agregan sensores adicionales, como infrarrojos, monóxido de carbono y sensores de calor, para ayudar a detectar con precisión incendios reales y reducir las falsas alarmas debidas a cosas como el humo de la tostadora, el vapor de la ducha, etc.

Diferencias clave entre ionización yAlarmas de humo fotoeléctricas

Underwriters Laboratories (UL), la Asociación Nacional de Protección contra Incendios (NFPA) y otros han realizado muchos estudios para determinar las diferencias clave de rendimiento entre estos dos tipos principales dedetectores de humo.

 Los resultados de estos estudios y pruebas generalmente revelan lo siguiente:

 Alarmas de humo fotoeléctricas responder a incendios latentes mucho más rápido que las alarmas de ionización (de 15 a 50 minutos más rápido). Los incendios latentes se mueven más lentamente pero producen la mayor cantidad de humo y son el factor más letal en los incendios residenciales.

Las alarmas de humo por ionización suelen responder un poco más rápido (30 a 90 segundos) a incendios de llama rápida (incendios en los que las llamas se propagan rápidamente) que las alarmas fotoeléctricas. La NFPA reconoce que un sistema bien diseñadoalarmas fotoelectricas generalmente superan a las alarmas de ionización en todas las situaciones de incendio, independientemente del tipo y material.

Las alarmas de ionización no proporcionaron el tiempo de evacuación adecuado con mayor frecuencia quealarmas fotoelectricas durante incendios latentes.

Las alarmas de ionización provocaron el 97% de las "alarmas molestas"falsas alarmasy, como resultado, tenían más probabilidades de quedar desactivadas por completo que otros tipos de alarmas de humo. La NFPA reconoce quedetectores de humo fotoeléctricos Tienen una ventaja significativa sobre las alarmas de ionización en cuanto a sensibilidad a falsas alarmas.

 Cual alarma de humo es mejor?

La mayoría de las muertes por incendios no se deben a las llamas sino a la inhalación de humo, razón por la cual la mayoría de las muertes relacionadas con incendioscasi dos terciosocurren mientras las personas duermen.

 Siendo ese el caso, está claro que es extremadamente importante tener una alarma de humo que pueden detectar con rapidez y precisión los incendios latentes, que producen la mayor cantidad de humo. En esta categoría,detectores de humo fotoeléctricos superan claramente a las alarmas de ionización.

 Además, la diferencia entre ionización yalarmas fotoelectricas en incendios de llamas rápidas resultó ser menor, y la NFPA concluyó que la alta calidadalarmas fotoelectricas todavía es probable que superen a las alarmas de ionización.

 Finalmente, dado que las alarmas molestas pueden provocar que las personas deshabilitendetectores de humo, volviéndolos inútiles,alarmas fotoelectricas También muestran una ventaja en esta área, ya que son mucho menos susceptibles a falsas alarmas y, por lo tanto, tienen menos probabilidades de ser desactivados.

 Claramente,detectores de humo fotoeléctricos son la opción más precisa, confiable y, por lo tanto, más segura, una conclusión respaldada por la NFPA y una tendencia que también se puede observar entre los fabricantes y las organizaciones de seguridad contra incendios.

 Para las alarmas combinadas, no se observó ninguna ventaja clara o significativa. La NFPA concluyó que los resultados de las pruebas no justificaban el requisito de instalar tecnología dual odetectores de humo de fotoionización, aunque ninguno de los dos es necesariamente perjudicial.

 Sin embargo, la Asociación Nacional de Protección contra Incendios concluyó quealarmas fotoelectricas con sensores adicionales, como sensores de CO o calor, mejoran la detección de incendios y reducen más las falsas alarmas.

https://www.airuize.com/contact-us/

 

  • Anterior:
  • Próximo:

  • Hora de publicación: 02-ago-2024
    ¡Chatea en línea por WhatsApp!