• facebook
  • linkedin
  • twitter
  • google
  • youtube

Mis vahe on ionisatsiooni ja fotoelektriliste suitsuandurite vahel?

Riikliku tulekaitseühingu andmetel toimub igal aastal üle 354 000 elamutulekahju, milles hukkub keskmiselt umbes 2600 inimest ja vigastada saab üle 11 000 inimese. Enamik tulekahjudega seotud surmajuhtumeid juhtub öösel, kui inimesed magavad.

Hästi paigutatud kvaliteetsete suitsuandurite oluline roll on ilmne. On kaks peamist tüüpisuitsuandurid ionisatsioon ja fotoelektriline. Nende kahe erinevuse tundmine aitab teil teha parima otsuse suitsuandurite kohta, et kaitsta oma kodu või ettevõtet.

tulekahjusignalisatsioon (2)

Ionisatsioonsuitsuandurs ja fotoelektrilised häired toetuvad tulekahjude tuvastamiseks täiesti erinevatele mehhanismidele:

 Ionisatsioonstotteralarmid

Ionisatsioonsuitsuandurid on väga keerulise disainiga. Need koosnevad kahest elektriliselt laetud plaadist ja radioaktiivsest materjalist kambrist, mis ioniseerib plaatide vahel liikuvat õhku.

 Plaadis olevad elektroonilised ahelad mõõdavad aktiivselt selle konstruktsiooni tekitatud ionisatsioonivoolu.

 Tulekahju ajal sisenevad põlemisosakesed ionisatsioonikambrisse ja põrkuvad korduvalt kokku ja ühinevad ioniseeritud õhumolekulidega, mistõttu ioniseeritud õhumolekulide arv väheneb pidevalt.

 Plaadis olevad elektroonilised ahelad tajuvad seda muutust kambris ja kui etteantud lävi on ületatud, käivitub häire.

Fotoelektrilised suitsuandurid

 Fotoelektrilised suitsuandurid on loodud selle põhjal, kuidas tulekahjust tulenev suits muudab õhu valguse intensiivsust:

 Valguse hajumine: kõige fotoelektrilinesuitsuandurid töötada valguse hajumise põhimõttel. Neil on LED-valgusvihk ja valgustundlik element. Valguskiir suunatakse piirkonda, mida valgustundlik element ei suuda tuvastada. Kui aga põlengu suitsuosakesed satuvad valguskiire teele, tabab kiir suitsuosakesi ja suunatakse valgustundlikule elemendile, käivitades häire.

Valguse blokeerimine: muud tüüpi fotoelektrilised häired on loodud valguse blokeerimiseks. Need häired koosnevad ka valgusallikast ja valgustundlikust elemendist. Kuid sel juhul saadetakse valguskiir otse elemendile. Kui suitsuosakesed blokeerivad osaliselt valguskiire, muutub valgustundliku seadme väljund valguse vähenemise tõttu. Selle valguse vähenemise tuvastab häirelülitus ja see käivitab häire.

Kombineeritud alarmid: Lisaks on olemas mitmesuguseid kombineeritud häireid. Paljud kombinatsioonidsuitsuandurid integreerida ionisatsiooni- ja fotoelektritehnoloogia, et suurendada nende tõhusust.

 Teised kombinatsioonid lisavad täiendavaid andureid, nagu infrapuna-, vingugaasiandurid ja soojusandurid, mis aitavad täpselt tuvastada tõelisi tulekahjusid ja vähendada valehäireid, mis on tingitud sellistest asjadest nagu röstrisuits, duši aur jne.

Peamised erinevused ionisatsiooni jaFotoelektrilised suitsuandurid

Underwriters Laboratories (UL), National Fire Protection Association (NFPA) ja teised on läbi viinud palju uuringuid, et teha kindlaks peamised erinevused nende kahe peamise tüübi vahel.suitsuandurid.

 Nende uuringute ja testide tulemused näitavad üldiselt järgmist:

 Fotoelektrilised suitsuandurid reageerivad hõõguvatele tulekahjudele palju kiiremini kui ionisatsioonialarmid (15–50 minutit kiiremini). Hõõguvad tulekahjud liiguvad aeglasemalt, kuid tekitavad kõige rohkem suitsu ja on eluruumide tulekahjudes kõige surmavamad tegurid.

Ionisatsiooniga suitsuandurid reageerivad kiirtulekahjudele (tulekahjudele, kus leegid levivad kiiresti) tavaliselt veidi kiiremini (30–90 sekundit) kui fotoelektrilised alarmid. NFPA tunnistab, et see on hästi kavandatudfotoelektrilised alarmid üldiselt ületavad ionisatsioonihäireid kõikides tulekahjuolukordades, olenemata tüübist ja materjalist.

Ionisatsioonialarmid ei suutnud pakkuda piisavat evakuatsiooniaega sagedamini kuifotoelektrilised alarmid hõõguvate tulekahjude ajal.

Ionisatsioonihäired põhjustasid 97% "häiringute häiretest"valehäiredja seetõttu olid need tõenäolisemalt üldse välja lülitatud kui muud tüüpi suitsuandurid. NFPA tunnistab sedafotoelektrilised suitsuandurid neil on valehäire tundlikkuse osas märkimisväärne eelis ionisatsioonihäirete ees.

 Milline suitsuandur on parim?

Enamik tulekahjude surmajuhtumeid ei tulene leegist, vaid suitsu sissehingamisest, mistõttu on enamik tulekahjudega seotud surmajuhtumeidligi kaks kolmandikkutekivad siis, kui inimesed magavad.

 Sel juhul on selge, et on äärmiselt oluline omada a suitsuandur mis suudab kiiresti ja täpselt tuvastada hõõguvad tulekahjud, mis toodavad kõige rohkem suitsu. Selles kategooriasfotoelektrilised suitsuandurid ületavad selgelt ionisatsioonihäireid.

 Lisaks erinevus ionisatsiooni jafotoelektrilised alarmid kiiresti leegitsevates tulekahjudes osutus väikeseks ja NFPA järeldas, et kvaliteetnefotoelektrilised alarmid on endiselt tõenäoliselt paremad kui ionisatsioonihäired.

 Lõpuks, kuna häirivate häiretega seotud häired võivad põhjustada inimeste väljalülitamistsuitsuanduridmuutes need kasutuks,fotoelektrilised alarmid Samuti on sellel alal eeliseid, kuna nad on palju vähem vastuvõtlikud valehäiretele ja seetõttu on vähem tõenäoline, et nad on puudega.

 Selge,fotoelektrilised suitsuandurid on kõige täpsem, usaldusväärsem ja seega ka ohutum valik, järeldust toetab NFPA ja trend, mida võib täheldada ka tootjate ja tuleohutusorganisatsioonide seas.

 Kombineeritud häirete puhul ei täheldatud selget ega olulist eelist. NFPA järeldas, et katsetulemused ei õigustanud kahetehnoloogia paigaldamise nõuet võifotoionisatsiooniga suitsuandurid, kuigi kumbki pole tingimata kahjulik.

 Sellele jõudis aga riiklik tulekaitseliitfotoelektrilised alarmid täiendavad andurid, nagu CO- või soojusandurid, parandavad tulekahju tuvastamist ja vähendavad rohkem valehäireid.

https://www.airuize.com/contact-us/

 

  • Eelmine:
  • Järgmine:

  • Postitusaeg: august 02-2024
    WhatsAppi veebivestlus!