Selon la National Fire Protection Association, il y a plus de 354 000 incendies résidentiels chaque année, tuant en moyenne environ 2 600 personnes et blessant plus de 11 000 personnes. La plupart des décès liés aux incendies surviennent la nuit, lorsque les gens dorment.
Le rôle important de détecteurs de fumée de qualité et bien placés est évident. Il existe deux principaux types deavertisseurs de fumée –ionisation et photoélectrique. Connaître la différence entre les deux peut vous aider à prendre la meilleure décision concernant les avertisseurs de fumée pour protéger votre maison ou votre entreprise.
Ionisationdétecteur de fumées et les alarmes photoélectriques s'appuient sur des mécanismes complètement différents pour détecter les incendies :
Ionisationsmoqueraalarmes
Ionisationavertisseurs de fumée sont une conception très complexe. Ils sont constitués de deux plaques chargées électriquement et d’une chambre constituée d’un matériau radioactif qui ionise l’air circulant entre les plaques.
Les circuits électroniques de la carte mesurent activement le courant d'ionisation généré par cette conception.
Lors d'un incendie, les particules de combustion pénètrent dans la chambre d'ionisation et entrent en collision et se combinent à plusieurs reprises avec des molécules d'air ionisées, provoquant une diminution continue du nombre de molécules d'air ionisées.
Les circuits électroniques de la carte détectent ce changement dans la chambre et, lorsqu'un seuil prédéterminé est dépassé, une alarme se déclenche.
Détecteurs de fumée photoélectriques
Détecteurs de fumée photoélectriques sont conçus en fonction de la façon dont la fumée d'un incendie modifie l'intensité de la lumière dans l'air :
Diffusion de la lumière : la plupart photoélectriquedétecteurs de fumée travailler sur le principe de la diffusion de la lumière. Ils disposent d'un faisceau lumineux LED et d'un élément photosensible. Le faisceau lumineux est dirigé vers une zone que l'élément photosensible ne peut pas détecter. Cependant, lorsque des particules de fumée provenant d'un incendie pénètrent dans le trajet du faisceau lumineux, le faisceau frappe les particules de fumée et est dévié vers l'élément photosensible, déclenchant ainsi l'alarme.
Blocage de la lumière : d’autres types d’alarmes photoélectriques sont conçus pour bloquer la lumière. Ces alarmes sont également constituées d'une source lumineuse et d'un élément photosensible. Cependant, dans ce cas, le faisceau lumineux est envoyé directement sur l'élément. Lorsque des particules de fumée bloquent partiellement le faisceau lumineux, la sortie du dispositif photosensible change en raison de la réduction de la lumière. Cette réduction de lumière est détectée par les circuits de l'alarme et déclenche l'alarme.
Alarmes combinées : Il existe en outre une variété d’alarmes combinées. De nombreuses combinaisonsavertisseurs de fumée incorporer l’ionisation et la technologie photoélectrique dans l’espoir d’augmenter leur efficacité.
D'autres combinaisons ajoutent des capteurs supplémentaires, tels que des capteurs infrarouges, de monoxyde de carbone et de chaleur, pour aider à détecter avec précision les incendies réels et réduire les fausses alarmes dues à des éléments tels que la fumée du grille-pain, la vapeur de la douche, etc.
Différences clés entre l'ionisation etDétecteurs de fumée photoélectriques
De nombreuses études ont été menées par Underwriters Laboratories (UL), la National Fire Protection Association (NFPA) et d'autres pour déterminer les principales différences de performances entre ces deux principaux types dedétecteurs de fumée.
Les résultats de ces études et tests révèlent généralement les éléments suivants :
Détecteurs de fumée photoélectriques réagir aux incendies couvants beaucoup plus rapidement que les alarmes à ionisation (15 à 50 minutes plus rapidement). Les incendies couvants se propagent plus lentement mais produisent le plus de fumée et constituent le facteur le plus mortel des incendies résidentiels.
Les détecteurs de fumée à ionisation réagissent généralement légèrement plus rapidement (30 à 90 secondes) aux incendies à flamme rapide (incendies dans lesquels les flammes se propagent rapidement) que les avertisseurs photoélectriques. La NFPA reconnaît qu'un système bien conçualarmes photoélectriques surpassent généralement les alarmes à ionisation dans toutes les situations d'incendie, quels que soient le type et le matériau.
Les alarmes d'ionisation n'ont pas réussi à fournir un temps d'évacuation adéquat plus souvent quealarmes photoélectriques lors d’incendies couvants.
Les alarmes d'ionisation sont à l'origine de 97 % des "alarmes intempestives"—fausses alarmes—et, par conséquent, ils étaient plus susceptibles d'être complètement désactivés que les autres types de détecteurs de fumée. La NFPA reconnaît quedétecteurs de fumée photoélectriques présentent un avantage significatif par rapport aux alarmes à ionisation en termes de sensibilité aux fausses alarmes.
Lequel détecteur de fumée est le meilleur ?
La plupart des décès dus aux incendies ne sont pas dus aux flammes mais à l'inhalation de fumée, c'est pourquoi la plupart des décès liés aux incendies—près des deux tiers—se produisent pendant que les gens dorment.
Cela étant, il est clair qu'il est extrêmement important d'avoir un détecteur de fumée qui peut détecter rapidement et avec précision les incendies couvants, qui produisent le plus de fumée. Dans cette catégorie,détecteurs de fumée photoélectriques surpassent clairement les alarmes à ionisation.
De plus, la différence entre l'ionisation etalarmes photoélectriques dans les incendies à flamme rapide s'est avérée mineure, et la NFPA a conclu que des produits de haute qualitéalarmes photoélectriques sont encore susceptibles de surpasser les alarmes à ionisation.
Enfin, étant donné que les fausses alarmes peuvent amener les gens à désactiverdétecteurs de fumée, les rendant inutiles,alarmes photoélectriques présentent également un avantage dans ce domaine, étant beaucoup moins sensibles aux fausses alarmes et donc moins susceptibles d'être désactivés.
Clairement,détecteurs de fumée photoélectriques sont le choix le plus précis, le plus fiable et donc le plus sûr, une conclusion soutenue par la NFPA et une tendance qui peut également être observée chez les fabricants et les organismes de sécurité incendie.
Pour les alarmes combinées, aucun avantage clair ou significatif n’a été observé. La NFPA a conclu que les résultats des tests ne justifiaient pas l'exigence d'installer une double technologie oudétecteurs de fumée à photoionisation, même si aucun des deux n’est nécessairement nocif.
Cependant, la National Fire Protection Association a conclu quealarmes photoélectriques avec des capteurs supplémentaires, tels que des capteurs de CO ou de chaleur, améliorez la détection d'incendie et réduisez davantage les fausses alarmes.
Heure de publication : 02 août 2024
