Ofrûne wykein, twa privacy-muntkonferinsjes kundige de takomst oan fan cryptocurrency-bestjoer: it hybride opstartmodel tsjin eksperimintearjen op grûn.
Mear dan 200 minsken sammele yn Kroaasje foar Zcon1, organisearre troch de non-profit Zcash Foundation, wylst sawat 75 oanwêzigen sammele yn Denver foar de earste Monero Konferenco. Dizze twa privacymunten binne prinsipieel oars op ferskate manieren - wat dúdlik te sjen wie op har respektivelike eveneminten.
Zcon1 hie in galadiner mei in eftergrûn oan 'e kust en programmearring dy't nauwe relaasjes toande tusken bedriuwen lykas Facebook en de zcash-sintraal opstarten Electronic Coin Company (ECC), sa't bliken docht út Libra wurdt breed besprutsen mei teamleden yn oanwêzigens.
De essinsjeel boarne fan finansiering dy't zcash ûnderskiedt, de beleanning fan 'e oprjochter neamd, waard it sintrum fan hertstochtlike debatten tidens Zcon1.
Dizze finansieringsboarne is de kruks fan it ûnderskied tusken zcash en projekten lykas monero of bitcoin.
Zcash waard ûntworpen om automatysk in diel fan 'e winsten fan mynwurkers foar skeppers te sifonearjen, ynklusyf ECC CEO Zooko Wilcox. Oant no ta is dizze finansiering skonken om de ûnôfhinklike Zcash Foundation te meitsjen, en ECC-bydragen te stypjen oan protokolûntwikkeling, marketingkampanjes, útwikselingslisten en bedriuwspartnerskippen.
Dizze automatisearre distribúsje wie pland om yn 2020 te einigjen, mar Wilcox sei ôfrûne snein dat hy in "mienskip"-beslút soe stypje om dy finansieringsboarne út te wreidzjen. Hy warskôge dat oars ECC twongen wurde soe om ynkomsten te sykjen troch te fokusjen op oare projekten en tsjinsten.
Zcash Foundation-direkteur Josh Cincinnati fertelde CoinDesk dat de non-profit genôch runway hat om operaasjes op syn minst noch trije jier troch te gean. Yn in foarumpost warskôge Cincinnati lykwols ek dat de non-profit gjin ienige poarte soe wurde moatte foar distribúsje fan finansiering.
It bedrach fan fertrouwen dat zcash-brûkers pleatse yn 'e oprjochters fan' e asset en har ferskate organisaasjes is de primêre krityk oplein tsjin zcash. Paul Shapiro, CEO fan it opstarten fan krypto-wallet MyMonero, fertelde CoinDesk dat hy net oertsjûge is dat zcash deselde cypherpunk-idealen as monero behâldt.
"Yn prinsipe hawwe jo kollektive besluten ynstee fan yndividuele, autonome partisipaasje," sei Shapiro. "D'r is miskien net genôch diskusje west oer de mooglike belangekonflikten yn it [zcash] bestjoersmodel."
Wylst de simultane monero-konferinsje folle lytser wie en wat mear rjochte op koade dan bestjoer, wie d'r signifikante oerlaap. Op snein hosten beide konferinsjes in mienskiplik paniel fia webcam wêr't sprekkers en moderators de takomst fan regearingstafersjoch en privacytechnyk besprutsen.
De takomst fan privacymunten kin fertrouwe op sa'n krúsbestuiving, mar allinich as dizze ferskate groepen kinne leare om gear te wurkjen.
Ien fan 'e sprekkers fan it mienskiplike paniel, Monero Research Lab-meiwurker Sarang Noether, fertelde CoinDesk dat hy de ûntwikkeling fan privacymunten net sjocht as in "nul-sum-spiel."
Yndied hat de Zcash Foundation hast 20 prosint fan 'e finansiering skonken foar de Monero Konferenco. Dizze donaasje, en it mienskiplike privacy-tech-paniel, kinne wurde sjoen as in foarboade fan gearwurking tusken dizze skynber rivalisearjende projekten.
Cincinnati fertelde CoinDesk dat hy hopet yn 'e takomst folle mear gearwurkjende programmearring, ûndersyk en ûnderlinge finansiering te sjen.
"Yn myn miening is d'r in protte mear oer wat dizze mienskippen ferbynt dan wat ús ferdielt," sei Cincinnati.
Beide projekten wolle kryptografyske techniken brûke foar nulkennisbewiis, benammen in fariant neamd zk-SNARKs. Lykwols, lykas by elk iepen-boarne-projekt, binne d'r altyd ôfwikselingen.
Monero fertrout op ringhântekeningen, dy't lytse groepen fan transaksjes mingje om yndividuen te ferwiderjen. Dit is net ideaal, om't de bêste manier om ferlern te gean yn in mannichte is dat it publyk folle grutter is dan ringhântekeningen kinne biede.
Underwilens joech de zcash-opset de oprjochters gegevens dy't faaks "giftige ôffal" neamd wurde, om't de oprjochtingsdielnimmers teoretysk de software kinne eksploitearje dy't bepaalt wat in zcash-transaksje jildich makket. Peter Todd, in ûnôfhinklike blockchain-konsultant dy't holp dit systeem te fêstigjen, is sûnt in fêst kritikus fan dit model west.
Koartsein, zcash-fans leaver it hybride opstartmodel foar dizze eksperiminten en monero-fans leaver in folslein basismodel, om't se tinke mei ringhantekeningen en ûndersiikje trustless zk-SNARK-ferfangings.
“Monero-ûndersikers en de Zcash Foundation hawwe in goede wurkrelaasje. Hoe't de stichting begon is en wêr't se hinne geane, dêr kin ik net echt oer prate," sei Noether. "Ien fan 'e skreaune as net skreaune regels fan monero is dat jo gjinien moatte fertrouwe moatte."
"As guon minsken grutte aspekten diktearje fan 'e rjochting fan it cryptocurrency-projekt, dan ropt it de fraach op: Wat is it ferskil tusken dat en fiatjild?"
Stepping werom, de lange-steande beef tusken monero en zcash fans is de Biggie vs Tupac skieding fan de cryptocurrency wrâld.
Bygelyks, eardere ECC-konsultant Andrew Miller, en hjoeddeistige presidint fan 'e Zcash Foundation, co-auteur fan in papier yn 2017 oer in kwetsberens yn it anonimiteitsysteem fan monero. Folgjende Twitter-feuden die bliken dat monero-fans, lykas ûndernimmer Riccardo "Fluffypony" Spagni, oerstjoer wiene troch hoe't de publikaasje waard behannele.
Spagni, Noether en Shapiro fertelden allegear CoinDesk dat d'r genôch mooglikheden binne foar koöperatyf ûndersyk. Dochs wurdt oant no ta it meast foardielich wurk selsstannich dien, foar in part om't de boarne fan finansiering in twistpunt bliuwt.
Wilcox fertelde CoinDesk dat it zcash-ekosysteem sil trochgean nei "mear desintralisaasje, mar net te fier en net te fluch." Ommers, dizze hybride struktuer ynskeakele finansiering foar flugge groei yn ferliking mei oare blockchains, ynklusyf de sittende monero.
"Ik leau dat iets net te sintralisearre en net te desintralisearre is wat it bêste is foar no," sei Wilcox. "Dingen lykas ûnderwiis, it befoarderjen fan adopsje wrâldwiid, prate mei regulators, dat is it spul dat ik tink dat in bepaalde sintralisaasje en desintralisaasje beide goed binne."
Zaki Manian, haad fan ûndersyk by de Cosmos-sintraal opstarten Tendermint, fertelde CoinDesk dat dit model mear mienskiplik hat mei bitcoin dan guon kritisy soargje om ta te jaan.
"Ik bin in grut foarstanner fan ketensûvereiniteit, en in grut punt fan ketensûvereiniteit is dat de belanghawwenden yn 'e keten kollektyf moatte kinne hannelje yn har eigen belangen," sei Manian.
Bygelyks, Manian wiisde op de rike begeunstigers efter Chaincode Labs finansiere in wichtich part fan it wurk dat giet yn Bitcoin Core. Hy tafoege:
"Uteinlik soe ik leaver as protokol-evolúsje meast finansierd waard troch de tastimming fan tokenhâlders ynstee fan ynvestearders."
Undersikers fan alle kanten erkenden dat har favorite krypto wichtige updates soe fereaskje om de titel "privacy coin" te fertsjinjen. Miskien kin it mienskiplike konferinsjepaniel, en subsydzjes fan Zcash Foundation foar ûnôfhinklik ûndersyk, sa'n gearwurking ynspirearje oer partijlinen.
"Se bewege allegear yn deselde rjochting," sei Wilcox oer zk-SNARK's. "Wy besykje beide wat te finen dat sawol de gruttere privacy-set hat as gjin giftich ôffal."
De lieder yn blockchain nijs, CoinDesk is in media outlet dy't stribbet nei de heechste sjoernalistike noarmen en hâldt him oan in strang set fan redaksje belied. CoinDesk is in ûnôfhinklike operearjende dochterûndernimming fan Digital Currency Group, dy't ynvestearret yn cryptocurrencies en blockchain startups.
Post tiid: Jul-02-2019
