Neffens de National Fire Protection Association binne d'r elk jier mear as 354.000 wenbrannen, wêrby't gemiddeld sa'n 2.600 minsken omkomme en mear as 11.000 minsken ferwûne. De measte brân-relatearre deaden foarkomme nachts as minsken sliepe.
De wichtige rol fan goed pleatste, kwaliteitsreekmelders is fanselssprekkend. Der binne twa haadtypen fansmoke alarms -ionisaasje en photoelectric. It witten fan it ferskil tusken de twa kin jo helpe om it bêste beslút te nimmen oer reekmelders om jo hûs of bedriuw te beskermjen.
Ionisaasjesmoke alarms en fotoelektryske alaarms fertrouwe op folslein ferskillende meganismen om brânen te detektearjen:
Ionisaasjesmokkealarms
Ionisaasjesmoke alarms binne in heul kompleks ûntwerp. Se besteane út twa elektrysk opladen platen en in keamer makke fan in radioaktyf materiaal dat de loft dy't tusken de platen beweecht ionisearret.
De elektroanyske sirkwy binnen it bestjoer mjitte aktyf de ionisaasjestream generearre troch dit ûntwerp.
By in brân komme ferbaarningsdieltsjes de ionisaasjekeamer yn en botse ferskate kearen en kombinearje mei ionisearre luchtmolekulen, wêrtroch't it oantal ionisearre luchtmolekulen kontinu ôfnimme.
De elektroanyske circuits binnen it bestjoer fiele dizze feroaring yn 'e keamer en, as in foarbepaalde drompel wurdt oerskreden, wurdt in alaarm trigger.
Fotoelektryske reekmelders
Fotoelektryske reekmelders binne ûntwurpen basearre op hoe't reek fan in fjoer de yntensiteit fan ljocht yn 'e loft feroaret:
Ljochtferstrooiing: Meast fotoelektryskreekmelders wurkje op it prinsipe fan ljocht ferstruit. Se hawwe in LED ljocht beam en in fotosensitive elemint. De ljochtstraal wurdt rjochte op in gebiet dat it fotosensitive elemint net kin ûntdekke. Wannear't reekpartikels fan 'e brân lykwols it paad fan' e ljochtbalke yngeane, treft de beam de reekdieltsjes en wurdt ôfwiisd yn it fotosensitive elemint, wêrtroch it alaarm wurdt.
Ljochtblokkering: Oare soarten fotoelektryske alaarms binne ûntworpen om ljochtblokkering. Dizze alaarms besteane ek út in ljochtboarne en in fotosensitive elemint. Lykwols, yn dit gefal, de ljocht beam wurdt stjoerd direkt nei it elemint. As reekpartikels de ljochtstraal foar in part blokkearje, feroaret de útfier fan it fotosensitive apparaat troch de fermindering fan ljocht. Dizze fermindering fan ljocht wurdt ûntdutsen troch de sirkwy fan it alarm en trigger it alarm.
Kombinaasje alaarms: Dêrneist binne der in ferskaat oan kombinaasje alaarms. In protte kombinaasjessmoke alarms yntegrearje ionisaasje en fotoelektryske technology yn hope om har effektiviteit te fergrutsjen.
Oare kombinaasjes foegje ekstra sensors ta, lykas ynfraread, koalmonokside, en waarmtesensors, om te helpen sekuer echte brânen te detektearjen en falske alaarms te ferminderjen fanwege dingen lykas broodroosterreek, dûsstoom, ensfh.
Wichtige ferskillen tusken ionisaasje enFotoelektryske Smoke Alarms
In protte stúdzjes binne útfierd troch Underwriters Laboratories (UL), de National Fire Protection Association (NFPA), en oaren om de wichtichste prestaasjesferskillen te bepalen tusken dizze twa haadtypen fanreekmelders.
De resultaten fan dizze stúdzjes en tests litte oer it algemien it folgjende sjen:
Fotoelektryske reekmelders reagearje op smeulende brânen folle flugger as ionisaasjealarms (15 oan 50 minuten flugger). Smeulende brânen bewege stadiger, mar produsearje de measte reek en binne de meast deadlike faktor yn wenbrannen.
Ionisearjende reekalarms reagearje typysk wat rapper (30-90 sekonden) op fluchflammende brânen (brannen wêr't flammen fluch ferspriede) dan fotoelektryske alaarms. De NFPA erkent dat goed ûntwurpenfotoelektryske alaarms oer it algemien prestearje ionisaasjealarms yn alle brânsituaasjes, nettsjinsteande type en materiaal.
Ionisaasje alaarms mislearre te foarsjen adekwate evakuaasje tiid faker asfotoelektryske alaarms by smeulende brânen.
Ionisaasjealarms feroarsake 97% fan "oerlêsalarms"-falske alaarms-en, as gefolch, wiene mear kâns te wêzen útskeakele hielendal as oare soarten reek alaarms. NFPA erkent datfotoelektryske reekmelders hawwe in signifikant foardiel boppe ionisaasje alaarms yn falske alaarm gefoelichheid.
Hokker smoke alarm is best?
De measte deaden troch brân binne net troch flammen, mar troch ynademing fan reek, dat is wêrom de measte brân-relatearre deaden-hast twatredde-foarkomme wylst minsken sliepe.
Dat is it gefal, it is dúdlik dat it is ekstreem wichtich om te hawwen in smoke alarm dat kin fluch en sekuer detect smeulende brânen, dy't produsearje de measte reek. Yn dizze kategory,fotoelektryske reekmelders dúdlik outperforme ionization alaarms.
Dêrneist is it ferskil tusken ionisaasje enfotoelektryske alaarms yn fluch-flaming brannen blykte te wêzen minor, en NFPA konkludearre dat hege-kwaliteitfotoelektryske alaarms binne noch wierskynlik te prestearjen ionisaasjealarms.
Uteinlik, sûnt oerlêst alaarms kinne feroarsaakje minsken útskeakeljereekmelders, meitsje se nutteloos,fotoelektryske alaarms toan ek in foardiel yn dit gebiet, dat is folle minder gefoelich foar falske alaarms en dêrom minder kâns te wêzen útskeakele.
Dúdlik,fotoelektryske reekmelders binne de meast krekte, betroubere, en dêrom feilichste kar, in konklúzje stipe troch de NFPA en in trend dy't ek kin wurde waarnommen ûnder fabrikanten en brânfeiligens organisaasjes.
Foar kombinaasjealarms waard gjin dúdlik of signifikant foardiel waarnommen. De NFPA konkludearre dat de testresultaten net rjochtfeardigje de eask om te ynstallearjen dual technology ofphotoionization reek alarms, hoewol net ien fan beide needsaaklik skealik is.
De National Fire Protection Association konkludearre dat lykwolsfotoelektryske alaarms mei ekstra sensoren, lykas CO- of waarmtesensors, ferbetterje brândeteksje en ferminderje falske alaarms mear.
Post tiid: Aug-02-2024
