આયનાઇઝેશન અને ફોટોઇલેક્ટ્રિક સ્મોક એલાર્મ વચ્ચે શું તફાવત છે?

નેશનલ ફાયર પ્રોટેક્શન એસોસિએશન મુજબ, દર વર્ષે 354,000 થી વધુ રહેણાંક આગ છે, જેમાં સરેરાશ 2,600 લોકો માર્યા જાય છે અને 11,000 થી વધુ લોકો ઘાયલ થાય છે. આગથી સંબંધિત મોટાભાગના મૃત્યુ રાત્રે થાય છે જ્યારે લોકો ઊંઘતા હોય છે.

સારી રીતે મૂકવામાં આવેલા, ગુણવત્તાયુક્ત સ્મોક એલાર્મની મહત્વની ભૂમિકા સ્પષ્ટ છે. ત્યાં બે મુખ્ય પ્રકાર છેસ્મોક એલાર્મ -આયનીકરણ અને ફોટોઇલેક્ટ્રિક. બંને વચ્ચેનો તફાવત જાણવાથી તમારા ઘર અથવા વ્યવસાયને સુરક્ષિત રાખવા માટે સ્મોક એલાર્મ વિશે શ્રેષ્ઠ નિર્ણય લેવામાં તમને મદદ મળી શકે છે.

આયનીકરણસ્મોક એલાર્મs અને ફોટોઇલેક્ટ્રિક એલાર્મ આગને શોધવા માટે સંપૂર્ણપણે અલગ પદ્ધતિઓ પર આધાર રાખે છે:

 આયનીકરણsમોકaલાર્મ્સ

આયનીકરણસ્મોક એલાર્મ ખૂબ જટિલ ડિઝાઇન છે. તેમાં બે વિદ્યુત ચાર્જ પ્લેટો અને કિરણોત્સર્ગી સામગ્રીથી બનેલી ચેમ્બર હોય છે જે પ્લેટો વચ્ચે ફરતી હવાને આયનીકરણ કરે છે.

 બોર્ડની અંદર ઈલેક્ટ્રોનિક સર્કિટ આ ડિઝાઈન દ્વારા જનરેટ થતા આયનોઈઝેશન વર્તમાનને સક્રિય રીતે માપે છે.

 આગ દરમિયાન, કમ્બશન કણો આયનોઈઝેશન ચેમ્બરમાં પ્રવેશ કરે છે અને વારંવાર આયનોઈઝ્ડ હવાના અણુઓ સાથે અથડાય છે અને જોડાય છે, જેના કારણે આયનાઈઝ્ડ હવાના પરમાણુઓની સંખ્યા સતત ઘટતી જાય છે.

 બોર્ડની અંદરના ઈલેક્ટ્રોનિક સર્કિટ ચેમ્બરમાં આ ફેરફારને સમજે છે અને જ્યારે પૂર્વનિર્ધારિત થ્રેશોલ્ડ ઓળંગાઈ જાય છે, ત્યારે એલાર્મ ટ્રિગર થાય છે.

ફોટોઇલેક્ટ્રિક સ્મોક એલાર્મ

 ફોટોઇલેક્ટ્રિક સ્મોક એલાર્મ આગમાંથી નીકળતો ધુમાડો હવામાં પ્રકાશની તીવ્રતાને કેવી રીતે બદલે છે તેના આધારે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યો છે:

 પ્રકાશ સ્કેટરિંગ: સૌથી વધુ ફોટોઇલેક્ટ્રિકસ્મોક ડિટેક્ટર પ્રકાશ સ્કેટરિંગના સિદ્ધાંત પર કામ કરો. તેમની પાસે એલઇડી લાઇટ બીમ અને ફોટોસેન્સિટિવ તત્વ છે. પ્રકાશ બીમ એવા વિસ્તાર તરફ નિર્દેશિત થાય છે કે જે પ્રકાશસંવેદનશીલ તત્વ શોધી શકતું નથી. જો કે, જ્યારે અગ્નિમાંથી નીકળતા ધુમાડાના કણો પ્રકાશના કિરણના માર્ગમાં પ્રવેશે છે, ત્યારે બીમ ધુમાડાના કણોને અથડાવે છે અને પ્રકાશસંવેદનશીલ તત્વમાં ભળી જાય છે, જે એલાર્મને ટ્રિગર કરે છે.

લાઇટ બ્લોકીંગ: અન્ય પ્રકારના ફોટોઇલેક્ટ્રિક એલાર્મ લાઇટ બ્લોકીંગની આસપાસ ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યા છે. આ એલાર્મ્સમાં પ્રકાશ સ્ત્રોત અને પ્રકાશસંવેદનશીલ તત્વ પણ હોય છે. જો કે, આ કિસ્સામાં, પ્રકાશ બીમ સીધા તત્વ પર મોકલવામાં આવે છે. જ્યારે ધુમાડાના કણો પ્રકાશના કિરણને આંશિક રીતે અવરોધે છે, ત્યારે પ્રકાશમાં ઘટાડો થવાને કારણે ફોટોસેન્સિટિવ ડિવાઇસનું આઉટપુટ બદલાય છે. પ્રકાશમાં આ ઘટાડો એલાર્મની સર્કિટરી દ્વારા શોધી કાઢવામાં આવે છે અને એલાર્મને ટ્રિગર કરે છે.

કોમ્બિનેશન એલાર્મ્સ: આ ઉપરાંત, વિવિધ પ્રકારના કોમ્બિનેશન એલાર્મ્સ છે. ઘણા સંયોજનસ્મોક એલાર્મ તેમની અસરકારકતા વધારવાની આશામાં આયનોઇઝેશન અને ફોટોઇલેક્ટ્રિક ટેકનોલોજીનો સમાવેશ કરો.

 અન્ય સંયોજનો વધારાના સેન્સર ઉમેરે છે, જેમ કે ઇન્ફ્રારેડ, કાર્બન મોનોક્સાઇડ અને હીટ સેન્સર, વાસ્તવિક આગને ચોક્કસ રીતે શોધવામાં અને ટોસ્ટરના ધુમાડા, શાવર સ્ટીમ વગેરેને કારણે ખોટા એલાર્મને ઘટાડવામાં મદદ કરે છે.

આયનીકરણ અને વચ્ચેના મુખ્ય તફાવતોફોટોઇલેક્ટ્રિક સ્મોક એલાર્મ્સ

અંડરરાઇટર્સ લેબોરેટરીઝ (યુએલ), નેશનલ ફાયર પ્રોટેક્શન એસોસિએશન (એનએફપીએ) અને અન્ય દ્વારા આ બે મુખ્ય પ્રકારો વચ્ચેના મુખ્ય પ્રદર્શન તફાવતો નક્કી કરવા માટે ઘણા અભ્યાસો હાથ ધરવામાં આવ્યા છે.સ્મોક ડિટેક્ટર.

 આ અભ્યાસો અને પરીક્ષણોના પરિણામો સામાન્ય રીતે નીચેનાને જાહેર કરે છે:

 ફોટોઇલેક્ટ્રિક સ્મોક એલાર્મ આયનોઈઝેશન એલાર્મ (15 થી 50 મિનિટ ઝડપી) કરતાં વધુ ઝડપથી સ્મોલ્ડરિંગ આગનો પ્રતિસાદ આપો. સ્મોલ્ડરિંગ આગ ધીમી ગતિએ જાય છે પરંતુ સૌથી વધુ ધુમાડો ઉત્પન્ન કરે છે અને રહેણાંકની આગમાં સૌથી ઘાતક પરિબળ છે.

આયોનાઇઝેશન સ્મોક એલાર્મ સામાન્ય રીતે ફોટોઇલેક્ટ્રિક એલાર્મ કરતાં ફાસ્ટ-ફ્લેમ આગ (જ્યાં જ્વાળાઓ ઝડપથી ફેલાય છે) માટે સહેજ ઝડપી (30-90 સેકન્ડ) પ્રતિસાદ આપે છે. NFPA તે સારી રીતે રચાયેલ ઓળખે છેફોટોઇલેક્ટ્રિક એલાર્મ્સ પ્રકાર અને સામગ્રીને ધ્યાનમાં લીધા વિના, આગની તમામ પરિસ્થિતિઓમાં સામાન્ય રીતે આયનોઇઝેશન એલાર્મ કરતાં વધુ પ્રદર્શન કરે છે.

આયોનાઇઝેશન એલાર્મ તેના કરતા વધુ વખત પર્યાપ્ત ખાલી કરાવવાનો સમય આપવામાં નિષ્ફળ ગયોફોટોઇલેક્ટ્રિક એલાર્મ્સ ધૂમ્રપાન કરતી આગ દરમિયાન.

આયોનાઇઝેશન એલાર્મ 97% "ન્યુસન્સ એલાર્મ" નું કારણ બને છે-ખોટા એલાર્મ-અને, પરિણામે, અન્ય પ્રકારના સ્મોક એલાર્મ કરતાં સંપૂર્ણ રીતે અક્ષમ થવાની શક્યતા વધુ હતી. NFPA તેને ઓળખે છેફોટોઇલેક્ટ્રિક સ્મોક એલાર્મ ખોટા એલાર્મની સંવેદનશીલતામાં આયનોઈઝેશન એલાર્મ્સ પર નોંધપાત્ર ફાયદો છે.

 જે સ્મોક એલાર્મ શ્રેષ્ઠ છે?

આગથી થતા મોટાભાગના મૃત્યુ જ્વાળાઓથી થતા નથી પરંતુ ધુમાડાના શ્વાસમાં લેવાથી થાય છે, તેથી જ મોટા ભાગના આગ સંબંધિત મૃત્યુ-લગભગ બે તૃતીયાંશ-જ્યારે લોકો ઊંઘે છે ત્યારે થાય છે.

 તે કેસ હોવાને કારણે, તે સ્પષ્ટ છે કે એ હોવું અત્યંત મહત્વપૂર્ણ છે સ્મોક એલાર્મ જે ધૂમ્રપાન કરતી આગને ઝડપથી અને સચોટ રીતે શોધી શકે છે, જે સૌથી વધુ ધુમાડો ઉત્પન્ન કરે છે. આ શ્રેણીમાં,ફોટોઇલેક્ટ્રિક સ્મોક એલાર્મ સ્પષ્ટપણે આયનોઇઝેશન એલાર્મ્સને આઉટપરફોર્મ કરે છે.

 વધુમાં, ionization અને વચ્ચે તફાવતફોટોઇલેક્ટ્રિક એલાર્મ્સ ફાસ્ટ-ફ્લેમિંગ આગમાં નાની સાબિત થઈ, અને NFPA એ તારણ કાઢ્યું કે ઉચ્ચ ગુણવત્તાફોટોઇલેક્ટ્રિક એલાર્મ્સ હજુ પણ આયનોઈઝેશન એલાર્મને પાછળ રાખી દેવાની શક્યતા છે.

 છેલ્લે, કારણ કે ઉપદ્રવ એલાર્મ લોકોને અક્ષમ કરી શકે છેસ્મોક ડિટેક્ટર, તેમને નકામું રેન્ડરીંગ,ફોટોઇલેક્ટ્રિક એલાર્મ્સ ખોટા એલાર્મ્સ માટે ખૂબ ઓછા સંવેદનશીલ હોવાને કારણે અને તેથી અક્ષમ થવાની શક્યતા ઓછી હોવાને કારણે આ વિસ્તારમાં એક ફાયદો પણ દર્શાવે છે.

 સ્પષ્ટપણે,ફોટોઇલેક્ટ્રિક સ્મોક એલાર્મ સૌથી સચોટ, ભરોસાપાત્ર અને તેથી સૌથી સુરક્ષિત પસંદગી છે, NFPA દ્વારા સમર્થિત નિષ્કર્ષ અને એક વલણ કે જે ઉત્પાદકો અને અગ્નિ સલામતી સંસ્થાઓમાં પણ જોઈ શકાય છે.

 સંયોજન એલાર્મ માટે, કોઈ સ્પષ્ટ અથવા નોંધપાત્ર લાભ જોવા મળ્યો ન હતો. NFPA એ તારણ કાઢ્યું હતું કે પરીક્ષણ પરિણામોએ દ્વિ તકનીક અથવા ઇન્સ્ટોલ કરવાની જરૂરિયાતને ન્યાયી ઠેરવ્યું નથીફોટોયોનાઇઝેશન સ્મોક એલાર્મ, જો કે બેમાંથી એક જરૂરી હાનિકારક નથી.

 જોકે, નેશનલ ફાયર પ્રોટેક્શન એસોસિએશને તારણ કાઢ્યું હતું કેફોટોઇલેક્ટ્રિક એલાર્મ્સ વધારાના સેન્સર, જેમ કે CO અથવા હીટ સેન્સર, આગની શોધમાં સુધારો કરે છે અને ખોટા એલાર્મને વધુ ઘટાડે છે.