Tès prèv se yon pati entegral nan antretyen entegrite sekirite sistèm enstriman sekirite nou yo (SIS) ak sistèm ki gen rapò ak sekirite (egzanp alam kritik, sistèm dife ak gaz, sistèm entèlock enstriman, elatriye). Yon tès prèv se yon tès peryodik pou detekte echèk danjere, tès fonksyonalite ki gen rapò ak sekirite (egzanp reset, kontourne, alam, dyagnostik, fèmen manyèl, elatriye), epi asire sistèm nan satisfè estanda konpayi ak ekstèn. Rezilta tès prèv yo tou se yon mezi efikasite nan pwogram entegrite mekanik SIS la ak fyab nan jaden nan sistèm nan.
Pwosedi tès prèv yo kouvri etap tès yo soti nan jwenn pèmi, fè notifikasyon ak retire sistèm nan sèvis pou tès la asire tès konplè, dokimante tès la prèv ak rezilta li yo, mete sistèm nan tounen nan sèvis, ak evalye rezilta tès aktyèl yo ak prèv anvan yo. rezilta tès yo.
ANSI/ISA/IEC 61511-1, Clause 16, kouvri tès prèv SIS. Rapò teknik ISA TR84.00.03 - "Mechanical Entegrity of Safety Instrumented Systems (SIS)," kouvri tès prèv ak se kounye a anba revizyon ak yon nouvo vèsyon espere soti byento. Rapò teknik ISA TR96.05.02 - "Tès prèv sou plas nan valv otomatik" se kounye a sou devlopman.
UK HSE rapò CRR 428/2002 - "Prensip pou tès prèv nan sistèm sekirite enstriman nan endistri chimik la" bay enfòmasyon sou tès prèv ak sa konpayi yo ap fè nan UK a.
Yon pwosedi tès prèv baze sou yon analiz de mòd echèk danjere li te ye pou chak konpozan nan chemen vwayaj fonksyon sekirite enstriman (SIF), fonksyonalite SIF kòm yon sistèm, ak ki jan (e si) fè tès pou echèk danjere a. mòd. Devlopman pwosedi yo ta dwe kòmanse nan faz konsepsyon SIF la ak konsepsyon sistèm lan, seleksyon eleman yo, ak detèminasyon ki lè ak ki jan yo pwouve tès la. Enstriman SIS yo gen diferan degre difikilte pou tès prèv ki dwe konsidere nan konsepsyon, operasyon ak antretyen SIF la. Pou egzanp, mèt orifis ak transmetè presyon pi fasil pou teste pase debimèt mas Coriolis, mèt mag oswa detèktè nivo rada nan lè a. Aplikasyon an ak konsepsyon valv tou ka afekte konplè tès la prèv valv asire ke echèk danjere ak incipient akòz degradasyon, branche oswa echèk ki depann de tan pa mennen nan yon echèk kritik nan entèval tès la chwazi.
Pandan ke pwosedi tès prèv yo anjeneral devlope pandan faz jeni SIF la, yo ta dwe revize tou pa Otorite Teknik SIS sit la, Operasyon ak teknisyen enstriman yo ki pral fè tès la. Yo ta dwe fè yon analiz sekirite travay (JSA) tou. Li enpòtan pou jwenn achte nan plant la sou ki tès yo pral fè ak ki lè, ak fezabilite fizik ak sekirite yo. Pa egzanp, li pa bon pou presize tès pasyèl konjesyon serebral lè gwoup Operasyon an p ap dakò fè li. Li rekòmande tou pou yon ekspè endepandan (SME) revize pwosedi tès prèv yo. Tès tipik ki nesesè pou yon tès prèv fonksyon konplè ilistre nan Figi 1.
Egzijans tès pou prèv fonksyon konplè Figi 1: Yon spesifikasyon tès prèv fonksyon konplè pou yon fonksyon enstriman sekirite (SIF) ak sistèm enstriman sekirite li yo (SIS) ta dwe eple oswa refere a etap yo nan sekans soti nan preparasyon tès ak pwosedi tès nan notifikasyon ak dokiman. .
Figi 1: Yon spesifikasyon tès konplè prèv fonksyon pou yon fonksyon enstriman sekirite (SIF) ak sistèm enstriman sekirite li yo (SIS) ta dwe eple oswa refere a etap yo nan sekans soti nan preparasyon tès ak pwosedi tès nan notifikasyon ak dokiman.
Tès prèv se yon aksyon antretyen planifye ki ta dwe fèt pa pèsonèl konpetan ki resevwa fòmasyon nan tès SIS, pwosedi prèv la, ak bouk SIS yo pral teste yo. Ta dwe gen yon demach nan pwosedi a anvan yo fè tès prèv inisyal la, ak fidbak bay Otorite Teknik SIS sit la apre pou amelyorasyon oswa koreksyon.
Gen de mòd echèk prensipal (san danje oswa danjere), ki sibdivize an kat mòd-danjere detekte, danjere detekte (pa dyagnostik), san danje detekte ak san danje detekte. Tèm echèk danjere ak danjere ki pa detekte yo itilize nan atik sa a.
Nan tès prèv SIF, nou enterese prensipalman nan mòd echèk danjere ki pa detekte, men si gen dyagnostik itilizatè ki detekte echèk danjere, dyagnostik sa yo ta dwe teste prèv. Remake byen ke kontrèman ak dyagnostik itilizatè a, dyagnostik entèn aparèy la anjeneral pa ka valide kòm fonksyonèl pa itilizatè a, e sa ka enfliyanse filozofi tès prèv la. Lè yo pran kredi pou dyagnostik nan kalkil SIL yo, yo ta dwe teste alam dyagnostik yo (egzanp alam andeyò limit) kòm yon pati nan tès prèv la.
Mòd echèk yo ka divize an sa yo teste pandan yon tès prèv, sa yo pa teste pou yo, ak echèk incipient oswa echèk ki depann de tan. Gen kèk mòd echèk danjere yo ka pa teste dirèkteman pou plizyè rezon (egzanp difikilte, jeni oswa desizyon operasyonèl, inyorans, enkonpetans, omisyon oswa komisyon erè sistematik, pwobabilite ki ba pou rive, elatriye). Si gen mòd echèk li te ye pou yo pa teste, yo ta dwe fè konpansasyon nan konsepsyon aparèy, pwosedi tès, ranplasman aparèy peryodik oswa rekonstwi, ak/oswa tès enferansyèl yo ta dwe fè pou misyon pou minimize efè a sou entegrite SIF pa tès la.
Yon echèk k ap kòmanse se yon eta oswa yon kondisyon ki degrade konsa ke yon echèk kritik, danjere ka rezonab dwe rive si yo pa pran aksyon korektif alè. Yo tipikman detekte pa konparezon pèfòmans ak tès prèv ki sot pase oswa premye referans (egzanp siyati valv oswa tan repons valv) oswa pa enspeksyon (egzanp yon pò pwosesis ploge). Echèk incipient yo souvan depann de tan-plitan aparèy la oswa asanble a nan sèvis, plis li vin degrade; kondisyon ki fasilite yon echèk o aza vin pi plis chans, pwosesis pò branche oswa akimilasyon Capteur sou tan, lavi sa a ki itil te fini, elatriye Se poutèt sa, pi long la entèval tès prèv la, gen plis chans yon echèk incipient oswa depandan tan. Nenpòt pwoteksyon kont echèk kòmanse tou dwe teste prèv (purge pò, trase chalè, elatriye).
Pwosedi yo dwe ekri nan tès prèv pou echèk danjere (ki pa detekte). Mòd echèk ak analiz efè (FMEA) oswa mòd echèk, analiz efè ak dyagnostik (FMEDA) teknik ka ede idantifye echèk danjere ki pa detekte, epi ki kote yo dwe amelyore pwoteksyon tès prèv.
Anpil pwosedi tès prèv yo ekri ki baze sou eksperyans ak modèl ki soti nan pwosedi ki egziste deja. Nouvo pwosedi ak SIF ki pi konplike mande pou yon apwòch ki pi enjenyè lè l sèvi avèk FMEA/FMEDA pou analize echèk danjere, detèmine kijan pwosedi tès la pral oswa pa pral teste pou echèk sa yo, ak pwoteksyon tès yo. Yon dyagram blòk analiz mòd echèk macro-nivo pou yon Capteur montre nan Figi 2. FMEA a tipikman bezwen fè sèlman yon fwa pou yon kalite aparèy patikilye epi itilize ankò pou aparèy menm jan an ak konsiderasyon sèvis pwosesis yo, enstalasyon ak kapasite tès sit yo. .
Analiz echèk nan nivo makro Figi 2: Dyagram blòk analiz mòd echèk nan nivo makro sa a pou yon Capteur ak transmetè presyon (PT) montre fonksyon prensipal yo ki pral anjeneral divize an plizyè analiz mikwo echèk pou defini konplètman echèk potansyèl yo dwe adrese. nan tès fonksyon yo.
Figi 2: Dyagram blòk analiz mòd echèk macro-nivo sa a pou yon Capteur ak transmetè presyon (PT) montre fonksyon prensipal yo ki pral tipikman divize an plizyè analiz mikwo echèk pou defini konplètman echèk potansyèl yo dwe adrese nan tès fonksyon yo.
Pousantaj echèk li te ye, ki danjere e ki pa detekte ke yo teste prèv yo rele kouvèti tès prèv (PTC). PTC yo souvan itilize nan kalkil SIL pou "konpanse" pou echèk tès SIF la pi konplè. Moun gen erè kwè paske yo te konsidere mank de garanti tès nan kalkil SIL yo, yo te fèt yon SIF serye. Reyalite a senp se, si pwoteksyon tès ou a se 75%, epi si ou faktè sa a nan kalkil SIL ou a ak tès bagay ou deja teste pi souvan, 25% nan echèk danjere yo ka toujou rive estatistik. Mwen sèten pa vle nan 25%.
Rapò apwobasyon FMEDA yo ak manyèl sekirite pou aparèy yo anjeneral bay yon pwosedi tès prèv minimòm ak pwoteksyon tès prèv. Sa yo bay sèlman konsèy, se pa tout etap tès ki nesesè pou yon pwosedi tès konplè. Lòt kalite analiz echèk, tankou analiz pyebwa fay ak antretyen santre fyab, yo itilize tou pou analize echèk danjere.
Tès prèv yo ka divize an tès fonksyonèl konplè (fen-a-fen) oswa tès fonksyonèl pasyèl (Figi 3). Tès fonksyonèl pasyèl yo souvan fè lè konpozan SIF yo gen diferan entèval tès nan kalkil SIL yo ki pa aliman ak fèmen oswa renouvèlman planifye. Li enpòtan pou pwosedi tès prèv fonksyonèl pasyèl yo sipèpoze konsa ke ansanm yo teste tout fonksyonalite sekirite SIF la. Avèk tès fonksyonèl pasyèl yo, li toujou rekòmande pou SIF la gen yon premye tès prèv fen-a-fen, ak tès ki vin apre yo pandan delèvman.
Tès prèv pasyèl yo ta dwe ajoute Figi 3: Tès prèv pasyèl konbine yo (anba) ta dwe kouvri tout fonksyonalite yon tès prèv fonksyonèl konplè (anwo).
Figi 3: Tès prèv pasyèl konbine yo (anba) ta dwe kouvri tout fonksyonalite yon tès prèv fonksyonèl konplè (anwo).
Yon tès prèv pasyèl sèlman teste yon pousantaj nan mòd echèk yon aparèy. Yon egzanp komen se tès pasyèl-konjesyon serebral valv, kote valv la deplase yon ti kantite (10-20%) pou verifye ke li pa kole. Sa a gen yon kouvèti tès prèv ki pi ba pase tès prèv la nan entèval tès prensipal la.
Pwosedi tès prèv yo ka varye nan konpleksite ak konpleksite SIF la ak filozofi pwosedi tès konpayi an. Gen kèk konpayi ki ekri pwosedi tès detaye etap pa etap, pandan ke lòt moun gen pwosedi jistis kout. Referans sou lòt pwosedi, tankou yon kalibrasyon estanda, pafwa yo itilize pou diminye gwosè pwosedi tès prèv la epi ede asire konsistans nan tès la. Yon pwosedi tès bon prèv ta dwe bay ase detay pou asire ke tout tès yo byen akonpli ak dokimante, men se pa tèlman detay ki lakòz teknisyen yo vle sote etap. Èske w gen teknisyen an, ki responsab pou fè etap tès la, inisyal etap tès la fini ka ede asire ke tès la pral fè kòrèkteman. Sipèvizè Enstriman an ak reprezantan Operasyon yo siyen tès prèv ki te konplete a pral mete aksan sou enpòtans la epi asire yon tès prèv byen ranpli.
Feedback teknisyen yo ta dwe toujou envite pou ede amelyore pwosedi a. Siksè yon pwosedi tès prèv se nan gwo pati nan men teknisyen yo, kidonk yon efò kolaborasyon trè rekòmande.
Pifò tès prèv yo anjeneral fè off-liy pandan yon are oswa vire. Nan kèk ka, tès prèv yo ka oblije fè sou entènèt pandan y ap kouri satisfè kalkil SIL yo oswa lòt kondisyon. Tès sou Entènèt mande pou planifikasyon ak kowòdinasyon ak Operasyon yo pou pèmèt tès prèv la fèt san danje, san yo pa fache pwosesis, epi san yo pa lakòz yon vwayaj fo. Li pran sèlman yon sèl vwayaj spurious itilize moute tout attaboys ou yo. Pandan kalite tès sa a, lè SIF a pa totalman disponib pou fè travay sekirite li a, 61511-1, Clause 11.8.5, deklare ke "Yo dwe bay mezi konpansasyon ki asire operasyon an sekirite kontinyèl an akò ak 11.3 lè SIS la nan. bypass (reparasyon oswa tès)." Yon pwosedi jesyon sitiyasyon nòmal ta dwe ale ak pwosedi tès prèv la pou ede asire ke sa fèt byen.
Yon SIF anjeneral divize an twa pati prensipal: detèktè, solisyon lojik ak eleman final yo. Genyen tou tipikman aparèy oksilyè ki ka asosye nan chak nan twa pati sa yo (egzanp baryè IS, anpè trip, relè entèpoze, solenoid, elatriye) ki dwe teste tou. Yo ka jwenn aspè enpòtan nan tès prèv yo chak nan teknoloji sa yo nan kad la, "Tès detèktè, solisyon lojik ak eleman final yo" (anba a).
Gen kèk bagay ki pi fasil pou pwouve tès pase lòt. Anpil modèn ak kèk pi gran koule ak nivo teknoloji yo nan kategori ki pi difisil. Men sa yo enkli debimèt Coriolis, mèt vortex, mèt mag, rada nan lè a, nivo ultrasons, ak switch pwosesis in-situ, pou nonmen kèk. Erezman, anpil nan sa yo kounye a gen dyagnostik amelyore ki pèmèt tès amelyore.
Difikilte pou tès prèv yon aparèy konsa nan jaden an dwe konsidere nan konsepsyon SIF la. Li fasil pou jeni yo chwazi aparèy SIF san yo pa konsidere sa ki ta nesesè pou pwouve aparèy la, paske yo pa pral moun ki teste yo. Sa a se laverite tou nan tès pasyèl konjesyon serebral, ki se yon fason komen pou amelyore yon SIF mwayèn pwobabilite pou echèk sou demann (PFDavg), men pita sou plant la Operasyon pa vle fè li, e anpil fwa ka pa. Toujou bay plant sipèvizyon jeni SIF yo anrapò ak tès prèv yo.
Tès prèv la ta dwe gen ladan yon enspeksyon nan enstalasyon SIF la ak reparasyon jan sa nesesè pou satisfè 61511-1, Clause 16.3.2. Ta dwe gen yon dènye enspeksyon pou asire tout bagay boutonnen, ak yon doub chèk ke SIF la te byen plase tounen nan sèvis pwosesis.
Ekri ak aplike yon bon pwosedi tès se yon etap enpòtan pou asire entegrite SIF la pandan tout lavi li. Pwosedi tès la ta dwe bay ase detay pou asire ke tès yo mande yo fèt ak dokimante san danje epi yo konsistan. Echèk danjere ki pa teste pa tès prèv yo ta dwe konpanse pou asire ke entegrite sekirite SIF a byen konsève pandan tout lavi li.
Ekri yon bon pwosedi tès prèv mande pou yon apwòch lojik nan analiz jeni potansyèl echèk danjere yo, chwazi mwayen yo, epi ekri etap tès prèv ki nan kapasite tès plant la. Sou wout la, jwenn plant achte nan tout nivo pou tès la, epi fòme teknisyen yo fè ak dokimante tès la prèv osi byen ke konprann enpòtans ki genyen nan tès la. Ekri enstriksyon tankou si ou te teknisyen enstriman an ki pral gen pou fè travay la, e ke lavi depann sou jwenn tès la dwat, paske yo fè.
Testing sensors, logic solvers and final elements A SIF is typically divided up into three main parts, sensors, logic solvers and final elements. There also typically are auxiliary devices that can be associated within each of these three parts (e.g. I.S. barriers, trip amps, interposing relays, solenoids, etc.) that must also be tested.Sensor proof tests: The sensor proof test must ensure that the sensor can sense the process variable over its full range and transmit the proper signal to the SIS logic solver for evaluation. While not inclusive, some of the things to consider in creating the sensor portion of the proof test procedure are given in Table 1. Table 1: Sensor proof test considerations Process ports clean/process interface check, significant buildup noted Internal diagnostics check, run extended diagnostics if available Sensor calibration (5 point) with simulated process input to sensor, verified through to the DCS, drift check Trip point check High/High-High/Low/Low-Low alarms Redundancy, voting degradation Out of range, deviation, diagnostic alarms Bypass and alarms, restrike User diagnostics Transmitter Fail Safe configuration verified Test associated systems (e.g. purge, heat tracing, etc.) and auxiliary components Physical inspection Complete as-found and as-left documentation Logic solver proof test: When full-function proof testing is done, the logic solver’s part in accomplishing the SIF’s safety action and related actions (e.g. alarms, reset, bypasses, user diagnostics, redundancies, HMI, etc.) are tested. Partial or piecemeal function proof tests must accomplish all these tests as part of the individual overlapping proof tests. The logic solver manufacturer should have a recommended proof test procedure in the device safety manual. If not and as a minimum, the logic solver power should be cycled, and the logic solver diagnostic registers, status lights, power supply voltages, communication links and redundancy should be checked. These checks should be done prior to the full-function proof test.Don’t make the assumption that the software is good forever and the logic need not be tested after the initial proof test as undocumented, unauthorized and untested software and hardware changes and software updates can creep into systems over time and must be factored into your overall proof test philosophy. The management of change, maintenance, and revision logs should be reviewed to ensure they are up to date and properly maintained, and if capable, the application program should be compared to the latest backup.Care should also be taken to test all the user logic solver auxiliary and diagnostic functions (e.g. watchdogs, communication links, cybersecurity appliances, etc.).Final element proof test: Most final elements are valves, however, rotating equipment motor starters, variable-speed drives and other electrical components such as contactors and circuit breakers are also used as final elements and their failure modes must be analyzed and proof tested.The primary failure modes for valves are being stuck, response time too slow or too fast, and leakage, all of which are affected by the valve’s operating process interface at trip time. While testing the valve at operating conditions is the most desirable case, Operations would generally be opposed to tripping the SIF while the plant is operating. Most SIS valves are typically tested while the plant is down at zero differential pressure, which is the least demanding of operating conditions. The user should be aware of the worst-case operational differential pressure and the valve and process degradation effects, which should be factored into the valve and actuator design and sizing.Commonly, to compensate for not testing at process operating conditions, additional safety pressure/thrust/torque margin is added to the valve actuator and inferential performance testing is done utilizing baseline testing. Examples of these inferential tests are where the valve response time is timed, a smart positioner or digital valve controller is used to record a valve pressure/position curve or signature, or advance diagnostics are done during the proof test and compared with previous test results or baselines to detect valve performance degradation, indicating a potential incipient failure. Also, if tight shut off (TSO) is a requirement, simply stroking the valve will not test for leakage and a periodic valve leak test will have to be performed. ISA TR96.05.02 is intended to provide guidance on four different levels of testing of SIS valves and their typical proof test coverage, based on how the test is instrumented. People (particularly users) are encouraged to participate in the development of this technical report (contact crobinson@isa.org).Ambient temperatures can also affect valve friction loads, so that testing valves in warm weather will generally be the least demanding friction load when compared to cold weather operation. As a result, proof testing of valves at a consistent temperature should be considered to provide consistent data for inferential testing for the determination of valve performance degradation.Valves with smart positioners or a digital valve controller generally have capability to create a valve signature that can be used to monitor degradation in valve performance. A baseline valve signature can be requested as part of your purchase order or you can create one during the initial proof test to serve as a baseline. The valve signature should be done for both opening and closing of the valve. Advanced valve diagnostic should also be used if available. This can help tell you if your valve performance is deteriorating by comparing subsequent proof test valve signatures and diagnostics with your baseline. This type of test can help compensate for not testing the valve at worst case operating pressures.The valve signature during a proof test may also be able to record the response time with time stamps, removing the need for a stopwatch. Increased response time is a sign of valve deterioration and increased friction load to move the valve. While there are no standards regarding changes in valve response time, a negative pattern of changes from proof test to proof test is indicative of the potential loss of the valve’s safety margin and performance. Modern SIS valve proof testing should include a valve signature as a matter of good engineering practice.The valve instrument air supply pressure should be measured during a proof test. While the valve spring for a spring-return valve is what closes the valve, the force or torque involved is determined by how much the valve spring is compressed by the valve supply pressure (per Hooke’s Law, F = kX). If your supply pressure is low, the spring will not compress as much, hence less force will be available to move the valve when needed. While not inclusive, some of the things to consider in creating the valve portion of the proof test procedure are given in Table 2. Table 2: Final element valve assembly considerations Test valve safety action at process operating pressure (best but typically not done), and time the valve’s response time. Verify redundancy Test valve safety action at zero differential pressure and time valve’s response time. Verify redundancy Run valve signature and diagnostics as part of proof test and compare to baseline and previous test Visually observe valve action (proper action without unusual vibration or noise, etc.). Verify the valve field and position indication on the DCS Fully stroke the valve a minimum of five times during the proof test to help ensure valve reliability. (This is not intended to fix significant degradation effects or incipient failures). Review valve maintenance records to ensure any changes meet the required valve SRS specifications Test diagnostics for energize-to-trip systems Leak test if Tight Shut Off (TSO) is required Verify the command disagree alarm functionality Inspect valve assembly and internals Remove, test and rebuild as necessary Complete as-found and as-left documentation Solenoids Evaluate venting to provide required response time Evaluate solenoid performance by a digital valve controller or smart positioner Verify redundant solenoid performance (e.g. 1oo2, 2oo3) Interposing Relays Verify correct operation, redundancy Device inspection
Yon SIF anjeneral divize an twa pati prensipal, detèktè, solisyon lojik ak eleman final yo. Gen tou tipikman aparèy oksilyè ki ka asosye nan chak nan twa pati sa yo (egzanp baryè IS, anpè vwayaj, relè entèpoze, solenoid, elatriye) ki dwe teste tou.
Tès prèv Capteur: Tès prèv Capteur a dwe asire ke Capteur a ka santi varyab pwosesis la sou tout ranje li yo epi transmèt bon siyal la bay solisyon lojik SIS la pou evalye. Pandan ke yo pa enklizif, kèk nan bagay yo konsidere nan kreye pòsyon nan Capteur nan pwosedi tès la prèv yo bay nan Tablo 1.
Tès prèv solisyon lojik: Lè tès prèv plen fonksyon yo fè, pati solveur lojik la nan akonpli aksyon sekirite SIF la ak aksyon ki gen rapò (egzanp alam, reset, kontourne, dyagnostik itilizatè, redondances, HMI, elatriye) yo teste. Tès prèv fonksyon pasyèl oswa pa grenn yo dwe akonpli tout tès sa yo kòm yon pati nan tès prèv endividyèl sipèpoze yo. Manifakti a solisyon lojik ta dwe gen yon pwosedi tès prèv rekòmande nan manyèl sekirite aparèy la. Si ou pa epi kòm yon minimòm, yo ta dwe sikile pouvwa solver lojik la, epi yo ta dwe tcheke anrejistreman dyagnostik solver lojik, limyè estati, vòltaj ekipman pou pouvwa, lyen kominikasyon ak redondance. Tèks sa yo ta dwe fèt anvan tès prèv plen fonksyon an.
Pa fè sipozisyon ke lojisyèl an bon pou tout tan epi lojik la pa bezwen teste apre tès inisyal la prèv kòm lojisyèl san papye, san otorizasyon ak san teste chanjman pyès ki nan konpitè ak mizajou lojisyèl ka ranpe nan sistèm yo sou tan epi yo dwe faktè nan jeneral ou. filozofi tès prèv. Yo ta dwe revize jesyon chanjman, antretyen ak revizyon yo pou asire yo ajou ak byen konsève, epi si yo kapab, yo ta dwe konpare pwogram aplikasyon an ak dènye backup la.
Yo ta dwe pran prekosyon tou pou teste tout fonksyon oksilyè ak dyagnostik rezolisyon lojik itilizatè yo (egzanp gadyen, lyen kominikasyon, aparèy sibèsekirite, elatriye).
Tès final prèv eleman: Pifò eleman final yo se tiyo, sepandan, wotasyon ekipman motè demaraj, kondui vitès varyab ak lòt konpozan elektrik tankou kontakè ak disjoncteurs yo tou itilize kòm eleman final ak mòd echèk yo dwe analize ak prèv teste.
Mòd echèk prensipal yo pou tiyo yo te kole, tan repons twò dousman oswa twò vit, ak flit, tout nan yo ki afekte pa koòdone pwosesis opere valv la nan tan vwayaj. Pandan ke tès valv la nan kondisyon fonksyònman se ka ki pi dezirab, Operasyon yo ta jeneralman opoze ak fè SIF la bite pandan plant la ap opere. Pifò tiyo SIS yo tipikman teste pandan plant la desann nan zewo presyon diferans, ki se kondisyon ki pi piti a nan fonksyone. Itilizatè a ta dwe okouran de presyon diferans operasyon ki pi mal la ak efè degradasyon valv ak pwosesis, ki ta dwe faktè nan konsepsyon valv ak actuator ak gwosè.
Commonly, to compensate for not testing at process operating conditions, additional safety pressure/thrust/torque margin is added to the valve actuator and inferential performance testing is done utilizing baseline testing. Examples of these inferential tests are where the valve response time is timed, a smart positioner or digital valve controller is used to record a valve pressure/position curve or signature, or advance diagnostics are done during the proof test and compared with previous test results or baselines to detect valve performance degradation, indicating a potential incipient failure. Also, if tight shut off (TSO) is a requirement, simply stroking the valve will not test for leakage and a periodic valve leak test will have to be performed. ISA TR96.05.02 is intended to provide guidance on four different levels of testing of SIS valves and their typical proof test coverage, based on how the test is instrumented. People (particularly users) are encouraged to participate in the development of this technical report (contact crobinson@isa.org).
Tanperati anbyen kapab tou afekte chay friksyon valv, se konsa ke tiyo tès nan move tan cho yo pral jeneralman chaj friksyon ki pi piti a lè yo konpare ak operasyon move tan frèt. Kòm yon rezilta, tès prèv nan tiyo nan yon tanperati ki konsistan yo ta dwe konsidere bay done ki konsistan pou tès enferans pou detèminasyon an nan degradasyon pèfòmans valv.
Tiyo ak pozisyon entelijan oswa yon kontwolè valv dijital jeneralman gen kapasite pou kreye yon siyati valv ki ka itilize pou kontwole degradasyon nan pèfòmans valv. Ou ka mande yon siyati valv debaz kòm yon pati nan lòd acha w la oswa ou ka kreye youn pandan tès prèv inisyal la pou sèvi kòm yon debaz. Siyati valv la ta dwe fèt pou tou de ouvèti ak fèmen valv la. Yo ta dwe itilize dyagnostik valv avanse tou si sa disponib. Sa ka ede w konnen si pèfòmans valv ou a ap deteryore lè w konpare siyati ak dyagnostik valv tès prèv ki vin apre yo ak debaz ou a. Kalite tès sa a ka ede konpanse pou pa teste valv la nan pi move ka presyon opere.
Siyati valv la pandan yon tès prèv ka anmezi tou anrejistre tan repons lan ak koupon pou tan, sa ki retire nesesite pou yon kronomèt. Ogmantasyon tan repons se yon siy deteryorasyon valv ak ogmante chaj friksyon pou deplase valv la. Pandan ke pa gen okenn estanda konsènan chanjman nan tan repons valv la, yon modèl negatif nan chanjman soti nan tès prèv nan tès prèv se indicative de pèt potansyèl la nan maj sekirite valv la ak pèfòmans. Tès modèn SIS valv prèv ta dwe gen ladan yon siyati valv kòm yon kesyon de bon pratik jeni.
Yo ta dwe mezire presyon ekipman pou lè enstriman valv la pandan yon tès prèv. Pandan ke prentan valv la pou yon valv prentan-retounen se sa ki fèmen valv la, fòs la oswa koupl ki enplike yo detèmine pa konbyen prentan valv la konprese pa presyon ekipman pou valv la (pa lwa Hooke a, F = kX). Si presyon rezèv ou a ba, sezon prentan an pa pral konpresyon anpil, kidonk mwens fòs ap disponib pou deplase valv la lè sa nesesè. Pandan ke yo pa enklizif, kèk nan bagay sa yo pou konsidere nan kreye pòsyon valv la nan pwosedi tès la prèv yo bay nan Tablo 2.
Tan poste: Nov-13-2019
