Ո՞րն է տարբերությունը իոնացման և ֆոտոէլեկտրական ծխի ազդանշանների միջև:

Հրդեհային պաշտպանության ազգային ասոցիացիայի տվյալներով՝ տարեկան ավելի քան 354,000 բնակելի հրդեհներ են տեղի ունենում, որոնց հետևանքով զոհվում է միջինը մոտ 2,600 մարդ, իսկ ավելի քան 11,000 մարդ վիրավորվում է: Հրդեհների հետ կապված մահերի մեծ մասը տեղի է ունենում գիշերը, երբ մարդիկ քնած են:

Ակնհայտ է լավ տեղադրված, որակյալ ծխի ազդանշանների կարևոր դերը։ Կան երկու հիմնական տեսակծխի ազդանշաններ –իոնացում և ֆոտոէլեկտրական. Երկուսի միջև եղած տարբերությունն իմանալը կարող է օգնել ձեզ լավագույն որոշում կայացնել ծխի ազդանշանների վերաբերյալ՝ ձեր տունը կամ բիզնեսը պաշտպանելու համար:

Իոնացումծխի ազդանշանs իսկ ֆոտոէլեկտրական տագնապները հիմնվում են բոլորովին այլ մեխանիզմների վրա՝ հրդեհները հայտնաբերելու համար.

 Իոնացումsծուխaլարերը

Իոնացումծխի ազդանշաններ շատ բարդ դիզայն են։ Դրանք բաղկացած են երկու էլեկտրական լիցքավորված թիթեղներից և ռադիոակտիվ նյութից պատրաստված խցիկից, որը իոնացնում է թիթեղների միջև շարժվող օդը։

 Տախտակի ներսում գտնվող էլեկտրոնային սխեմաները ակտիվորեն չափում են այս դիզայնով առաջացած իոնացման հոսանքը:

 Հրդեհի ժամանակ այրման մասնիկները մտնում են իոնացման խցիկ և մի քանի անգամ բախվում և միավորվում իոնացված օդի մոլեկուլների հետ, ինչի հետևանքով իոնացված օդի մոլեկուլների թիվը շարունակաբար նվազում է:

 Տախտակի ներսում գտնվող էլեկտրոնային սխեմաները զգում են այս փոփոխությունը խցիկում և, երբ կանխորոշված ​​շեմը գերազանցվում է, ահազանգ է հնչում:

Ֆոտոէլեկտրական ծխի ահազանգեր

 Ֆոտոէլեկտրական ծխի ահազանգեր նախագծված են՝ հիմնվելով այն բանի վրա, թե ինչպես է կրակի ծուխը փոխում օդում լույսի ինտենսիվությունը.

 Լույսի ցրում: Առավել ֆոտոէլեկտրականծխի դետեկտորներ աշխատել լույսի ցրման սկզբունքով. Նրանք ունեն LED լույսի ճառագայթ և լուսազգայուն տարր: Լույսի ճառագայթն ուղղված է մի տարածք, որը լուսազգայուն տարրը չի կարող հայտնաբերել: Այնուամենայնիվ, երբ կրակի ծխի մասնիկները մտնում են լույսի ճառագայթի ուղին, ճառագայթը հարվածում է ծխի մասնիկներին և շեղվում դեպի լուսազգայուն տարր՝ առաջացնելով ահազանգը:

Լույսի արգելափակում. ֆոտոէլեկտրական ահազանգերի այլ տեսակներ նախագծված են լուսային արգելափակման շուրջ: Այս ահազանգերը նույնպես բաղկացած են լույսի աղբյուրից և լուսազգայուն տարրից։ Այնուամենայնիվ, այս դեպքում լույսի ճառագայթը ուղարկվում է անմիջապես տարր: Երբ ծխի մասնիկները մասամբ փակում են լույսի ճառագայթը, լուսազգայուն սարքի ելքը փոխվում է լույսի նվազման պատճառով։ Լույսի այս նվազումը հայտնաբերվում է ահազանգի սխեմայի կողմից և գործարկում է ահազանգը:

Համակցված ահազանգեր. Բացի այդ, կան մի շարք համակցված ահազանգեր: Շատ համադրությունծխի ազդանշաններ ներառել իոնացման և ֆոտոէլեկտրական տեխնոլոգիաները՝ դրանց արդյունավետությունը բարձրացնելու հույսով:

 Այլ համակցությունները ավելացնում են լրացուցիչ սենսորներ, ինչպիսիք են ինֆրակարմիրը, ածխածնի օքսիդը և ջերմային տվիչները, որոնք կօգնեն ճշգրիտ հայտնաբերել իրական հրդեհները և նվազեցնել կեղծ ահազանգերը, ինչպիսիք են տոստերի ծուխը, ցնցուղի գոլորշին և այլն:

Հիմնական տարբերությունները իոնացման ևՖոտոէլեկտրական ծխի ազդանշաններ

Բազմաթիվ ուսումնասիրություններ են իրականացվել Underwriters Laboratories (UL), Հրդեհային պաշտպանության ազգային ասոցիացիայի (NFPA) և այլոց կողմից՝ որոշելու այս երկու հիմնական տիպերի հիմնական կատարողական տարբերությունները:ծխի դետեկտորներ.

 Այս ուսումնասիրությունների և թեստերի արդյունքները հիմնականում բացահայտում են հետևյալը.

 Ֆոտոէլեկտրական ծխի ահազանգեր արձագանքել մխացող հրդեհներին շատ ավելի արագ, քան իոնացման ահազանգերը (15-50 րոպե ավելի արագ): Մխացող հրդեհներն ավելի դանդաղ են շարժվում, բայց ամենաշատ ծուխն են արտադրում և բնակելի հրդեհների ժամանակ ամենամահաբեր գործոնն են:

Իոնացնող ծխի ազդանշանները սովորաբար մի փոքր ավելի արագ են արձագանքում (30-90 վայրկյան) արագ բոցավառվող հրդեհներին (հրդեհներ, որտեղ կրակը արագ տարածվում է), քան ֆոտոէլեկտրական ահազանգերը: NFPA-ն ընդունում է, որ լավ մշակված էֆոտոէլեկտրական ահազանգեր ընդհանուր առմամբ գերազանցում են իոնացման ազդանշանները բոլոր հրդեհային իրավիճակներում՝ անկախ տեսակից և նյութից:

Իոնացման ահազանգերը չեն կարողացել ապահովել համապատասխան տարհանման ժամանակ ավելի հաճախ, քանֆոտոէլեկտրական ահազանգեր մարող հրդեհների ժամանակ.

Իոնացման ազդանշաններն առաջացրել են «անհանգստացնող ահազանգերի» 97%-ը—կեղծ ահազանգեր—և, որպես արդյունք, ավելի հավանական է, որ ընդհանրապես անջատվեն, քան ծխի ազդանշանների այլ տեսակներ: NFPA-ն ընդունում է դաֆոտոէլեկտրական ծխի ահազանգեր զգալի առավելություն ունեն իոնացման ազդանշանների նկատմամբ կեղծ ահազանգերի զգայունության առումով:

 Որը ծխի ազդանշան լավագույնն է?

Հրդեհների հետևանքով մահացությունների մեծ մասը ոչ թե կրակի, այլ ծխի ներթափանցման հետևանք է, այդ իսկ պատճառով հրդեհների հետ կապված մահերի մեծ մասը—գրեթե երկու երրորդը—տեղի է ունենում, երբ մարդիկ քնած են:

 Այդ դեպքում, պարզ է, որ չափազանց կարևոր է ունենալ ա ծխի ազդանշան որը կարող է արագ և ճշգրիտ հայտնաբերել մարող հրդեհները, որոնք ամենաշատ ծուխն են արտադրում: Այս կատեգորիայում,ֆոտոէլեկտրական ծխի ահազանգեր ակնհայտորեն գերազանցում են իոնացման ազդանշանները:

 Բացի այդ, տարբերությունը իոնացման ևֆոտոէլեկտրական ահազանգեր արագ բոցավառվող հրդեհների դեպքում պարզվեց, որ դրանք աննշան էին, և NFPA-ն եզրակացրեց, որ բարձրորակֆոտոէլեկտրական ահազանգեր դեռևս հավանական է, որ գերազանցեն իոնացման ազդանշանները:

 Վերջապես, քանի որ անհանգստության ազդանշանները կարող են պատճառ դառնալ, որ մարդիկ անջատվենծխի դետեկտորներդրանք անօգուտ դարձնելով,ֆոտոէլեկտրական ահազանգեր Նաև առավելություն է ցույց տալիս այս ոլորտում, քանի որ շատ ավելի քիչ ենթակա է կեղծ ահազանգերին և, հետևաբար, ավելի քիչ հավանական է, որ այն անջատվի:

 Ակնհայտորեն,ֆոտոէլեկտրական ծխի ահազանգեր դրանք ամենաճշգրիտ, հուսալի և, հետևաբար, ամենաանվտանգ ընտրությունն են, եզրակացություն, որը հաստատվում է NFPA-ի կողմից և միտում, որը կարելի է դիտարկել նաև արտադրողների և հրդեհային անվտանգության կազմակերպությունների շրջանում:

 Համակցված ահազանգերի դեպքում հստակ կամ էական առավելություն չի նկատվել: NFPA-ն եզրակացրեց, որ թեստի արդյունքները չեն արդարացնում երկակի տեխնոլոգիաների տեղադրման պահանջը կամֆոտոիոնացման ծխի ահազանգեր, թեև ոչ մեկն էլ պարտադիր վնասակար չէ։

 Այնուամենայնիվ, Հրդեհային պաշտպանության ազգային ասոցիացիան եզրակացրեց, որֆոտոէլեկտրական ահազանգեր Լրացուցիչ սենսորներով, ինչպիսիք են CO կամ ջերմային տվիչները, բարելավում են հրդեհի հայտնաբերումը և ավելի շատ նվազեցնում կեղծ ահազանգերը: