イオン式煙警報器と光電式煙警報器の違いは何ですか?

全米防火協会によると、毎年35万4,000件以上の住宅火災が発生し、平均約2,600人が死亡、1万1,000人以上が負傷している。火災による死亡のほとんどは、人々が眠っている夜間に発生します。

適切に配置された高品質の煙警報器の重要な役割は明らかです。大きく分けて2つのタイプがあり、煙警報器 –イオン化と光電。 2 つの違いを理解することは、家や会社を守るための煙警報器について最善の決定を下すのに役立ちます。

イオン化煙警報器s 光電警報器は、火災を検出するためにまったく異なるメカニズムに依存しています。

 イオン化sモークa警報

イオン化煙警報器 非常に複雑なデザインです。これらは、帯電した 2 枚のプレートと、プレート間を移動する空気をイオン化する放射性物質で作られたチャンバーで構成されています。

 ボード内の電子回路は、この設計によって生成されたイオン化電流をアクティブに測定します。

 火災中、燃焼粒子がイオン化室に入り、イオン化した空気分子と衝突・結合を繰り返し、イオン化した空気分子の数が継続的に減少します。

 基板内の電子回路はチャンバー内のこの変化を感知し、所定のしきい値を超えるとアラームがトリガーされます。

光電式煙警報器

 光電式煙警報器 火災からの煙が空気中の光の強度をどのように変化させるかに基づいて設計されています。

 光散乱: 最も光電性が高い煙探知機 光散乱の原理に基づいて動作します。 LED光線と感光素子を備えています。光ビームは、感光素子が検出できない領域に向けられます。しかし、火災からの煙の粒子が光線の経路に入ると、光線は煙の粒子に当たり、反射されて感光素子に入り、警報が作動します。

遮光: 他のタイプの光電警報器は遮光を中心に設計されています。これらの警報器も光源と感光素子で構成されています。ただし、この場合、光ビームは素子に直接送信されます。煙の粒子が光ビームを部分的に遮ると、光の減少により感光デバイスの出力が変化します。この光の減少は警報回路によって検出され、警報が作動します。

組み合わせアラーム: さらに、さまざまな組み合わせアラームがあります。多くの組み合わせ煙警報器 効果を高めることを期待して、イオン化と光電技術を組み込んでいます。

 他の組み合わせでは、赤外線、一酸化炭素、熱センサーなどのセンサーを追加して、実際の火災を正確に検出し、トースターの煙やシャワーの蒸気などによる誤報を軽減します。

イオン化とイオン化の主な違い光電式煙警報器

これら 2 つの主要なタイプの主な性能の違いを判断するために、Underwriters Laboratories (UL)、National Fire Protection Association (NFPA) などによって多くの研究が実施されています。煙探知機.

 これらの研究とテストの結果では、一般に次のことが明らかになります。

 光電式煙警報器 くすぶっている火災に対しては、イオン化警報器よりもはるかに早く反応します (15 ～ 50 分早く)。くすぶっている火災は動きは遅くなりますが、煙の発生量が最も多く、住宅火災の最も致死的な要因となります。

イオン化煙警報器は通常、光電警報器よりも速炎火災 (炎が急速に広がる火災) に対してわずかに速く (30 ～ 90 秒) 反応します。 NFPA は、適切に設計されたことを認識しています。光電警報器 一般に、種類や材質に関係なく、あらゆる火災状況においてイオン化警報器よりも優れた性能を発揮します。

電離警報器は適切な避難時間を提供できないことが多く、光電警報器 くすぶっている火災のとき。

「迷惑警報」の97%はイオン化警報が原因—誤報—その結果、他の種類の煙警報器よりも完全に無効になる可能性が高くなりました。 NFPAはそれを認識しています光電式煙警報器 誤警報感度においては、イオン化警報よりも大きな利点があります。

 どれの 煙警報器 最高ですか？

火災による死亡者のほとんどは炎によるものではなく、煙の吸入によるものであり、これが火災に関連した死亡者のほとんどである理由です。—ほぼ3分の2—人が眠っている間に起こります。

 そうなると、 煙警報器 最も多くの煙が発生するくすぶっている火災を迅速かつ正確に検出できます。このカテゴリーでは、光電式煙警報器 明らかにイオン化アラームよりも優れています。

 また、イオン化との違いは、光電警報器 急速に燃え上がる火災では軽微であることが判明し、NFPA は高品質であると結論付けた。光電警報器 依然として電離警報を上回る可能性があります。

 最後に、迷惑アラームは人々の行動を無効にする可能性があるため、煙探知機それらを役に立たなくし、光電警報器 また、誤警報の影響をはるかに受けにくいため、無効になる可能性が低いという点で、この分野でも利点があります。

 明らかに、光電式煙警報器 は最も正確で信頼性が高く、したがって最も安全な選択であり、この結論は NFPA によって支持されており、製造業者や防火組織の間でも観察できる傾向です。

 組み合わせアラームの場合、明確なまたは重大な利点は観察されませんでした。 NFPA は、テスト結果はデュアルテクノロジーまたは光イオン化煙警報器, ただし、どちらも必ずしも有害ではありません。

 しかし、全国防火協会は次のように結論付けました。光電警報器 CO センサーや熱センサーなどのセンサーを追加すると、火災検知が向上し、誤警報がさらに減ります。