ეროვნული ხანძარსაწინააღმდეგო ასოციაციის მონაცემებით, ყოველწლიურად 354 000-ზე მეტი ხანძარი ჩნდება საცხოვრებელ სახლებში, რის შედეგადაც საშუალოდ დაახლოებით 2600 ადამიანი იღუპება და 11000-ზე მეტი ადამიანი ზიანდება. ხანძრის შედეგად დაღუპულთა უმეტესობა ღამით ხდება, როცა ადამიანებს სძინავთ.
კარგად განლაგებული, ხარისხიანი კვამლის სიგნალიზაციის მნიშვნელოვანი როლი აშკარაა. არსებობს ორი ძირითადი ტიპიკვამლის სიგნალიზაცია -იონიზაცია და ფოტოელექტრული. ამ ორს შორის განსხვავების ცოდნა დაგეხმარებათ მიიღოთ საუკეთესო გადაწყვეტილება კვამლის სიგნალიზაციის შესახებ თქვენი სახლის ან ბიზნესის დასაცავად.
იონიზაციაკვამლის სიგნალიზაციაs და ფოტოელექტრული სიგნალიზაცია ხანძრის აღმოსაჩენად სრულიად განსხვავებულ მექანიზმებს ეყრდნობა:
იონიზაციაsმოკეaლარმები
იონიზაციაკვამლის სიგნალიზაცია ძალიან რთული დიზაინია. ისინი შედგება ორი ელექტრულად დამუხტული ფირფიტისაგან და რადიოაქტიური მასალისგან დამზადებული კამერისგან, რომელიც იონიზებს ფირფიტებს შორის მოძრავ ჰაერს.
დაფის შიგნით არსებული ელექტრონული სქემები აქტიურად ზომავენ ამ დიზაინით გამომუშავებულ იონიზაციის დენს.
ხანძრის დროს წვის ნაწილაკები შედიან იონიზაციის პალატაში და არაერთხელ ეჯახებიან და ერწყმის იონიზებული ჰაერის მოლეკულებს, რის შედეგადაც იონიზირებული ჰაერის მოლეკულების რაოდენობა მუდმივად იკლებს.
დაფის შიგნით არსებული ელექტრონული სქემები გრძნობენ ამ ცვლილებას პალატაში და, როდესაც წინასწარ განსაზღვრული ზღვარი გადააჭარბებს, განგაში ამოქმედდება.
ფოტოელექტრული კვამლის სიგნალიზაცია
ფოტოელექტრული კვამლის სიგნალიზაცია შექმნილია იმის მიხედვით, თუ როგორ ცვლის ხანძრის კვამლი ჰაერში სინათლის ინტენსივობას:
სინათლის გაფანტვა: ყველაზე ფოტოელექტრულიკვამლის დეტექტორები სინათლის გაფანტვის პრინციპზე მუშაობა. მათ აქვთ LED სინათლის სხივი და ფოტომგრძნობიარე ელემენტი. სინათლის სხივი მიმართულია იმ უბნისკენ, რომელსაც ფოტომგრძნობიარე ელემენტი ვერ აღმოაჩენს. თუმცა, როდესაც ცეცხლიდან კვამლის ნაწილაკები შედიან სინათლის სხივის გზაზე, სხივი ეჯახება კვამლის ნაწილაკებს და გადაიხრება ფოტომგრძნობიარე ელემენტში, რაც იწვევს სიგნალიზაციას.
სინათლის ბლოკირება: სხვა ტიპის ფოტოელექტრული სიგნალიზაცია შექმნილია სინათლის ბლოკირების გარშემო. ეს სიგნალიზაცია ასევე შედგება სინათლის წყაროსა და ფოტომგრძნობიარე ელემენტისგან. თუმცა, ამ შემთხვევაში, სინათლის სხივი პირდაპირ ელემენტს ეგზავნება. როდესაც კვამლის ნაწილაკები ნაწილობრივ ბლოკავს სინათლის სხივს, ფოტომგრძნობიარე მოწყობილობის გამომავალი იცვლება სინათლის შემცირების გამო. სინათლის ეს შემცირება გამოვლენილია განგაშის სქემით და ააქტიურებს განგაშს.
კომბინირებული სიგნალიზაცია: გარდა ამისა, არსებობს სხვადასხვა კომბინირებული სიგნალიზაცია. ბევრი კომბინაციაკვამლის სიგნალიზაცია იონიზაციისა და ფოტოელექტრული ტექნოლოგიების ჩართვა მათი ეფექტურობის გაზრდის იმედით.
სხვა კომბინაციები ამატებენ დამატებით სენსორებს, როგორიცაა ინფრაწითელი, ნახშირბადის მონოქსიდი და სითბოს სენსორები.
ძირითადი განსხვავებები იონიზაციასა დაფოტოელექტრული კვამლის სიგნალიზაცია
მრავალი კვლევა ჩატარდა Underwriters Laboratories (UL), ეროვნული ხანძარსაწინააღმდეგო ასოციაციის (NFPA) და სხვების მიერ, რათა დადგინდეს ძირითადი განსხვავებები ამ ორ ძირითად ტიპს შორის.კვამლის დეტექტორები.
ამ კვლევებისა და ტესტების შედეგები ზოგადად აჩვენებს შემდეგს:
ფოტოელექტრული კვამლის სიგნალიზაცია უპასუხეთ ჩამქრალ ცეცხლს უფრო სწრაფად, ვიდრე იონიზაციის სიგნალიზაცია (15-50 წუთით უფრო სწრაფად). ჩამქრალი ხანძარი უფრო ნელა მოძრაობს, მაგრამ ყველაზე მეტ კვამლს წარმოქმნის და ყველაზე ლეტალური ფაქტორია საცხოვრებელ სახლებში ხანძრის დროს.
იონიზაციის კვამლის სიგნალიზაცია ჩვეულებრივ რეაგირებს ოდნავ უფრო სწრაფად (30-90 წამი) სწრაფ ცეცხლზე (ხანძარი, სადაც ცეცხლი სწრაფად ვრცელდება), ვიდრე ფოტოელექტრული სიგნალიზაცია. NFPA აღიარებს, რომ კარგად არის შემუშავებულიფოტოელექტრული სიგნალიზაცია ზოგადად აჯობებს იონიზაციის სიგნალიზაციას ხანძრის ყველა სიტუაციაში, მიუხედავად ტიპისა და მასალისა.
იონიზაციის სიგნალიზაცია ვერ უზრუნველყოფდა ევაკუაციის ადექვატურ დროს უფრო ხშირად ვიდრეფოტოელექტრული სიგნალიზაცია ჩამქრალი ხანძრის დროს.
იონიზაციის სიგნალიზაცია გამოიწვია "უსიამოვნო სიგნალიზაციის" 97%-ცრუ სიგნალიზაცია-და, შედეგად, უფრო მეტად იყო გამორთული, ვიდრე სხვა ტიპის კვამლის სიგნალიზაცია. NFPA აღიარებს ამასფოტოელექტრული კვამლის სიგნალიზაცია მნიშვნელოვანი უპირატესობა აქვთ იონიზაციის სიგნალიზაციასთან შედარებით ცრუ განგაშის მგრძნობელობით.
რომელიც კვამლის სიგნალიზაცია საუკეთესოა?
ხანძრის შედეგად დაღუპულთა უმეტესობა გამოწვეულია არა ხანძრის, არამედ კვამლის ინჰალაციის შედეგად, რის გამოც უმეტესობა ხანძარს უკავშირდება.-თითქმის ორი მესამედი-ხდება მაშინ, როცა ადამიანებს სძინავთ.
ასე რომ იყოს, ცხადია, რომ ძალზე მნიშვნელოვანია ა კვამლის სიგნალიზაცია რომელსაც შეუძლია სწრაფად და ზუსტად აღმოაჩინოს აალებული ხანძარი, რომელიც წარმოქმნის ყველაზე მეტ კვამლს. ამ კატეგორიაში,ფოტოელექტრული კვამლის სიგნალიზაცია აშკარად აღემატება იონიზაციის სიგნალიზაციას.
გარდა ამისა, განსხვავება იონიზაციასა დაფოტოელექტრული სიგნალიზაცია სწრაფად აალებული ხანძრის დროს აღმოჩნდა უმნიშვნელო და NFPA-მ დაასკვნა, რომ მაღალი ხარისხისფოტოელექტრული სიგნალიზაცია სავარაუდოდ მაინც აჯობებს იონიზაციის სიგნალიზაციას.
და ბოლოს, რადგან უსიამოვნო სიგნალიზაციამ შეიძლება გამოიწვიოს ადამიანების გამორთვაკვამლის დეტექტორებიაქცევს მათ უსარგებლობას,ფოტოელექტრული სიგნალიზაცია ასევე აჩვენეთ უპირატესობა ამ სფეროში, ისინი ნაკლებად მგრძნობიარეა ცრუ განგაშის მიმართ და, შესაბამისად, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გამორთულია.
ცხადია,ფოტოელექტრული კვამლის სიგნალიზაცია არის ყველაზე ზუსტი, საიმედო და, შესაბამისად, ყველაზე უსაფრთხო არჩევანი, დასკვნა, რომელსაც მხარს უჭერს NFPA და ტენდენცია, რომელიც ასევე შეიძლება შეინიშნოს მწარმოებლებსა და ხანძარსაწინააღმდეგო ორგანიზაციებს შორის.
კომბინირებული სიგნალიზაციისთვის, აშკარა ან მნიშვნელოვანი უპირატესობა არ დაფიქსირებულა. NFPA-მ დაასკვნა, რომ ტესტის შედეგები არ ამართლებს ორმაგი ტექნოლოგიის დაყენების მოთხოვნას ანფოტოიონიზაციის კვამლის სიგნალიზაცია, თუმცა არც ერთი არ არის აუცილებლად საზიანო.
თუმცა, სახანძრო დაცვის ეროვნულმა ასოციაციამ დაასკვნა, რომფოტოელექტრული სიგნალიზაცია დამატებითი სენსორებით, როგორიცაა CO ან სითბოს სენსორები, აუმჯობესებს ხანძრის გამოვლენას და ამცირებს ცრუ სიგნალიზაციას.
გამოქვეყნების დრო: აგვისტო-02-2024
