កាលពីចុងសប្តាហ៍មុន សន្និសិទកាក់ឯកជនចំនួនពីរបានប្រកាសអំពីអនាគតនៃការគ្រប់គ្រងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ៖ គំរូចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មកូនកាត់ធៀបនឹងការពិសោធន៍មូលដ្ឋាន។
មនុស្សជាង 200 នាក់បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅក្នុងប្រទេសក្រូអាតសម្រាប់ Zcon1 ដែលរៀបចំដោយមូលនិធិ Zcash មិនរកប្រាក់ចំណេញ ខណៈពេលដែលអ្នកចូលរួមប្រហែល 75 នាក់បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅទីក្រុង Denver សម្រាប់ Monero Konferenco ដំបូង។កាក់ឯកជនភាពទាំងពីរនេះមានភាពខុសប្លែកគ្នាជាមូលដ្ឋានក្នុងវិធីផ្សេងៗគ្នា – ដែលត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍រៀងៗខ្លួន។
Zcon1 ទទួលទានអាហារពេលល្ងាចជាមួយទេសភាពមាត់សមុទ្រ និងការសរសេរកម្មវិធីដែលបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរវាងក្រុមហ៊ុនដូចជា Facebook និងក្រុមហ៊ុន Electronic Coin Company (ECC) ដែលចាប់ផ្តើមដំបូងដោយ Zcash ដែលជាភស្តុតាងដោយ Libra ត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយសមាជិកក្រុមដែលចូលរួម។
ប្រភពមូលនិធិសំខាន់ៗដែលបែងចែក zcash ដែលហៅថារង្វាន់របស់ស្ថាបនិក បានក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃការជជែកដេញដោលដ៏រំភើបក្នុងអំឡុងពេល Zcon1 ។
ប្រភពមូលនិធិនេះគឺជាចំណុចសំខាន់នៃភាពខុសគ្នារវាង zcash និងគម្រោងដូចជា monero ឬ bitcoin ។
Zcash ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីស្វ័យប្រវត្តិដកចំណែកនៃប្រាក់ចំណេញរបស់អ្នករុករករ៉ែសម្រាប់អ្នកបង្កើត រួមទាំងនាយកប្រតិបត្តិ ECC លោក Zooko Wilcox ផងដែរ។រហូតមកដល់ពេលនេះ មូលនិធិនេះត្រូវបានបរិច្ចាគដើម្បីបង្កើតមូលនិធិ Zcash ឯករាជ្យ និងគាំទ្រការរួមចំណែករបស់ ECC ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ពិធីការ យុទ្ធនាការទីផ្សារ ការចុះបញ្ជីការផ្លាស់ប្តូរ និងភាពជាដៃគូសាជីវកម្ម។
ការចែកចាយដោយស្វ័យប្រវត្តិនេះត្រូវបានគ្រោងនឹងបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 2020 ប៉ុន្តែ Wilcox បាននិយាយកាលពីថ្ងៃអាទិត្យមុនថាគាត់នឹងគាំទ្រការសម្រេចចិត្ត "សហគមន៍" ដើម្បីពង្រីកប្រភពមូលនិធិនោះ។លោកបានព្រមានថា បើមិនដូច្នេះទេ ECC អាចត្រូវបានបង្ខំឱ្យស្វែងរកប្រាក់ចំណូលដោយផ្តោតលើគម្រោង និងសេវាកម្មផ្សេងទៀត។
នាយកមូលនិធិ Zcash លោក Josh Cincinnati បានប្រាប់ CoinDesk ថាអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញមានផ្លូវរត់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបន្តប្រតិបត្តិការយ៉ាងហោចណាស់បីឆ្នាំទៀត។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការបង្ហោះវេទិកាមួយ ស៊ីនស៊ីណាទីក៏បានព្រមានថា អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញមិនគួរក្លាយជាច្រកផ្លូវតែមួយសម្រាប់ការចែកចាយមូលនិធិនោះទេ។
ចំនួនទឹកប្រាក់នៃអ្នកប្រើប្រាស់ zcash ដែលជឿទុកចិត្តនៅក្នុងស្ថាបនិកនៃទ្រព្យសកម្ម និងអង្គការផ្សេងៗរបស់ពួកគេគឺជាការរិះគន់ចម្បងដែលធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹង zcash ។លោក Paul Shapiro នាយកប្រតិបត្តិនៃការចាប់ផ្តើមកាបូបលុយគ្រីប MyMonero បានប្រាប់ CoinDesk ថាគាត់មិនជឿថា zcash គាំទ្រឧត្តមគតិ cypherpunk ដូចគ្នានឹង monero ទេ។
Shapiro បាននិយាយថា "ជាមូលដ្ឋាន អ្នកមានការសម្រេចចិត្តរួម ជំនួសឱ្យការចូលរួមដោយស្វ័យភាពបុគ្គល" ។"ប្រហែលជាមិនមានការពិភាក្សាគ្រប់គ្រាន់អំពីជម្លោះផលប្រយោជន៍ដែលអាចកើតមាននៅក្នុងគំរូអភិបាលកិច្ច [zcash] នោះទេ។"
ខណៈពេលដែលសន្និសិទ monero ក្នុងពេលដំណាលគ្នាមានទំហំតូចជាង និងផ្តោតខ្លាំងជាងបន្តិចលើកូដជាងអភិបាលកិច្ច វាមានការត្រួតស៊ីគ្នាយ៉ាងសំខាន់។កាលពីថ្ងៃអាទិត្យ សន្និសីទទាំងពីរបានរៀបចំបន្ទះរួមគ្នាមួយតាមរយៈ webcam ដែលវាគ្មិន និងអ្នកសម្របសម្រួលពិភាក្សាអំពីអនាគតនៃការឃ្លាំមើលរបស់រដ្ឋាភិបាល និងបច្ចេកវិទ្យាឯកជនភាព។
អនាគតនៃកាក់ឯកជនភាពអាចពឹងផ្អែកលើការលំអងឆ្លងបែបនេះ ប៉ុន្តែលុះត្រាតែក្រុមផ្សេងគ្នាទាំងនេះអាចរៀនធ្វើការជាមួយគ្នាបាន។
វាគ្មិនម្នាក់មកពីក្រុមរួមគ្នាគឺលោក Sarang Noether ដែលជាអ្នករួមចំណែករបស់ Monero Research Lab បានប្រាប់ CoinDesk ថាគាត់មិនបានឃើញការអភិវឌ្ឍន៍កាក់ឯកជនជា "ហ្គេមសូន្យ" នោះទេ។
ជាការពិតណាស់ មូលនិធិ Zcash បានបរិច្ចាគស្ទើរតែ 20 ភាគរយនៃមូលនិធិសម្រាប់ Monero Konferenco ។ការបរិច្ចាគនេះ និងបន្ទះបច្ចេកវិទ្យាឯកជនភាពរួមគ្នា អាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាផលប្រយោជន៍នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងគម្រោងដែលហាក់ដូចជាគូប្រជែងទាំងនេះ។
Cincinnati បានប្រាប់ CoinDesk ថាគាត់សង្ឃឹមថានឹងឃើញកម្មវិធីសហការ ការស្រាវជ្រាវ និងការផ្តល់មូលនិធិទៅវិញទៅមកបន្ថែមទៀតនាពេលអនាគត។
Cincinnati បាននិយាយថា "តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ មានច្រើនទៀតអំពីអ្វីដែលភ្ជាប់សហគមន៍ទាំងនេះ ជាងអ្វីដែលបែងចែកពួកយើង"។
គម្រោងទាំងពីរចង់ប្រើបច្ចេកទេសគ្រីបសម្រាប់ភស្តុតាងគ្មានចំណេះដឹង ជាពិសេសវ៉ារ្យ៉ង់ដែលហៅថា zk-SNARKs ។ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចជាគម្រោងប្រភពបើកចំហណាមួយ តែងតែមានការដោះដូរ។
Monero ពឹងផ្អែកលើហត្ថលេខាចិញ្ចៀន ដែលលាយបញ្ចូលគ្នានូវក្រុមតូចៗនៃប្រតិបត្តិការ ដើម្បីជួយធ្វើឱ្យបុគ្គលមានភាពច្របូកច្របល់។នេះមិនល្អទេ ព្រោះវិធីដ៏ល្អបំផុតក្នុងការបាត់ខ្លួនក្នុងហ្វូងមនុស្ស គឺសម្រាប់ហ្វូងមនុស្សធំជាងហត្ថលេខាចិញ្ចៀនអាចផ្តល់ជូន។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ការដំឡើង zcash បានផ្តល់ឱ្យស្ថាបនិកនូវទិន្នន័យដែលជារឿយៗហៅថា "កាកសំណល់ពុល" ដោយសារតែអ្នកចូលរួមស្ថាបនិកអាចទាញយកទ្រឹស្តីកម្មវិធីដែលកំណត់នូវអ្វីដែលធ្វើឱ្យប្រតិបត្តិការ zcash មានសុពលភាព។Peter Todd អ្នកប្រឹក្សា blockchain ឯករាជ្យដែលបានជួយបង្កើតប្រព័ន្ធនេះ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ជាអ្នករិះគន់យ៉ាងចាស់ដៃចំពោះគំរូនេះ។
សរុបមក អ្នកគាំទ្រ zcash ចូលចិត្តគំរូចាប់ផ្ដើមកូនកាត់សម្រាប់ការពិសោធន៍ទាំងនេះ ហើយអ្នកគាំទ្រ monero ចូលចិត្តម៉ូដែលមូលដ្ឋានទាំងស្រុង ខណៈដែលពួកគេចាប់អារម្មណ៍ជាមួយនឹងហត្ថលេខាចិញ្ចៀន និងស្រាវជ្រាវការជំនួស zk-SNARK ដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត។
"អ្នកស្រាវជ្រាវ Monero និងមូលនិធិ Zcash មានទំនាក់ទំនងការងារល្អ។ចំពោះរបៀបដែលគ្រឹះបានចាប់ផ្តើម និងកន្លែងដែលពួកគេនឹងទៅ ខ្ញុំពិតជាមិនអាចនិយាយទៅកាន់វាបានទេ” Noether បាននិយាយ។"ច្បាប់មួយក្នុងចំណោមច្បាប់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ឬមិនបានសរសេររបស់ monero គឺអ្នកមិនគួរទុកចិត្តនរណាម្នាក់ឡើយ។"
"ប្រសិនបើមនុស្សជាក់លាក់កំពុងកំណត់ទិដ្ឋភាពធំនៃទិសដៅនៃគម្រោង cryptocurrency នោះវាចោទជាសំណួរថា តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងលុយនោះ និងប្រាក់ fiat?"
ការដើរថយក្រោយ សាច់គោដែលមានរយៈពេលយូររវាងអ្នកគាំទ្រ monero និង zcash គឺជាការបែងចែក Biggie ទល់នឹង Tupac នៃពិភពរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។
ជាឧទាហរណ៍ អតីតទីប្រឹក្សា ECC លោក Andrew Miller និងជាប្រធានបច្ចុប្បន្ននៃមូលនិធិ Zcash បានសហនិពន្ធក្រដាសមួយនៅឆ្នាំ 2017 អំពីភាពងាយរងគ្រោះនៅក្នុងប្រព័ន្ធអនាមិករបស់ monero ។ជម្លោះ Twitter ជាបន្តបន្ទាប់បានបង្ហាញពីអ្នកគាំទ្រ monero ដូចជាសហគ្រិន Riccardo "Fluffypony" Spagni មានការខកចិត្តចំពោះរបៀបដែលការបោះពុម្ពនេះត្រូវបានដោះស្រាយ។
Spagni, Noether និង Shapiro ទាំងអស់បានប្រាប់ CoinDesk ថាមានឱកាសច្រើនសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវសហប្រតិបត្តិការ។ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ ការងារដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមកភាគច្រើនគឺធ្វើឡើងដោយឯករាជ្យ ដោយមួយផ្នែកដោយសារតែប្រភពនៃមូលនិធិនៅតែជាចំណុចនៃជម្លោះ។
Wilcox បានប្រាប់ CoinDesk ថាប្រព័ន្ធអេកូ zcash នឹងបន្តឆ្ពោះទៅរក "វិមជ្ឈការកាន់តែច្រើន ប៉ុន្តែមិនឆ្ងាយពេក និងមិនលឿនពេកទេ"។យ៉ាងណាមិញ រចនាសម្ព័នកូនកាត់នេះបានបើកដំណើរការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់កំណើនយ៉ាងឆាប់រហ័សបើប្រៀបធៀបទៅនឹង blockchains ផ្សេងទៀត រួមទាំង monero ដែលកំពុងដំណើរការ។
Wilcox បាននិយាយថា "ខ្ញុំជឿថាអ្វីមួយដែលមិនកណ្តាលពេក និងមិនវិមជ្ឈការពេក គឺជាអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ពេលនេះ" ។"អ្វីៗដូចជាការអប់រំ ការលើកកម្ពស់ការស្មុំកូននៅទូទាំងពិភពលោក ការនិយាយជាមួយនិយតករ នោះជារឿងដែលខ្ញុំគិតថាចំនួនជាក់លាក់នៃការធ្វើមជ្ឈិម និងវិមជ្ឈការគឺត្រឹមត្រូវទាំងពីរ។"
លោក Zaki Manian ប្រធានផ្នែកស្រាវជ្រាវនៅក្រុមហ៊ុន Tendermint ដែលផ្តោតលើការចាប់ផ្តើម Cosmos បានប្រាប់ CoinDesk គំរូនេះមានលក្ខណៈដូចគ្នាជាមួយ bitcoin ជាងអ្នករិះគន់មួយចំនួនយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការទទួលស្គាល់។
លោក Manian បាននិយាយថា "ខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រដ៏ធំនៃអធិបតេយ្យភាពខ្សែសង្វាក់ ហើយចំណុចសំខាន់នៃអធិបតេយ្យភាពខ្សែសង្វាក់ គឺថាភាគីពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់គួរតែអាចធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នាក្នុងផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ"។
ជាឧទាហរណ៍ Manian បានចង្អុលបង្ហាញពីអ្នកមានគុណដែលនៅពីក្រោយ Chaincode Labs ផ្តល់មូលនិធិដល់ផ្នែកសំខាន់នៃការងារដែលចូលទៅក្នុង Bitcoin Core ។គាត់បានបន្ថែម:
"នៅទីបំផុត ខ្ញុំចង់បាន ប្រសិនបើការវិវឌ្ឍន៍ពិធីការភាគច្រើនត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយការយល់ព្រមពីអ្នកកាន់សញ្ញាសម្ងាត់ជាជាងដោយវិនិយោគិន។"
អ្នកស្រាវជ្រាវនៅគ្រប់ភាគីបានទទួលស្គាល់ថា គ្រីបតូ ដែលពួកគេចូលចិត្តនឹងតម្រូវឱ្យមានការអាប់ដេតសំខាន់ៗ ដើម្បីសមនឹងទទួលបានចំណងជើងថា "កាក់ឯកជនភាព"។ប្រហែលជាក្រុមសន្និសិទរួមគ្នា និងជំនួយមូលនិធិ Zcash សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវឯករាជ្យ អាចជម្រុញកិច្ចសហប្រតិបត្តិការបែបនេះនៅទូទាំងជួរគណបក្ស។
លោក Wilcox បាននិយាយអំពី zk-SNARKs ថា "ពួកគេទាំងអស់កំពុងផ្លាស់ទីក្នុងទិសដៅតែមួយ" ។"យើងទាំងពីរកំពុងព្យាយាមស្វែងរកអ្វីមួយដែលមានទាំងសំណុំឯកជនភាពធំជាង និងគ្មានកាកសំណល់ពុល។"
អ្នកដឹកនាំនៅក្នុងព័ត៌មាន blockchain, CoinDesk គឺជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលខិតខំសម្រាប់ស្តង់ដារសារព័ត៌មានខ្ពស់បំផុត និងគោរពតាមការកំណត់ដ៏តឹងរឹងនៃគោលនយោបាយវិចារណកថា។CoinDesk គឺជាក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធប្រតិបត្តិការឯករាជ្យនៃ Digital Currency Group ដែលវិនិយោគលើរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ និងការចាប់ផ្ដើមអាជីវកម្ម blockchain ។
ពេលវេលាផ្សាយ៖ ថ្ងៃទី ០២ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០១៩
