កាលពីចុងសប្តាហ៍មុន សន្និសិទកាក់ឯកជនចំនួនពីរបានប្រកាសអំពីអនាគតនៃការគ្រប់គ្រងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ៖ គំរូចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មកូនកាត់ធៀបនឹងការពិសោធន៍មូលដ្ឋាន។
មនុស្សជាង 200 នាក់បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅក្នុងប្រទេសក្រូអាតសម្រាប់ Zcon1 ដែលរៀបចំដោយមូលនិធិ Zcash មិនរកប្រាក់ចំណេញ ខណៈពេលដែលអ្នកចូលរួមប្រហែល 75 នាក់បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅទីក្រុង Denver សម្រាប់ Monero Konferenco ដំបូង។ កាក់ឯកជនភាពទាំងពីរនេះមានភាពខុសប្លែកគ្នាជាមូលដ្ឋានក្នុងវិធីផ្សេងៗគ្នា – ដែលត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍រៀងៗខ្លួន។
Zcon1 ទទួលទានអាហារពេលល្ងាចជាមួយទេសភាពមាត់សមុទ្រ និងការសរសេរកម្មវិធីដែលបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរវាងក្រុមហ៊ុនដូចជា Facebook និងក្រុមហ៊ុន Electronic Coin Company (ECC) ដែលចាប់ផ្តើមដំបូងដោយ Zcash ដែលជាភស្តុតាងដោយ Libra ត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយសមាជិកក្រុមដែលចូលរួម។
ប្រភពមូលនិធិសំខាន់ៗដែលបែងចែក zcash ដែលហៅថារង្វាន់របស់ស្ថាបនិក បានក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃការជជែកដេញដោលដ៏រំភើបក្នុងអំឡុងពេល Zcon1 ។
ប្រភពមូលនិធិនេះគឺជាចំណុចសំខាន់នៃភាពខុសគ្នារវាង zcash និងគម្រោងដូចជា monero ឬ bitcoin ។
Zcash ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីស្វ័យប្រវត្តិដកចំណែកនៃប្រាក់ចំណេញរបស់អ្នករុករករ៉ែសម្រាប់អ្នកបង្កើត រួមទាំងនាយកប្រតិបត្តិ ECC លោក Zooko Wilcox ផងដែរ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ មូលនិធិនេះត្រូវបានបរិច្ចាគដើម្បីបង្កើតមូលនិធិ Zcash ឯករាជ្យ និងគាំទ្រការរួមចំណែករបស់ ECC ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ពិធីការ យុទ្ធនាការទីផ្សារ ការចុះបញ្ជីការផ្លាស់ប្តូរ និងភាពជាដៃគូសាជីវកម្ម។
ការចែកចាយដោយស្វ័យប្រវត្តិនេះត្រូវបានគ្រោងនឹងបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 2020 ប៉ុន្តែ Wilcox បាននិយាយកាលពីថ្ងៃអាទិត្យមុនថាគាត់នឹងគាំទ្រការសម្រេចចិត្ត "សហគមន៍" ដើម្បីពង្រីកប្រភពមូលនិធិនោះ។ លោកបានព្រមានថា បើមិនដូច្នេះទេ ECC អាចត្រូវបានបង្ខំឱ្យស្វែងរកប្រាក់ចំណូលដោយផ្តោតលើគម្រោង និងសេវាកម្មផ្សេងទៀត។
នាយកមូលនិធិ Zcash លោក Josh Cincinnati បានប្រាប់ CoinDesk ថាអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញមានផ្លូវរត់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបន្តប្រតិបត្តិការយ៉ាងហោចណាស់បីឆ្នាំទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការបង្ហោះវេទិកាមួយ ស៊ីនស៊ីណាទីក៏បានព្រមានថា អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញមិនគួរក្លាយជាច្រកផ្លូវតែមួយសម្រាប់ការចែកចាយមូលនិធិនោះទេ។
ចំនួនទឹកប្រាក់នៃអ្នកប្រើប្រាស់ zcash ដែលជឿទុកចិត្តនៅក្នុងស្ថាបនិកនៃទ្រព្យសកម្ម និងអង្គការផ្សេងៗរបស់ពួកគេគឺជាការរិះគន់ចម្បងដែលធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹង zcash ។ លោក Paul Shapiro នាយកប្រតិបត្តិនៃការចាប់ផ្តើមកាបូបលុយគ្រីប MyMonero បានប្រាប់ CoinDesk ថាគាត់មិនជឿថា zcash គាំទ្រឧត្តមគតិ cypherpunk ដូចគ្នានឹង monero ទេ។
Shapiro បាននិយាយថា "ជាមូលដ្ឋាន អ្នកមានការសម្រេចចិត្តរួម ជំនួសឱ្យការចូលរួមដោយស្វ័យភាពបុគ្គល" ។ "ប្រហែលជាមិនមានការពិភាក្សាគ្រប់គ្រាន់អំពីជម្លោះផលប្រយោជន៍ដែលអាចកើតមាននៅក្នុងគំរូអភិបាលកិច្ច [zcash] នោះទេ។"
ខណៈពេលដែលសន្និសិទ monero ក្នុងពេលដំណាលគ្នាមានទំហំតូចជាង និងផ្តោតខ្លាំងជាងបន្តិចលើកូដជាងអភិបាលកិច្ច វាមានការត្រួតស៊ីគ្នាយ៉ាងសំខាន់។ កាលពីថ្ងៃអាទិត្យ សន្និសីទទាំងពីរបានរៀបចំបន្ទះរួមគ្នាមួយតាមរយៈ webcam ដែលវាគ្មិន និងអ្នកសម្របសម្រួលពិភាក្សាអំពីអនាគតនៃការឃ្លាំមើលរបស់រដ្ឋាភិបាល និងបច្ចេកវិទ្យាឯកជនភាព។
អនាគតនៃកាក់ឯកជនភាពអាចពឹងផ្អែកលើការលំអងឆ្លងបែបនេះ ប៉ុន្តែលុះត្រាតែក្រុមផ្សេងគ្នាទាំងនេះអាចរៀនធ្វើការជាមួយគ្នាបាន។
វាគ្មិនម្នាក់មកពីក្រុមរួមគ្នាគឺលោក Sarang Noether ដែលជាអ្នករួមចំណែករបស់ Monero Research Lab បានប្រាប់ CoinDesk ថាគាត់មិនបានឃើញការអភិវឌ្ឍន៍កាក់ឯកជនជា "ហ្គេមសូន្យ" នោះទេ។
ជាការពិតណាស់ មូលនិធិ Zcash បានបរិច្ចាគស្ទើរតែ 20 ភាគរយនៃមូលនិធិសម្រាប់ Monero Konferenco ។ ការបរិច្ចាគនេះ និងបន្ទះបច្ចេកវិទ្យាឯកជនភាពរួមគ្នា អាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាផលប្រយោជន៍នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងគម្រោងដែលហាក់ដូចជាគូប្រជែងទាំងនេះ។
Cincinnati បានប្រាប់ CoinDesk ថាគាត់សង្ឃឹមថានឹងឃើញកម្មវិធីសហការ ការស្រាវជ្រាវ និងការផ្តល់មូលនិធិទៅវិញទៅមកបន្ថែមទៀតនាពេលអនាគត។
Cincinnati បាននិយាយថា "តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ មានច្រើនទៀតអំពីអ្វីដែលភ្ជាប់សហគមន៍ទាំងនេះ ជាងអ្វីដែលបែងចែកពួកយើង"។
គម្រោងទាំងពីរចង់ប្រើបច្ចេកទេសគ្រីបសម្រាប់ភស្តុតាងគ្មានចំណេះដឹង ជាពិសេសវ៉ារ្យ៉ង់ដែលហៅថា zk-SNARKs ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចជាគម្រោងប្រភពបើកចំហណាមួយ តែងតែមានការដោះដូរ។
Monero ពឹងផ្អែកលើហត្ថលេខាចិញ្ចៀន ដែលលាយបញ្ចូលគ្នានូវក្រុមតូចៗនៃប្រតិបត្តិការ ដើម្បីជួយធ្វើឱ្យបុគ្គលមានភាពច្របូកច្របល់។ នេះមិនល្អទេ ព្រោះវិធីដ៏ល្អបំផុតក្នុងការបាត់ខ្លួនក្នុងហ្វូងមនុស្ស គឺសម្រាប់ហ្វូងមនុស្សធំជាងហត្ថលេខាចិញ្ចៀនអាចផ្តល់ជូន។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ការដំឡើង zcash បានផ្តល់ឱ្យស្ថាបនិកនូវទិន្នន័យដែលជារឿយៗហៅថា "កាកសំណល់ពុល" ដោយសារតែអ្នកចូលរួមស្ថាបនិកអាចទាញយកទ្រឹស្តីកម្មវិធីដែលកំណត់នូវអ្វីដែលធ្វើឱ្យប្រតិបត្តិការ zcash មានសុពលភាព។ Peter Todd អ្នកប្រឹក្សា blockchain ឯករាជ្យដែលបានជួយបង្កើតប្រព័ន្ធនេះ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ជាអ្នករិះគន់យ៉ាងចាស់ដៃចំពោះគំរូនេះ។
សរុបមក អ្នកគាំទ្រ zcash ចូលចិត្តគំរូចាប់ផ្ដើមកូនកាត់សម្រាប់ការពិសោធន៍ទាំងនេះ ហើយអ្នកគាំទ្រ monero ចូលចិត្តម៉ូដែលមូលដ្ឋានទាំងស្រុង ខណៈដែលពួកគេចាប់អារម្មណ៍ជាមួយនឹងហត្ថលេខាចិញ្ចៀន និងស្រាវជ្រាវការជំនួស zk-SNARK ដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត។
"អ្នកស្រាវជ្រាវ Monero និងមូលនិធិ Zcash មានទំនាក់ទំនងការងារល្អ។ ចំពោះរបៀបដែលគ្រឹះបានចាប់ផ្តើម និងកន្លែងដែលពួកគេនឹងទៅ ខ្ញុំពិតជាមិនអាចនិយាយទៅកាន់វាបានទេ” Noether បាននិយាយ។ "ច្បាប់មួយក្នុងចំណោមច្បាប់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ឬមិនបានសរសេររបស់ monero គឺអ្នកមិនគួរទុកចិត្តនរណាម្នាក់ឡើយ។"
"ប្រសិនបើមនុស្សជាក់លាក់កំពុងកំណត់ទិដ្ឋភាពធំនៃទិសដៅនៃគម្រោង cryptocurrency នោះវាចោទជាសំណួរថា តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងលុយនោះ និងប្រាក់ fiat?"
ការដើរថយក្រោយ សាច់គោដែលមានរយៈពេលយូររវាងអ្នកគាំទ្រ monero និង zcash គឺជាការបែងចែក Biggie ទល់នឹង Tupac នៃពិភពរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។
ជាឧទាហរណ៍ អតីតទីប្រឹក្សា ECC លោក Andrew Miller និងជាប្រធានបច្ចុប្បន្ននៃមូលនិធិ Zcash បានសហនិពន្ធក្រដាសមួយនៅឆ្នាំ 2017 អំពីភាពងាយរងគ្រោះនៅក្នុងប្រព័ន្ធអនាមិករបស់ monero ។ ជម្លោះ Twitter ជាបន្តបន្ទាប់បានបង្ហាញពីអ្នកគាំទ្រ monero ដូចជាសហគ្រិន Riccardo "Fluffypony" Spagni មានការខកចិត្តចំពោះរបៀបដែលការបោះពុម្ពនេះត្រូវបានដោះស្រាយ។
Spagni, Noether និង Shapiro ទាំងអស់បានប្រាប់ CoinDesk ថាមានឱកាសច្រើនសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវសហប្រតិបត្តិការ។ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ ការងារដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមកភាគច្រើនគឺធ្វើឡើងដោយឯករាជ្យ ដោយមួយផ្នែកដោយសារតែប្រភពនៃមូលនិធិនៅតែជាចំណុចនៃជម្លោះ។
Wilcox បានប្រាប់ CoinDesk ថាប្រព័ន្ធអេកូ zcash នឹងបន្តឆ្ពោះទៅរក "វិមជ្ឈការកាន់តែច្រើន ប៉ុន្តែមិនឆ្ងាយពេក និងមិនលឿនពេកទេ"។ យ៉ាងណាមិញ រចនាសម្ព័នកូនកាត់នេះបានបើកដំណើរការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់កំណើនយ៉ាងឆាប់រហ័សបើប្រៀបធៀបទៅនឹង blockchains ផ្សេងទៀត រួមទាំង monero ដែលកំពុងដំណើរការ។
Wilcox បាននិយាយថា "ខ្ញុំជឿថាអ្វីមួយដែលមិនកណ្តាលពេក និងមិនវិមជ្ឈការពេក គឺជាអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ពេលនេះ" ។ "អ្វីៗដូចជាការអប់រំ ការលើកកម្ពស់ការស្មុំកូននៅទូទាំងពិភពលោក ការនិយាយជាមួយនិយតករ នោះជារឿងដែលខ្ញុំគិតថាចំនួនជាក់លាក់នៃការធ្វើមជ្ឈិម និងវិមជ្ឈការគឺត្រឹមត្រូវទាំងពីរ។"
លោក Zaki Manian ប្រធានផ្នែកស្រាវជ្រាវនៅក្រុមហ៊ុន Tendermint ដែលផ្តោតលើការចាប់ផ្តើម Cosmos បានប្រាប់ CoinDesk គំរូនេះមានលក្ខណៈដូចគ្នាជាមួយ bitcoin ជាងអ្នករិះគន់មួយចំនួនយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការទទួលស្គាល់។
លោក Manian បាននិយាយថា "ខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រដ៏ធំនៃអធិបតេយ្យភាពខ្សែសង្វាក់ ហើយចំណុចសំខាន់នៃអធិបតេយ្យភាពខ្សែសង្វាក់ គឺថាភាគីពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់គួរតែអាចធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នាក្នុងផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ"។
ជាឧទាហរណ៍ Manian បានចង្អុលបង្ហាញពីអ្នកមានគុណដែលនៅពីក្រោយ Chaincode Labs ផ្តល់មូលនិធិដល់ផ្នែកសំខាន់នៃការងារដែលចូលទៅក្នុង Bitcoin Core ។ លោកបានបន្ថែមថា៖
"នៅទីបំផុត ខ្ញុំចង់បាន ប្រសិនបើការវិវឌ្ឍន៍ពិធីការភាគច្រើនត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយការយល់ព្រមពីអ្នកកាន់សញ្ញាសម្ងាត់ជាជាងដោយវិនិយោគិន។"
អ្នកស្រាវជ្រាវនៅគ្រប់ភាគីបានទទួលស្គាល់ថា គ្រីបតូ ដែលពួកគេចូលចិត្តនឹងតម្រូវឱ្យមានការអាប់ដេតសំខាន់ៗ ដើម្បីសមនឹងទទួលបានចំណងជើងថា "កាក់ឯកជនភាព"។ ប្រហែលជាក្រុមសន្និសិទរួមគ្នា និងជំនួយមូលនិធិ Zcash សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវឯករាជ្យ អាចជម្រុញកិច្ចសហប្រតិបត្តិការបែបនេះនៅទូទាំងជួរគណបក្ស។
លោក Wilcox បាននិយាយអំពី zk-SNARKs ថា "ពួកគេទាំងអស់កំពុងផ្លាស់ទីក្នុងទិសដៅតែមួយ" ។ "យើងទាំងពីរកំពុងព្យាយាមស្វែងរកអ្វីមួយដែលមានទាំងសំណុំឯកជនភាពធំជាង និងគ្មានកាកសំណល់ពុល។"
អ្នកដឹកនាំនៅក្នុងព័ត៌មាន blockchain, CoinDesk គឺជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលខិតខំសម្រាប់ស្តង់ដារសារព័ត៌មានខ្ពស់បំផុត និងគោរពតាមការកំណត់ដ៏តឹងរឹងនៃគោលនយោបាយវិចារណកថា។ CoinDesk គឺជាក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធប្រតិបត្តិការឯករាជ្យនៃ Digital Currency Group ដែលវិនិយោគលើរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ និងការចាប់ផ្ដើមអាជីវកម្ម blockchain ។
ពេលវេលាផ្សាយ៖ ខែកក្កដា-០២-២០១៩
