ອີງຕາມສະມາຄົມປ້ອງກັນໄຟໄຫມ້ແຫ່ງຊາດ, ມີຫຼາຍກວ່າ 354,000 ໄຟໄຫມ້ທີ່ຢູ່ອາໄສໃນແຕ່ລະປີ, ໂດຍສະເລ່ຍປະມານ 2,600 ຄົນເສຍຊີວິດແລະຫຼາຍກວ່າ 11,000 ຄົນບາດເຈັບ. ການເສຍຊີວິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໄຟໄຫມ້ສ່ວນໃຫຍ່ເກີດຂື້ນໃນຕອນກາງຄືນໃນເວລາທີ່ຄົນນອນຫລັບ.
ບົດບາດສຳຄັນຂອງສັນຍານເຕືອນຄວັນໄຟທີ່ວາງໄວ້ດີ, ມີຄຸນນະພາບແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ມີສອງປະເພດຕົ້ນຕໍຂອງສັນຍານເຕືອນຄວັນໄຟ –ionization ແລະ photoelectric. ການຮູ້ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສອງສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຕັດສິນໃຈທີ່ດີທີ່ສຸດກ່ຽວກັບສັນຍານເຕືອນຄວັນໄຟເພື່ອປົກປ້ອງເຮືອນຫຼືທຸລະກິດຂອງທ່ານ.
ທາດໄອອອນປຸກຄວັນຢາສູບs ແລະສັນຍານເຕືອນ photoelectric ອີງໃສ່ກົນໄກທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສົມບູນເພື່ອກວດພົບໄຟ:
ທາດໄອອອນsເມົາalarms
ທາດໄອອອນສັນຍານເຕືອນຄວັນໄຟ ແມ່ນການອອກແບບທີ່ສັບສົນຫຼາຍ. ພວກມັນປະກອບດ້ວຍສອງແຜ່ນທີ່ມີຄ່າໄຟຟ້າແລະຫ້ອງທີ່ເຮັດດ້ວຍວັດສະດຸ radioactive ທີ່ ionizes ອາກາດເຄື່ອນຍ້າຍລະຫວ່າງແຜ່ນ.
ວົງຈອນອີເລັກໂທຣນິກພາຍໃນກະດານຢ່າງຈິງຈັງວັດແທກກະແສ ionization ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍການອອກແບບນີ້.
ໃນລະຫວ່າງການໄຟໄຫມ້, ອະນຸພາກການເຜົາໃຫມ້ເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງ ionization ແລະຕິດຕໍ່ກັນເລື້ອຍໆແລະສົມທົບກັບໂມເລກຸນອາກາດ ionized, ເຮັດໃຫ້ຈໍານວນໂມເລກຸນອາກາດ ionized ຫຼຸດລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ວົງຈອນອີເລັກໂທຣນິກພາຍໃນກະດານຮູ້ສຶກວ່າການປ່ຽນແປງນີ້ຢູ່ໃນຫ້ອງແລະ, ເມື່ອເກີນຂອບເຂດທີ່ກໍານົດໄວ້, ສັນຍານເຕືອນຈະຖືກກະຕຸ້ນ.
ສັນຍານເຕືອນຄວັນໄຟ photoelectric
ສັນຍານເຕືອນຄວັນໄຟ photoelectric ຖືກອອກແບບໂດຍອີງໃສ່ຄວັນໄຟຈາກໄຟປ່ຽນຄວາມເຂັ້ມຂອງແສງຢູ່ໃນອາກາດ:
ການກະແຈກກະຈາຍແສງສະຫວ່າງ: photoelectric ຫຼາຍທີ່ສຸດເຄື່ອງກວດຈັບຄວັນຢາສູບ ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຫຼັກການຂອງການກະແຈກກະຈາຍແສງສະຫວ່າງ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີ beam ແສງສະຫວ່າງ LED ແລະອົງປະກອບ photosensitive. ລໍາແສງແມ່ນມຸ້ງໄປຫາພື້ນທີ່ທີ່ອົງປະກອບທີ່ຮັບຮູ້ແສງບໍ່ສາມາດກວດພົບໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເວລາທີ່ອະນຸພາກຄວັນຢາສູບຈາກໄຟເຂົ້າໄປໃນເສັ້ນທາງຂອງ beam ແສງສະຫວ່າງ, beam hits ອະນຸພາກຄວັນຢາສູບແລະ deflected ເຂົ້າໄປໃນອົງປະກອບ photosensitive, triggering ປຸກ.
ການສະກັດແສງ: ປະເພດອື່ນໆຂອງສັນຍານເຕືອນ photoelectric ໄດ້ຖືກອອກແບບປະມານການສະກັດແສງສະຫວ່າງ. ສັນຍານເຕືອນເຫຼົ່ານີ້ຍັງປະກອບດ້ວຍແຫຼ່ງແສງ ແລະອົງປະກອບທີ່ມີແສງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນກໍລະນີນີ້, beam ແສງສະຫວ່າງຖືກສົ່ງໂດຍກົງກັບອົງປະກອບ. ເມື່ອມີຄວັນໄຟບາງສ່ວນກີດຂວາງສາຍແສງ, ຜົນຜະລິດຂອງອຸປະກອນທີ່ຮັບຮູ້ແສງໄດ້ມີການປ່ຽນແປງເນື່ອງຈາກການຫຼຸດຜ່ອນແສງສະຫວ່າງ. ການຫຼຸດແສງນີ້ຖືກກວດພົບໂດຍວົງຈອນຂອງສັນຍານເຕືອນ ແລະກະຕຸ້ນເຕືອນ.
ສັນຍານເຕືອນແບບປະສົມປະສານ: ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງສັນຍານເຕືອນແບບປະສົມປະສານ. ການປະສົມປະສານຫຼາຍສັນຍານເຕືອນຄວັນໄຟ ລວມເອົາເທກໂນໂລຍີ ionization ແລະ photoelectric ດ້ວຍຄວາມຫວັງທີ່ຈະເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງພວກເຂົາ.
ການປະສົມປະສານອື່ນໆເພີ່ມເຊັນເຊີເພີ່ມເຕີມ, ເຊັ່ນ: ອິນຟາເຣດ, ຄາບອນໂມໂນໄຊ, ແລະເຊັນເຊີຄວາມຮ້ອນ, ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ກວດພົບໄຟໄຫມ້ທີ່ແທ້ຈິງໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະຫຼຸດຜ່ອນສັນຍານເຕືອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເນື່ອງຈາກສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຄວັນໄຟເຕົາອົບ, ໄອນ້ໍາອາບນ້ໍາ, ແລະອື່ນໆ.
ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງ Ionization ແລະສັນຍານເຕືອນຄວັນໄຟ Photoelectric
ການສຶກສາຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກດໍາເນີນໂດຍ Underwriters Laboratories (UL), ສະມາຄົມປ້ອງກັນໄຟໄຫມ້ແຫ່ງຊາດ (NFPA), ແລະອື່ນໆເພື່ອກໍານົດຄວາມແຕກຕ່າງການປະຕິບັດທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງສອງປະເພດຕົ້ນຕໍເຫຼົ່ານີ້.ເຄື່ອງກວດຈັບຄວັນຢາສູບ.
ຜົນຂອງການສຶກສາ ແລະ ການທົດສອບເຫຼົ່ານີ້ໂດຍທົ່ວໄປເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
ສັນຍານເຕືອນຄວັນໄຟ photoelectric ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການເຜົາໄຫມ້ໄຟໄຫມ້ໄວກວ່າສັນຍານເຕືອນ ionization (ໄວກວ່າ 15 ຫາ 50 ນາທີ). ໄຟໄໝ້ທີ່ລຸກລາມໄປຊ້າກວ່າເກົ່າ ແຕ່ເກີດຄວັນໄຟຫລາຍທີ່ສຸດ ແລະເປັນປັດໄຈທີ່ຕາຍໃຫ້ເກີດໄຟໄໝ້ທີ່ຢູ່ອາໄສ.
ສັນຍານເຕືອນຄວັນໄຟ ionization ໂດຍທົ່ວໄປຈະຕອບສະຫນອງໄວເລັກນ້ອຍ (30-90 ວິນາທີ) ກັບໄຟໄຫມ້ໄວ (ໄຟໄຫມ້ບ່ອນທີ່ມີໄຟໄຫມ້ໄວ) ກ່ວາສັນຍານເຕືອນ photoelectric. NFPA ຮັບຮູ້ວ່າອອກແບບໄດ້ດີປຸກ photoelectric ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວດີກວ່າການປຸກ ionization ໃນທຸກສະຖານະການໄຟ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງປະເພດແລະວັດສະດຸ.
ສັນຍານເຕືອນ ionization ລົ້ມເຫລວໃນການສະຫນອງເວລາການຍົກຍ້າຍທີ່ພຽງພໍເລື້ອຍໆຫຼາຍກ່ວາປຸກ photoelectric ໃນລະຫວ່າງການໄຟໄໝ້.
ສັນຍານເຕືອນ Ionization ເຮັດໃຫ້ເກີດ 97% ຂອງ "ສັນຍານເຕືອນໄພລົບກວນ"—ສັນຍານເຕືອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ—ແລະ, ດັ່ງນັ້ນ, ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການພິການທັງຫມົດຫຼາຍກ່ວາປະເພດອື່ນໆຂອງສັນຍານເຕືອນຄວັນໄຟ. NFPA ຮັບຮູ້ວ່າສັນຍານເຕືອນຄວັນໄຟ photoelectric ມີປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ກັບສັນຍານເຕືອນ ionization ໃນຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງສັນຍານເຕືອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ທີ່ ປຸກຄວັນຢາສູບ ແມ່ນດີທີ່ສຸດ?
ການເສຍຊີວິດຈາກໄຟໄໝ້ສ່ວນຫຼາຍບໍ່ແມ່ນມາຈາກແປວໄຟ ແຕ່ແມ່ນມາຈາກການຄວັນຄວັນທີ່ຫາຍໃຈເຂົ້າ ເຊິ່ງເປັນສາເຫດຂອງການເສຍຊີວິດຍ້ອນໄຟໄໝ້ສ່ວນຫຼາຍ.—ເກືອບສອງສ່ວນສາມ—ເກີດຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ຄົນນອນຫລັບ.
ມັນເປັນກໍລະນີ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ຈະມີ ປຸກຄວັນຢາສູບ ທີ່ສາມາດກວດພົບໄຟໄໝ້ທີ່ລຸກລາມໄດ້ໄວ ແລະຖືກຕ້ອງ, ເຊິ່ງຜະລິດຄວັນໄຟຫຼາຍທີ່ສຸດ. ໃນປະເພດນີ້,ສັນຍານເຕືອນຄວັນໄຟ photoelectric ຊັດເຈນດີກວ່າສັນຍານເຕືອນ ionization.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ ionization ແລະປຸກ photoelectric ໃນໄຟໄຫມ້ໄວໄດ້ພິສູດວ່າເປັນການເລັກນ້ອຍ, ແລະ NFPA ສະຫຼຸບວ່າມີຄຸນນະພາບສູງປຸກ photoelectric ຍັງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະຕິບັດການປຸກ ionization.
ສຸດທ້າຍ, ເນື່ອງຈາກສັນຍານເຕືອນໄພລົບກວນສາມາດເຮັດໃຫ້ຄົນພິການເຄື່ອງກວດຈັບຄວັນຢາສູບ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາບໍ່ມີປະໂຫຍດ,ປຸກ photoelectric ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມໄດ້ປຽບໃນດ້ານນີ້, ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫນ້ອຍຕໍ່ກັບສັນຍານເຕືອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຫນ້ອຍທີ່ຈະພິການ.
ຈະແຈ້ງ,ສັນຍານເຕືອນຄວັນໄຟ photoelectric ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດ, ເຊື່ອຖືໄດ້, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປອດໄພທີ່ສຸດ, ເປັນຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ NFPA ແລະແນວໂນ້ມທີ່ຍັງສາມາດສັງເກດເຫັນໃນບັນດາຜູ້ຜະລິດແລະອົງການຈັດຕັ້ງຄວາມປອດໄພຂອງໄຟ.
ສໍາລັບສັນຍານເຕືອນແບບປະສົມປະສານ, ບໍ່ສັງເກດເຫັນປະໂຫຍດທີ່ຊັດເຈນຫຼືທີ່ສໍາຄັນ. NFPA ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າຜົນການທົດສອບບໍ່ໄດ້ justify ຄວາມຕ້ອງການໃນການຕິດຕັ້ງເຕັກໂນໂລຊີຄູ່ຫຼືສັນຍານເຕືອນຄວັນໄຟ photoionization, ເຖິງແມ່ນວ່າທັງສອງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນອັນຕະລາຍ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສະມາຄົມປ້ອງກັນໄຟໄຫມ້ແຫ່ງຊາດໄດ້ສະຫຼຸບວ່າປຸກ photoelectric ດ້ວຍເຊັນເຊີເພີ່ມເຕີມ, ເຊັ່ນ CO ຫຼືເຊັນເຊີຄວາມຮ້ອນ, ປັບປຸງການກວດຫາໄຟແລະຫຼຸດຜ່ອນສັນຍານເຕືອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍຂຶ້ນ.
ເວລາປະກາດ: ສິງຫາ-02-2024
