Nacionalinės priešgaisrinės apsaugos asociacijos duomenimis, kasmet įvyksta daugiau nei 354 000 gaisrų gyvenamosiose patalpose, vidutiniškai žūsta apie 2 600 žmonių ir sužeidžiama daugiau nei 11 000 žmonių. Dauguma su gaisru susijusių mirčių įvyksta naktį, kai žmonės miega.
Svarbus gerai išdėstytų, kokybiškų dūmų signalizatorių vaidmuo yra akivaizdus. Yra du pagrindiniai tipaidūmų signalizatoriai –jonizacija ir fotoelektrinė. Žinodami skirtumą tarp šių dviejų, galite priimti geriausią sprendimą dėl dūmų signalizacijos, kad apsaugotumėte savo namus ar verslą.
Jonizacijadūmų signalizacijas ir fotoelektriniai pavojaus signalai priklauso nuo visiškai skirtingų gaisrų aptikimo mechanizmų:
Jonizacijasmokeasargybiniai
Jonizacijadūmų signalizatoriai yra labai sudėtingas dizainas. Jie susideda iš dviejų elektra įkrautų plokščių ir kameros, pagamintos iš radioaktyvios medžiagos, kuri jonizuoja tarp plokščių judantį orą.
Plokštėje esančios elektroninės grandinės aktyviai matuoja šio dizaino sukurtą jonizacijos srovę.
Gaisro metu degimo dalelės patenka į jonizacijos kamerą ir pakartotinai susiduria bei susijungia su jonizuoto oro molekulėmis, todėl jonizuoto oro molekulių skaičius nuolat mažėja.
Plokštėje esančios elektroninės grandinės jaučia šį kameros pasikeitimą ir, viršijus iš anksto nustatytą slenkstį, suveikia aliarmas.
Fotoelektriniai dūmų signalizatoriai
Fotoelektriniai dūmų signalizatoriai yra sukurti atsižvelgiant į tai, kaip gaisro dūmai keičia šviesos intensyvumą ore:
Šviesos sklaida: labiausiai fotoelektrinėdūmų detektoriai dirbti šviesos sklaidos principu. Jie turi LED šviesos spindulį ir šviesai jautrų elementą. Šviesos spindulys nukreipiamas į sritį, kurios šviesai jautrus elementas negali aptikti. Tačiau kai ugnies dūmų dalelės patenka į šviesos pluošto kelią, spindulys atsitrenkia į dūmų daleles ir nukreipiamas į šviesai jautrų elementą, suaktyvindamas aliarmą.
Šviesos blokavimas: Kitų tipų fotoelektriniai pavojaus signalai skirti šviesos blokavimui. Šiuos pavojaus signalus taip pat sudaro šviesos šaltinis ir šviesai jautrus elementas. Tačiau šiuo atveju šviesos spindulys siunčiamas tiesiai į elementą. Kai dūmų dalelės iš dalies užstoja šviesos spindulį, šviesai jautraus prietaiso galia pasikeičia dėl šviesos sumažėjimo. Šį šviesos sumažėjimą aptinka aliarmo grandinė ir įjungia aliarmą.
Kombinuoti aliarmai: Be to, yra įvairių kombinuotų aliarmų. Daug deriniųdūmų signalizatoriai įtraukti jonizacijos ir fotoelektros technologijas, tikėdamiesi padidinti jų efektyvumą.
Kiti deriniai prideda papildomų jutiklių, tokių kaip infraraudonųjų spindulių, anglies monoksido ir šilumos jutikliai, padedantys tiksliai aptikti tikrus gaisrus ir sumažinti klaidingus pavojaus signalus dėl tokių dalykų kaip skrudintuvo dūmai, dušo garai ir pan.
Pagrindiniai skirtumai tarp jonizacijos irFotoelektriniai dūmų signalizatoriai
„Underwriters Laboratories“ (UL), Nacionalinė priešgaisrinės apsaugos asociacija (NFPA) ir kiti atliko daug tyrimų, siekdami nustatyti pagrindinius šių dviejų pagrindinių tipų skirtumus.dūmų detektoriai.
Šių tyrimų ir bandymų rezultatai paprastai atskleidžia:
Fotoelektriniai dūmų signalizatoriai į rusenančius gaisrus reaguoja daug greičiau nei jonizacijos signalai (15–50 minučių greičiau). Rūkstantys gaisrai juda lėčiau, tačiau išskiria daugiausia dūmų ir yra labiausiai mirtinas veiksnys kilus gaisrams gyvenamuosiuose namuose.
Jonizaciniai dūmų signalizatoriai paprastai reaguoja šiek tiek greičiau (30–90 sekundžių) į greitos liepsnos gaisrus (gaisrus, kai liepsna greitai plinta) nei fotoelektriniai signalai. NFPA pripažįsta, kad tai gerai suplanuotafotoelektrinės signalizacijos paprastai pranoksta jonizacijos pavojaus signalus visose gaisro situacijose, nepriklausomai nuo tipo ir medžiagos.
Jonizacijos aliarmai nesuteikdavo tinkamo evakuacijos laiko dažniau neifotoelektrinės signalizacijos rusenančių gaisrų metu.
Jonizacijos pavojaus signalai sukėlė 97% „tvarumo pavojaus signalų“—klaidingi pavojaus signalai—ir dėl to labiau tikėtina, kad jie apskritai bus išjungti nei kitų tipų dūmų signalizatoriai. NFPA tai pripažįstafotoelektriniai dūmų signalizatoriai turi didelį pranašumą prieš jonizacinius signalus klaidingo pavojaus signalo jautrumo atžvilgiu.
Kuris dūmų signalizacija yra geriausia?
Daugumą gaisrų miršta ne nuo liepsnos, o įkvėpus dūmus, todėl dauguma su gaisru susijusių mirčių—beveik du trečdaliai—atsiranda žmonėms miegant.
Tokiu atveju akivaizdu, kad labai svarbu turėti a dūmų signalizacija kurios gali greitai ir tiksliai aptikti rūkstančius gaisrus, iš kurių susidaro daugiausia dūmų. Šioje kategorijoje,fotoelektriniai dūmų signalizatoriai aiškiai pranoksta jonizacijos pavojaus signalus.
Be to, skirtumas tarp jonizacijos irfotoelektrinės signalizacijos greitai liepsnojančių gaisrų metu pasirodė esąs nedidelis, ir NFPA padarė išvadą, kad aukštos kokybėsfotoelektrinės signalizacijos vis dar greičiausiai pranoksta jonizacijos aliarmus.
Galiausiai, dėl trikdžių pavojaus signalų žmonės gali išjungtidūmų detektoriai, todėl jie tampa nenaudingi,fotoelektrinės signalizacijos taip pat turi pranašumą šioje srityje, nes yra daug mažiau jautrūs klaidingiems pavojaus signalams ir todėl mažiau tikėtina, kad bus neįgalūs.
Aišku,fotoelektriniai dūmų signalizatoriai yra tiksliausias, patikimiausias, taigi ir saugiausias pasirinkimas, tokią išvadą palaiko NFPA ir tendencija, kurią galima pastebėti ir tarp gamintojų bei priešgaisrinės saugos organizacijų.
Kombinuotų signalų atveju aiškaus ar reikšmingo pranašumo nepastebėta. NFPA padarė išvadą, kad bandymų rezultatai nepateisina reikalavimo įdiegti dvigubą technologiją arbafotojonizacijos dūmų signalizatoriai, nors nei vienas, nei kitas nebūtinai yra žalingas.
Tačiau Nacionalinė priešgaisrinės apsaugos asociacija padarė išvadąfotoelektrinės signalizacijos su papildomais jutikliais, tokiais kaip CO arba šilumos jutikliai, pagerina gaisro aptikimą ir sumažina klaidingų pavojaus signalų skaičių.
Paskelbimo laikas: 2024-02-02
