Според Националното здружение за заштита од пожари, секоја година има повеќе од 354.000 пожари во станбени простории, при што во просек умираат околу 2.600 луѓе, а повредени се повеќе од 11.000 луѓе. Повеќето смртни случаи поврзани со пожари се случуваат ноќе кога луѓето спијат.
Очигледна е важната улога на добро поставените, квалитетни аларми за чад. Постојат два главни типа нааларми за чад -јонизација и фотоелектрична. Познавањето на разликата помеѓу двете може да ви помогне да ја донесете најдобрата одлука за алармите за чад за да го заштитите вашиот дом или бизнис.
Јонизацијааларм за чадs а фотоелектричните аларми се потпираат на сосема различни механизми за откривање пожари:
Јонизацијаsчадaлампи
Јонизацијааларми за чад се многу сложен дизајн. Тие се состојат од две електрично наполнети плочи и комора направена од радиоактивен материјал кој го јонизира воздухот што се движи помеѓу плочите.
Електронските кола во таблата активно ја мерат струјата на јонизација генерирана од овој дизајн.
За време на пожар, честичките од согорувањето влегуваат во комората за јонизација и постојано се судираат и се комбинираат со јонизираните молекули на воздухот, предизвикувајќи континуирано намалување на бројот на јонизирани молекули на воздухот.
Електронските кола во таблата ја чувствуваат оваа промена во комората и, кога ќе се надмине предодредениот праг, се активира аларм.
Фотоелектрични аларми за чад
Фотоелектрични аларми за чад се дизајнирани врз основа на тоа како чадот од оган го менува интензитетот на светлината во воздухот:
Расејување на светлината: Повеќето фотоелектричнидетектори за чад работат на принципот на расејување на светлината. Имаат LED светлосен зрак и фотосензитивен елемент. Светлосниот зрак е насочен кон област што фотосензитивниот елемент не може да ја открие. Меѓутоа, кога честичките чад од огнот влегуваат на патеката на светлосниот зрак, зракот удира во честичките од чад и се отклонува кон фотосензитивниот елемент, активирајќи го алармот.
Блокирање на светлина: Други видови фотоелектрични аларми се дизајнирани околу блокирањето на светлината. Овие аларми се состојат и од извор на светлина и фотосензитивен елемент. Меѓутоа, во овој случај, светлосниот зрак се испраќа директно до елементот. Кога честичките од чад делумно го блокираат светлосниот зрак, излезот на фотосензитивниот уред се менува поради намалувањето на светлината. Ова намалување на светлината се открива од колата на алармот и го активира алармот.
Комбинирани аларми: Покрај тоа, постојат различни комбинирани аларми. Многу комбинацијааларми за чад инкорпорира јонизација и фотоелектрична технологија со надеж за зголемување на нивната ефикасност.
Други комбинации додаваат дополнителни сензори, како што се инфрацрвени, јаглерод моноксид и сензори за топлина, за да помогнат точно да се детектираат вистински пожари и да се намалат лажните аларми поради работи како чад од тостер, пареа од туширање итн.
Клучни разлики помеѓу јонизацијата иФотоелектрични аларми за чад
Многу студии се спроведени од Underwriters Laboratories (UL), Националното здружение за заштита од пожари (NFPA) и други за да се утврдат клучните разлики во перформансите помеѓу овие два главни типа надетектори за чад.
Резултатите од овие студии и тестови генерално го откриваат следново:
Фотоелектрични аларми за чад реагираат на пожари кои тлеат многу побрзо од алармите за јонизација (15 до 50 минути побрзо). Пожарите што тлеат се движат побавно, но произведуваат најмногу чад и се најсмртоносниот фактор во пожарите во станбени простории.
Алармите за јонизирачки чад обично реагираат малку побрзо (30-90 секунди) на пожари со брз пламен (пожари каде пламенот брзо се шири) отколку фотоелектричните аларми. NFPA го препознава тоа добро дизајниранофотоелектрични аларми генерално ги надминуваат алармите за јонизација во сите ситуации на пожар, без оглед на видот и материјалот.
Алармите за јонизација не успеаја да обезбедат соодветно време за евакуација почесто отколкуфотоелектрични аларми за време на пожари што тлеат.
Алармите за јонизација предизвикаа 97% од „алармите за непријатност“-лажни аларми-и, како резултат на тоа, имаа поголема веројатност да бидат целосно оневозможени од другите видови аларми за чад. NFPA го признава тоафотоелектрични аларми за чад имаат значителна предност во однос на алармите за јонизација во чувствителноста на лажни аларми.
Која аларм за чад најдобро е?
Повеќето смртни случаи од пожари не се од пламен, туку од вдишување чад, поради што повеќето смртни случаи поврзани со пожари-речиси две третини-се јавуваат додека луѓето спијат.
Бидејќи е така, јасно е дека е исклучително важно да имате а аларм за чад кои можат брзо и прецизно да детектираат пожари кои тлеат, кои произведуваат најмногу чад. Во оваа категорија,фотоелектрични аларми за чад јасно ги надминуваат алармите за јонизација.
Покрај тоа, разликата помеѓу јонизација ифотоелектрични аларми во брзо запаливи пожари се покажаа како мали, а NFPA заклучи дека висококвалитетнифотоелектрични аларми сè уште веројатно ќе ги надминат алармите за јонизација.
Конечно, бидејќи алармите за непријатност може да предизвикаат оневозможување на луѓетодетектори за чад, што ги прави бескорисни,фотоелектрични аларми исто така покажуваат предност во оваа област, бидејќи се многу помалку подложни на лажни аларми и затоа помали се шансите да бидат оневозможени.
Јасно,фотоелектрични аларми за чад се најточниот, сигурен, а со тоа и најбезбедниот избор, заклучок поддржан од NFPA и тренд што може да се забележи и кај производителите и организациите за заштита од пожари.
За комбинираните аларми, не беше забележана јасна или значајна предност. NFPA заклучи дека резултатите од тестот не го оправдуваат барањето да се инсталира двојна технологија илиаларми за фотојонизација на чад, иако ниту едното ниту другото не е нужно штетно.
Сепак, Националното здружение за противпожарна заштита го заклучи тоафотоелектрични аларми со дополнителни сензори, како што се сензорите за CO или топлина, го подобруваат откривањето пожар и повеќе ги намалуваат лажните аларми.
Време на објавување: 02.08.2024