അയോണൈസേഷനും ഫോട്ടോ ഇലക്ട്രിക് സ്മോക്ക് അലാറവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്?

നാഷണൽ ഫയർ പ്രൊട്ടക്ഷൻ അസോസിയേഷൻ്റെ കണക്കനുസരിച്ച്, ഓരോ വർഷവും 354,000-ലധികം റെസിഡൻഷ്യൽ തീപിടുത്തങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നു, ശരാശരി 2,600 പേർ കൊല്ലപ്പെടുകയും 11,000-ത്തിലധികം ആളുകൾക്ക് പരിക്കേൽക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ആളുകൾ ഉറങ്ങുമ്പോൾ രാത്രിയിലാണ് തീപിടുത്തവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മിക്ക മരണങ്ങളും സംഭവിക്കുന്നത്.

നന്നായി സ്ഥാപിച്ചതും ഗുണനിലവാരമുള്ളതുമായ സ്മോക്ക് അലാറങ്ങളുടെ പ്രധാന പങ്ക് വ്യക്തമാണ്. രണ്ട് പ്രധാന തരം ഉണ്ട്പുക അലാറങ്ങൾ –അയോണൈസേഷൻ, ഫോട്ടോ ഇലക്ട്രിക്. ഇവ രണ്ടും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം അറിയുന്നത് നിങ്ങളുടെ വീടിനെയോ ബിസിനസ്സിനെയോ സംരക്ഷിക്കുന്നതിന് സ്മോക്ക് അലാറങ്ങളെക്കുറിച്ച് മികച്ച തീരുമാനമെടുക്കാൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കും.

അയോണൈസേഷൻപുക അലാറംs ഫോട്ടോ ഇലക്ട്രിക് അലാറങ്ങൾ തീ കണ്ടെത്തുന്നതിന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ സംവിധാനങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നു:

 അയോണൈസേഷൻsമോക്ക്aലാമുകൾ

അയോണൈസേഷൻപുക അലാറങ്ങൾ വളരെ സങ്കീർണ്ണമായ രൂപകൽപ്പനയാണ്. വൈദ്യുത ചാർജുള്ള രണ്ട് പ്ലേറ്റുകളും പ്ലേറ്റുകൾക്കിടയിൽ ചലിക്കുന്ന വായുവിനെ അയോണീകരിക്കുന്ന റേഡിയോ ആക്ടീവ് മെറ്റീരിയൽ കൊണ്ട് നിർമ്മിച്ച ഒരു അറയും അവയിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

 ബോർഡിനുള്ളിലെ ഇലക്ട്രോണിക് സർക്യൂട്ടുകൾ ഈ ഡിസൈൻ സൃഷ്ടിക്കുന്ന അയോണൈസേഷൻ കറൻ്റ് സജീവമായി അളക്കുന്നു.

 അഗ്നി സമയത്ത്, ജ്വലന കണങ്ങൾ അയോണൈസേഷൻ ചേമ്പറിൽ പ്രവേശിക്കുകയും ആവർത്തിച്ച് കൂട്ടിയിടിക്കുകയും അയോണൈസ്ഡ് എയർ തന്മാത്രകളുമായി സംയോജിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് അയോണൈസ്ഡ് എയർ തന്മാത്രകളുടെ എണ്ണം തുടർച്ചയായി കുറയുന്നു.

 ബോർഡിനുള്ളിലെ ഇലക്ട്രോണിക് സർക്യൂട്ടുകൾ ചേമ്പറിലെ ഈ മാറ്റം മനസ്സിലാക്കുന്നു, മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ച പരിധി കവിയുമ്പോൾ, ഒരു അലാറം പ്രവർത്തനക്ഷമമാകും.

ഫോട്ടോ ഇലക്ട്രിക് സ്മോക്ക് അലാറങ്ങൾ

 ഫോട്ടോ ഇലക്ട്രിക് സ്മോക്ക് അലാറങ്ങൾ തീയിൽ നിന്നുള്ള പുക വായുവിലെ പ്രകാശത്തിൻ്റെ തീവ്രതയെ എങ്ങനെ മാറ്റുന്നു എന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്:

 പ്രകാശ വിസരണം: ഏറ്റവും ഫോട്ടോ ഇലക്ട്രിക്സ്മോക്ക് ഡിറ്റക്ടറുകൾ ലൈറ്റ് സ്കാറ്ററിംഗ് തത്വത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുക. അവയ്ക്ക് എൽഇഡി ലൈറ്റ് ബീമും ഫോട്ടോസെൻസിറ്റീവ് ഘടകവുമുണ്ട്. ഫോട്ടോസെൻസിറ്റീവ് മൂലകത്തിന് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയാത്ത ഒരു മേഖലയിലേക്കാണ് ലൈറ്റ് ബീം നയിക്കുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, തീയിൽ നിന്നുള്ള പുക കണികകൾ പ്രകാശകിരണത്തിൻ്റെ പാതയിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുമ്പോൾ, ബീം പുക കണങ്ങളിൽ തട്ടി ഫോട്ടോസെൻസിറ്റീവ് മൂലകത്തിലേക്ക് വ്യതിചലിക്കുകയും അലാറം ട്രിഗർ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു.

ലൈറ്റ് ബ്ലോക്കിംഗ്: മറ്റ് തരത്തിലുള്ള ഫോട്ടോ ഇലക്ട്രിക് അലാറങ്ങൾ ലൈറ്റ് ബ്ലോക്കിംഗിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. ഈ അലാറങ്ങളിൽ ഒരു പ്രകാശ സ്രോതസ്സും ഫോട്ടോസെൻസിറ്റീവ് ഘടകവും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ലൈറ്റ് ബീം നേരിട്ട് മൂലകത്തിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്നു. പുക കണികകൾ പ്രകാശകിരണത്തെ ഭാഗികമായി തടയുമ്പോൾ, പ്രകാശത്തിൻ്റെ കുറവ് കാരണം ഫോട്ടോസെൻസിറ്റീവ് ഉപകരണത്തിൻ്റെ ഔട്ട്പുട്ട് മാറുന്നു. പ്രകാശത്തിലെ ഈ കുറവ് അലാറത്തിൻ്റെ സർക്യൂട്ട് വഴി കണ്ടെത്തുകയും അലാറം പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

കോമ്പിനേഷൻ അലാറങ്ങൾ: കൂടാതെ, പലതരം കോമ്പിനേഷൻ അലാറങ്ങളും ഉണ്ട്. നിരവധി കോമ്പിനേഷൻപുക അലാറങ്ങൾ അവയുടെ ഫലപ്രാപ്തി വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ അയോണൈസേഷനും ഫോട്ടോ ഇലക്ട്രിക് സാങ്കേതികവിദ്യയും സംയോജിപ്പിക്കുക.

 മറ്റ് കോമ്പിനേഷനുകൾ ഇൻഫ്രാറെഡ്, കാർബൺ മോണോക്സൈഡ്, ഹീറ്റ് സെൻസറുകൾ എന്നിവ പോലുള്ള അധിക സെൻസറുകൾ ചേർക്കുന്നു, യഥാർത്ഥ തീപിടുത്തങ്ങൾ കൃത്യമായി കണ്ടെത്താനും ടോസ്റ്റർ സ്മോക്ക്, ഷവർ സ്റ്റീം മുതലായവ കാരണം തെറ്റായ അലാറങ്ങൾ കുറയ്ക്കാനും സഹായിക്കുന്നു.

അയോണൈസേഷൻ തമ്മിലുള്ള പ്രധാന വ്യത്യാസങ്ങൾഫോട്ടോ ഇലക്ട്രിക് സ്മോക്ക് അലാറങ്ങൾ

അണ്ടർറൈറ്റേഴ്‌സ് ലബോറട്ടറീസ് (UL), നാഷണൽ ഫയർ പ്രൊട്ടക്ഷൻ അസോസിയേഷൻ (NFPA), മറ്റുള്ളവ എന്നിവ ഈ രണ്ട് പ്രധാന തരങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള പ്രധാന പ്രകടന വ്യത്യാസങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കാൻ നിരവധി പഠനങ്ങൾ നടത്തിയിട്ടുണ്ട്.സ്മോക്ക് ഡിറ്റക്ടറുകൾ.

 ഈ പഠനങ്ങളുടെയും പരിശോധനകളുടെയും ഫലങ്ങൾ സാധാരണയായി ഇനിപ്പറയുന്നവ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു:

 ഫോട്ടോ ഇലക്ട്രിക് സ്മോക്ക് അലാറങ്ങൾ അയോണൈസേഷൻ അലാറങ്ങളേക്കാൾ വളരെ വേഗത്തിൽ പുകയുന്ന തീയോട് പ്രതികരിക്കുക (15 മുതൽ 50 മിനിറ്റ് വരെ വേഗത്തിൽ). പുകയുന്ന തീകൾ സാവധാനത്തിൽ നീങ്ങുന്നു, പക്ഷേ ഏറ്റവും കൂടുതൽ പുക ഉൽപാദിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് പാർപ്പിട തീപിടുത്തങ്ങളിൽ ഏറ്റവും മാരകമായ ഘടകമാണ്.

അയണൈസേഷൻ സ്മോക്ക് അലാറങ്ങൾ ഫോട്ടോ ഇലക്ട്രിക് അലാറങ്ങളേക്കാൾ വേഗത്തിലുള്ള തീജ്വാലകളോട് (തീകൾ വേഗത്തിൽ പടരുന്ന തീ) നേരിയ വേഗത്തിൽ (30-90 സെക്കൻഡ്) പ്രതികരിക്കുന്നു. NFPA അത് നന്നായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതായി അംഗീകരിക്കുന്നുഫോട്ടോ ഇലക്ട്രിക് അലാറങ്ങൾ തരവും മെറ്റീരിയലും പരിഗണിക്കാതെ, എല്ലാ തീപിടുത്ത സാഹചര്യങ്ങളിലും പൊതുവെ അയോണൈസേഷൻ അലാറങ്ങളെ മറികടക്കുന്നു.

അയോണൈസേഷൻ അലാറങ്ങൾക്ക് മതിയായ ഒഴിപ്പിക്കൽ സമയം നൽകുന്നതിൽ കൂടുതൽ തവണ പരാജയപ്പെട്ടുഫോട്ടോ ഇലക്ട്രിക് അലാറങ്ങൾ പുകയുന്ന തീയുടെ സമയത്ത്.

അയോണൈസേഷൻ അലാറങ്ങൾ 97% "ശല്യ അലാറങ്ങൾക്ക്" കാരണമായി—തെറ്റായ അലാറങ്ങൾ—തൽഫലമായി, മറ്റ് തരത്തിലുള്ള സ്മോക്ക് അലാറങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് പൂർണ്ണമായും പ്രവർത്തനരഹിതമാകാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്. NFPA അത് തിരിച്ചറിയുന്നുഫോട്ടോ ഇലക്ട്രിക് സ്മോക്ക് അലാറങ്ങൾ തെറ്റായ അലാറം സെൻസിറ്റിവിറ്റിയിൽ അയോണൈസേഷൻ അലാറങ്ങളേക്കാൾ കാര്യമായ നേട്ടമുണ്ട്.

 ഏത് പുക അലാറം മികച്ചത്?

തീപിടുത്തത്തിൽ നിന്നുള്ള മരണങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും തീപിടുത്തത്തിൽ നിന്നല്ല, പുക ശ്വസിച്ചാണ്, അതിനാലാണ് മിക്ക തീപിടിത്ത മരണങ്ങളും—ഏതാണ്ട് മൂന്നിൽ രണ്ട്—ആളുകൾ ഉറങ്ങുമ്പോൾ സംഭവിക്കുന്നു.

 അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, ഒരു ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണെന്ന് വ്യക്തമാണ് പുക അലാറം ഏറ്റവുമധികം പുകയുണ്ടാക്കുന്ന, പുകയുന്ന തീകൾ വേഗത്തിലും കൃത്യമായും കണ്ടെത്താനാകും. ഈ വിഭാഗത്തിൽ,ഫോട്ടോ ഇലക്ട്രിക് സ്മോക്ക് അലാറങ്ങൾ അയോണൈസേഷൻ അലാറങ്ങളെ വ്യക്തമായി മറികടക്കുന്നു.

 കൂടാതെ, അയോണൈസേഷനും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസവുംഫോട്ടോ ഇലക്ട്രിക് അലാറങ്ങൾ അതിവേഗം ആളിപ്പടരുന്ന തീപിടിത്തത്തിൽ ചെറിയ അളവിലുള്ള തീപിടിത്തം തെളിയിക്കപ്പെട്ടു, ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ളതായി NFPA നിഗമനം ചെയ്തുഫോട്ടോ ഇലക്ട്രിക് അലാറങ്ങൾ അയോണൈസേഷൻ അലാറങ്ങളെ മറികടക്കാൻ ഇപ്പോഴും സാധ്യതയുണ്ട്.

 അവസാനമായി, ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന അലാറങ്ങൾ ആളുകളെ പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കാൻ ഇടയാക്കുംസ്മോക്ക് ഡിറ്റക്ടറുകൾ, അവയെ ഉപയോഗശൂന്യമാക്കുന്നു,ഫോട്ടോ ഇലക്ട്രിക് അലാറങ്ങൾ തെറ്റായ അലാറങ്ങൾക്കുള്ള സാധ്യത വളരെ കുറവായതിനാൽ പ്രവർത്തനരഹിതമാകാനുള്ള സാധ്യതയും ഈ മേഖലയിൽ ഒരു നേട്ടം കാണിക്കുന്നു.

 വ്യക്തമായി,ഫോട്ടോ ഇലക്ട്രിക് സ്മോക്ക് അലാറങ്ങൾ ഏറ്റവും കൃത്യവും വിശ്വസനീയവും അതിനാൽ സുരക്ഷിതവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്, NFPA പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു നിഗമനവും നിർമ്മാതാക്കൾക്കിടയിലും അഗ്നി സുരക്ഷാ സംഘടനകൾക്കിടയിലും നിരീക്ഷിക്കാവുന്ന ഒരു പ്രവണതയാണ്.

 കോമ്പിനേഷൻ അലാറങ്ങൾക്ക്, വ്യക്തമായതോ കാര്യമായതോ ആയ നേട്ടങ്ങളൊന്നും നിരീക്ഷിച്ചിട്ടില്ല. ടെസ്റ്റ് ഫലങ്ങൾ ഇരട്ട സാങ്കേതികവിദ്യ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയെ ന്യായീകരിക്കുന്നില്ലെന്ന് NFPA നിഗമനം ചെയ്തുഫോട്ടോയോണൈസേഷൻ സ്മോക്ക് അലാറങ്ങൾ, ഇവ രണ്ടും ഹാനികരമല്ലെങ്കിലും.

 എന്നിരുന്നാലും, നാഷണൽ ഫയർ പ്രൊട്ടക്ഷൻ അസോസിയേഷൻ ഇത് നിഗമനം ചെയ്തുഫോട്ടോ ഇലക്ട്രിക് അലാറങ്ങൾ CO അല്ലെങ്കിൽ ഹീറ്റ് സെൻസറുകൾ പോലുള്ള അധിക സെൻസറുകൾ ഉപയോഗിച്ച്, തീ കണ്ടെത്തൽ മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും തെറ്റായ അലാറങ്ങൾ കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.