Monero आणि Zcash कॉन्फरन्स त्यांच्यातील फरक (आणि लिंक्स) दर्शवतात

गेल्या आठवड्याच्या शेवटी, दोन गोपनीयता नाणे परिषदांनी क्रिप्टोकरन्सी गव्हर्नन्सच्या भविष्याची घोषणा केली: हायब्रिड स्टार्टअप मॉडेल विरुद्ध तळागाळातील प्रयोग.

नानफा Zcash फाउंडेशनने आयोजित केलेल्या Zcon1 साठी क्रोएशियामध्ये 200 हून अधिक लोक जमले, तर अंदाजे 75 उपस्थित लोक डेन्व्हरमध्ये पहिल्या Monero Konferenco साठी जमले.ही दोन गोपनीयता नाणी विविध प्रकारे मूलभूतपणे भिन्न आहेत – जी त्यांच्या संबंधित कार्यक्रमांमध्ये स्पष्टपणे प्रदर्शित केली गेली होती.

Zcon1 ने समुद्रकिनारी पार्श्वभूमी आणि प्रोग्रामिंगसह एक भव्य डिनर केले ज्यामध्ये Facebook आणि zcash-केंद्रित स्टार्टअप इलेक्ट्रॉनिक कॉइन कंपनी (ECC) यांच्यातील जवळचे संबंध प्रदर्शित झाले, ज्याचा पुरावा Libra वर उपस्थित असलेल्या टीम सदस्यांसोबत मोठ्या प्रमाणावर चर्चा केली गेली.

Zcash मध्ये फरक करणारा उत्कृष्ट निधी स्रोत, ज्याला संस्थापकाचा पुरस्कार म्हणतात, Zcon1 दरम्यान उत्कट वादविवादांचे केंद्र बनले.

हा निधी स्त्रोत म्हणजे zcash आणि मोनेरो किंवा बिटकॉइन सारख्या प्रकल्पांमधील फरकाचा मुख्य भाग आहे.

Zcash हे ECC CEO Zooko Wilcox यांच्यासह निर्मात्यांसाठी खाण कामगारांच्या नफ्यातील काही भाग आपोआप काढून टाकण्यासाठी डिझाइन केले होते.आतापर्यंत, हा निधी स्वतंत्र Zcash फाउंडेशन तयार करण्यासाठी आणि प्रोटोकॉल डेव्हलपमेंट, मार्केटिंग मोहिमा, एक्सचेंज सूची आणि कॉर्पोरेट भागीदारीसाठी ECC योगदानांना समर्थन देण्यासाठी दान करण्यात आले आहे.

हे स्वयंचलित वितरण 2020 मध्ये समाप्त होणार होते, परंतु विल्कॉक्सने गेल्या रविवारी सांगितले की तो निधी स्त्रोताचा विस्तार करण्याच्या “समुदाय” निर्णयाचे समर्थन करेल.त्यांनी चेतावणी दिली की अन्यथा ईसीसीला इतर प्रकल्प आणि सेवांवर लक्ष केंद्रित करून महसूल मिळविण्यास भाग पाडले जाईल.

Zcash फाउंडेशनचे संचालक जोश सिनसिनाटी यांनी CoinDesk ला सांगितले की, नॉन-प्रॉफिटकडे किमान आणखी तीन वर्षे ऑपरेशन्स सुरू ठेवण्यासाठी पुरेशी धावपट्टी आहे.तथापि, फोरम पोस्टमध्ये, सिनसिनाटीने चेतावणी दिली की ना-नफा निधी वितरणासाठी एकल प्रवेशद्वार बनू नये.

zcash वापरकर्त्यांनी मालमत्तेचे संस्थापक आणि त्यांच्या विविध संस्थांवर किती विश्वास ठेवला आहे ही zcash विरुद्ध आकारलेली प्राथमिक टीका आहे.पॉल शापिरो, क्रिप्टो वॉलेट स्टार्टअप MyMonero चे CEO, CoinDesk ला सांगितले की zcash monero सारखेच सायफरपंक आदर्श ठेवते यावर त्यांना खात्री नाही.

"मुळात तुमच्याकडे वैयक्तिक, स्वायत्त सहभागाऐवजी सामूहिक निर्णय आहेत," शापिरो म्हणाले."[zcash] गव्हर्नन्स मॉडेलमधील स्वारस्याच्या संभाव्य संघर्षांबद्दल कदाचित पुरेशी चर्चा झालेली नाही."

एकाचवेळी होणारी मोनेरो परिषद खूप लहान होती आणि प्रशासनापेक्षा संहितेवर किंचित अधिक केंद्रित होती, तेथे लक्षणीय ओव्हरलॅप होते.रविवारी, दोन्ही परिषदांनी वेबकॅमद्वारे संयुक्त पॅनेलचे आयोजन केले जेथे स्पीकर आणि नियंत्रकांनी सरकारी पाळत ठेवणे आणि गोपनीयता तंत्रज्ञानाच्या भविष्यावर चर्चा केली.

गोपनीयतेच्या नाण्यांचे भविष्य अशा क्रॉस-परागणावर अवलंबून असू शकते, परंतु हे विषम गट एकत्र काम करायला शिकले तरच.

संयुक्त पॅनेलमधील वक्त्यांपैकी एक, मोनेरो रिसर्च लॅबचे योगदानकर्ता सारंग नोथेर यांनी CoinDesk ला सांगितले की तो गोपनीयतेचे नाणे विकास "शून्य-सम गेम" म्हणून पाहत नाही.

खरंच, Zcash फाउंडेशनने Monero Konferenco साठी जवळपास 20 टक्के निधी दान केला.ही देणगी, आणि संयुक्त गोपनीयता-तंत्र पॅनेल, या वरवर प्रतिस्पर्धी प्रकल्पांमधील सहकार्याचे आश्रयदाता म्हणून पाहिले जाऊ शकते.

सिनसिनाटीने CoinDesk ला सांगितले की त्यांना भविष्यात अधिक सहयोगी प्रोग्रामिंग, संशोधन आणि म्युच्युअल फंडिंग पाहण्याची आशा आहे.

सिनसिनाटी म्हणाली, “माझ्या मते, या समुदायांना काय जोडते यापेक्षा आपल्याला काय विभाजित करते याबद्दल बरेच काही आहे.

दोन्ही प्रकल्पांना शून्य-ज्ञान पुराव्यासाठी क्रिप्टोग्राफिक तंत्रे वापरायची आहेत, विशेषतः, zk-SNARKs नावाचा प्रकार.तथापि, कोणत्याही मुक्त-स्रोत प्रकल्पाप्रमाणे, नेहमी व्यापार-ऑफ असतात.

मोनेरो रिंग स्वाक्षरीवर अवलंबून आहे, जे व्यवहारांचे छोटे गट मिसळून व्यक्तींना अस्पष्ट करण्यात मदत करतात.हे आदर्श नाही कारण गर्दीत हरवण्याचा सर्वोत्तम मार्ग म्हणजे रिंग स्वाक्षरी देऊ शकतात त्यापेक्षा गर्दी खूप मोठी असणे.

दरम्यान, zcash सेटअपने संस्थापकांना अनेकदा "विषारी कचरा" म्हटला जाणारा डेटा दिला, कारण संस्थापक सहभागी सैद्धांतिकरित्या zcash व्यवहार वैध ठरविणारे सॉफ्टवेअरचे शोषण करू शकतात.पीटर टॉड, एक स्वतंत्र ब्लॉकचेन सल्लागार ज्याने ही प्रणाली स्थापित करण्यात मदत केली, तेव्हापासून ते या मॉडेलचे कठोर टीकाकार आहेत.

थोडक्यात, zcash चे चाहते या प्रयोगांसाठी हायब्रिड स्टार्टअप मॉडेलला प्राधान्य देतात आणि मोनेरोचे चाहते पूर्णपणे तळागाळातील मॉडेलला प्राधान्य देतात कारण ते रिंग स्वाक्षरीसह टिंकर करतात आणि ट्रस्टलेस zk-SNARK बदलांवर संशोधन करतात.

“मोनेरो संशोधक आणि झेडकॅश फाउंडेशनमध्ये चांगले कार्य संबंध आहेत.फाउंडेशनची सुरुवात कशी झाली आणि ते कोठे जात आहेत, मी त्याबद्दल बोलू शकत नाही,” नोथेर म्हणाले."मोनेरोच्या लिखित किंवा अलिखित नियमांपैकी एक म्हणजे तुम्हाला एखाद्यावर विश्वास ठेवण्याची गरज नाही."

"जर काही लोक क्रिप्टोकरन्सी प्रकल्पाच्या दिशेचे मोठे पैलू ठरवत असतील तर ते प्रश्न उपस्थित करते: ते आणि फिएट पैशामध्ये काय फरक आहे?"

मागे पाऊल टाकत, मोनेरो आणि zcash चाहत्यांमध्ये दीर्घकाळ चाललेले बीफ म्हणजे क्रिप्टोकरन्सी जगाचा बिगी विरुद्ध टुपॅक विभाग.

उदाहरणार्थ, माजी ECC सल्लागार अँड्र्यू मिलर, आणि Zcash फाऊंडेशनचे वर्तमान अध्यक्ष, यांनी 2017 मध्ये मोनेरोच्या निनावी प्रणालीमधील असुरक्षिततेबद्दल एक पेपर सह-लेखन केला.त्यानंतरच्या ट्विटरच्या भांडणातून असे दिसून आले की मोनेरो चाहते, जसे उद्योजक रिकार्डो “फ्लफीपोनी” स्पॅग्नी, प्रकाशन कसे हाताळले गेले ते पाहून नाराज झाले.

Spagni, Noether आणि Shapiro या सर्वांनी CoinDesk ला सांगितले की सहकारी संशोधनासाठी भरपूर संधी आहेत.तरीही आतापर्यंत बहुतेक परस्पर फायदेशीर काम स्वतंत्रपणे केले जाते, कारण निधीचा स्रोत हा वादाचा मुद्दा राहिला आहे.

विल्कॉक्सने CoinDesk ला सांगितले की zcash इकोसिस्टम "अधिक विकेंद्रीकरणाकडे वाटचाल करत राहील, परंतु खूप दूर नाही आणि खूप वेगवान नाही."शेवटी, या संकरित संरचनेमुळे विद्यमान मोनेरोसह इतर ब्लॉकचेनच्या तुलनेत जलद वाढीसाठी निधी उपलब्ध झाला.

“माझा विश्वास आहे की काहीतरी खूप केंद्रीकृत नाही आणि विकेंद्रितही नाही हे आतासाठी सर्वोत्तम आहे,” विल्कॉक्स म्हणाले."शिक्षण, जगभरात दत्तक घेण्यास प्रोत्साहन देणे, नियामकांशी बोलणे यासारख्या गोष्टी माझ्या मते काही प्रमाणात केंद्रीकरण आणि विकेंद्रीकरण या दोन्ही गोष्टी योग्य आहेत."

कॉसमॉस-केंद्रित स्टार्टअप टेंडरमिंटचे संशोधन प्रमुख झाकी मॅनियन यांनी CoinDesk ला सांगितले की हे मॉडेल बिटकॉइनमध्ये अधिक साम्य आहे जे काही समीक्षकांनी मान्य केले नाही.

“मी साखळी सार्वभौमत्वाचा एक मोठा समर्थक आहे आणि साखळी सार्वभौमत्वाचा एक मोठा मुद्दा हा आहे की साखळीतील भागधारकांनी त्यांच्या स्वतःच्या हितासाठी एकत्रितपणे कार्य करण्यास सक्षम असावे,” मॅनियन म्हणाले.

उदाहरणार्थ, चेनकोड लॅब्समागील श्रीमंत लाभार्थी बिटकॉइन कोअरमध्ये जाणाऱ्या कामाचा एक महत्त्वपूर्ण भाग निधी देतात याकडे मॅनियनने लक्ष वेधले.तो जोडला:

"शेवटी, प्रोटोकॉल उत्क्रांती गुंतवणूकदारांऐवजी टोकन धारकांच्या संमतीने वित्तपुरवठा केला गेला असेल तर मी प्राधान्य देईन."

सर्व बाजूंच्या संशोधकांनी कबूल केले की त्यांच्या आवडत्या क्रिप्टोला "गोपनीयतेचे नाणे" शीर्षक मिळण्यासाठी महत्त्वपूर्ण अद्यतनांची आवश्यकता असेल.कदाचित संयुक्त परिषद पॅनेल, आणि Zcash फाउंडेशन स्वतंत्र संशोधनासाठी अनुदान, अशा सहकार्याला पक्षीय स्तरावर प्रेरणा देऊ शकेल.

"ते सर्व एकाच दिशेने जात आहेत," विल्कॉक्सने zk-SNARKs बद्दल सांगितले."आम्ही दोघेही असे काहीतरी शोधण्याचा प्रयत्न करत आहोत ज्यात गोपनीयतेचा मोठा संच आणि कोणताही विषारी कचरा नाही."

ब्लॉकचेन बातम्यांमधील नेता, CoinDesk हे एक माध्यम आउटलेट आहे जे सर्वोच्च पत्रकारितेच्या मानकांसाठी प्रयत्न करते आणि संपादकीय धोरणांच्या कठोर संचाचे पालन करते.CoinDesk ही डिजिटल करन्सी ग्रुपची एक स्वतंत्र ऑपरेटिंग उपकंपनी आहे, जी क्रिप्टोकरन्सी आणि ब्लॉकचेन स्टार्टअपमध्ये गुंतवणूक करते.