आयनीकरण आणि फोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्ममध्ये काय फरक आहे?

नॅशनल फायर प्रोटेक्शन असोसिएशनच्या मते, दरवर्षी 354,000 पेक्षा जास्त निवासी आगी असतात, ज्यामध्ये सरासरी 2,600 लोकांचा मृत्यू होतो आणि 11,000 हून अधिक लोक जखमी होतात. आगीशी संबंधित बहुतेक मृत्यू रात्रीच्या वेळी होतात जेव्हा लोक झोपलेले असतात.

चांगल्या दर्जाच्या स्मोक अलार्मची महत्त्वाची भूमिका स्पष्ट आहे. दोन मुख्य प्रकार आहेतस्मोक अलार्म -आयनीकरण आणि फोटोइलेक्ट्रिक. या दोघांमधील फरक जाणून घेतल्याने तुम्हाला तुमचे घर किंवा व्यवसाय सुरक्षित ठेवण्यासाठी स्मोक अलार्मबद्दल सर्वोत्तम निर्णय घेण्यास मदत होऊ शकते.

आयनीकरणस्मोक अलार्मs आणि फोटोइलेक्ट्रिक अलार्म आग शोधण्यासाठी पूर्णपणे भिन्न यंत्रणेवर अवलंबून असतात:

 आयनीकरणsmokealarms

आयनीकरणस्मोक अलार्म एक अतिशय जटिल रचना आहेत. त्यामध्ये दोन इलेक्ट्रिकली चार्ज केलेल्या प्लेट्स आणि किरणोत्सर्गी सामग्रीपासून बनविलेले एक चेंबर असते जे प्लेट्समध्ये फिरणारी हवा आयनीकरण करते.

 बोर्डमधील इलेक्ट्रॉनिक सर्किट या डिझाइनद्वारे व्युत्पन्न आयनीकरण प्रवाह सक्रियपणे मोजतात.

 आग लागल्यास, ज्वलनाचे कण आयनीकरण कक्षात प्रवेश करतात आणि वारंवार आयनीकृत हवेच्या रेणूंशी आदळतात आणि एकत्र होतात, ज्यामुळे आयनीकृत हवेच्या रेणूंची संख्या सतत कमी होत जाते.

 बोर्डमधील इलेक्ट्रॉनिक सर्किट्स चेंबरमधील हा बदल समजून घेतात आणि जेव्हा पूर्वनिर्धारित थ्रेशोल्ड ओलांडला जातो, तेव्हा अलार्म ट्रिगर केला जातो.

फोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्म

 फोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्म आगीतून निघणारा धूर हवेतील प्रकाशाची तीव्रता कशी बदलतो यावर आधारित डिझाइन केलेले आहेत:

 प्रकाश विखुरणे: बहुतेक फोटोइलेक्ट्रिकस्मोक डिटेक्टर प्रकाश विखुरण्याच्या तत्त्वावर कार्य करा. त्यांच्याकडे एलईडी लाइट बीम आणि प्रकाशसंवेदनशील घटक आहेत. प्रकाश किरण अशा क्षेत्राकडे निर्देशित केला जातो जो प्रकाशसंवेदनशील घटक शोधू शकत नाही. तथापि, जेव्हा आगीतील धुराचे कण प्रकाश किरणाच्या मार्गात प्रवेश करतात, तेव्हा किरण धुराच्या कणांवर आदळते आणि प्रकाशसंवेदनशील घटकामध्ये विचलित होते, ज्यामुळे अलार्म सुरू होतो.

लाइट ब्लॉकिंग: इतर प्रकारचे फोटोइलेक्ट्रिक अलार्म लाइट ब्लॉकिंगच्या आसपास डिझाइन केलेले आहेत. या अलार्ममध्ये प्रकाश स्रोत आणि प्रकाशसंवेदनशील घटक देखील असतात. तथापि, या प्रकरणात, प्रकाश बीम थेट घटकाकडे पाठविला जातो. जेव्हा धुराचे कण प्रकाश किरण अंशतः अवरोधित करतात, तेव्हा प्रकाश कमी झाल्यामुळे प्रकाशसंवेदनशील उपकरणाचे आउटपुट बदलते. प्रकाशातील ही घट अलार्मच्या सर्किटरीद्वारे ओळखली जाते आणि अलार्म ट्रिगर करते.

संयोजन अलार्म: या व्यतिरिक्त, विविध प्रकारचे संयोजन अलार्म आहेत. अनेक संयोजनस्मोक अलार्म त्यांची परिणामकारकता वाढवण्याच्या आशेने आयनीकरण आणि फोटोइलेक्ट्रिक तंत्रज्ञान समाविष्ट करा.

 इतर संयोजन अतिरिक्त सेन्सर्स जोडतात, जसे की इन्फ्रारेड, कार्बन मोनॉक्साईड आणि उष्णता सेन्सर, वास्तविक आग अचूकपणे शोधण्यात मदत करण्यासाठी आणि टोस्टरचा धूर, शॉवर स्टीम इत्यादी गोष्टींमुळे खोटे अलार्म कमी करण्यात मदत करतात.

आयनीकरण आणि मधील मुख्य फरकफोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्म

अंडररायटर्स लॅबोरेटरीज (यूएल), नॅशनल फायर प्रोटेक्शन असोसिएशन (एनएफपीए) आणि इतरांद्वारे या दोन मुख्य प्रकारांमधील मुख्य कामगिरी फरक निश्चित करण्यासाठी अनेक अभ्यास केले गेले आहेत.स्मोक डिटेक्टर.

 या अभ्यास आणि चाचण्यांचे परिणाम साधारणपणे खालील गोष्टी प्रकट करतात:

 फोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्म आयनीकरण अलार्म (15 ते 50 मिनिटे जलद) पेक्षा जास्त वेगाने धुराच्या आगीला प्रतिसाद द्या. धुमसणारी आग मंद गतीने फिरते परंतु सर्वात जास्त धूर निर्माण करतात आणि निवासी आगींमध्ये सर्वात प्राणघातक घटक आहेत.

आयोनायझेशन स्मोक अलार्म फोटोइलेक्ट्रिक अलार्मपेक्षा जलद-ज्वाला (ज्वाला ज्वाला लवकर पसरतात) याला किंचित वेगाने (30-90 सेकंद) प्रतिसाद देतात. NFPA ओळखते की ते चांगले डिझाइन केलेले आहेफोटोइलेक्ट्रिक अलार्म साधारणपणे सर्व आगीच्या परिस्थितीत आयनीकरण अलार्मला मागे टाकते, प्रकार आणि सामग्रीची पर्वा न करता.

आयनीकरण अलार्म पेक्षा जास्त वेळा पुरेसा निर्वासन वेळ प्रदान करण्यात अयशस्वी झालाफोटोइलेक्ट्रिक अलार्म धुमसत असलेल्या आगी दरम्यान.

आयनीकरण अलार्ममुळे 97% "उपद्रव अलार्म" झाले-खोटे अलार्म-आणि, परिणामी, इतर प्रकारच्या स्मोक अलार्मपेक्षा पूर्णपणे अक्षम होण्याची अधिक शक्यता होती. NFPA हे ओळखतेफोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्म खोट्या अलार्म संवेदनशीलतेमध्ये आयनीकरण अलार्मपेक्षा लक्षणीय फायदा आहे.

 जे स्मोक अलार्म सर्वोत्तम आहे?

आगीमुळे होणारे बहुतेक मृत्यू हे ज्वालांमुळे नसून धुराच्या श्वासोच्छवासामुळे होतात, म्हणूनच आगीशी संबंधित बहुतेक मृत्यू-जवळजवळ दोन तृतीयांश-लोक झोपलेले असताना घडतात.

 असे असताना, हे स्पष्ट आहे की ए असणे अत्यंत महत्वाचे आहे स्मोक अलार्म जे सर्वात जास्त धूर निर्माण करणाऱ्या धुराच्या आगीचा जलद आणि अचूकपणे शोध घेऊ शकतात. या वर्गात,फोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्म आयनीकरण अलार्मला स्पष्टपणे मागे टाकते.

 याव्यतिरिक्त, ionization आणि दरम्यान फरकफोटोइलेक्ट्रिक अलार्म जलद-ज्वलंत आगींमध्ये किरकोळ असल्याचे सिद्ध झाले आणि NFPA ने असा निष्कर्ष काढला की उच्च-गुणवत्तेचेफोटोइलेक्ट्रिक अलार्म अजूनही आयनीकरण अलार्मला मागे टाकण्याची शक्यता आहे.

 शेवटी, उपद्रव अलार्ममुळे लोक अक्षम होऊ शकतातस्मोक डिटेक्टर, त्यांना निरुपयोगी रेंडर करणे,फोटोइलेक्ट्रिक अलार्म खोट्या अलार्मला फारच कमी संवेदनाक्षम असल्याने आणि त्यामुळे अक्षम होण्याची शक्यता कमी असल्याने या क्षेत्रातही एक फायदा दिसून येतो.

 स्पष्टपणे,फोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्म सर्वात अचूक, विश्वासार्ह आणि म्हणून सर्वात सुरक्षित पर्याय आहेत, NFPA द्वारे समर्थित निष्कर्ष आणि एक ट्रेंड जो उत्पादक आणि अग्नि सुरक्षा संस्थांमध्ये देखील पाहिला जाऊ शकतो.

 संयोजन अलार्मसाठी, कोणताही स्पष्ट किंवा महत्त्वपूर्ण फायदा दिसून आला नाही. NFPA ने निष्कर्ष काढला की चाचणी परिणामांनी दुहेरी तंत्रज्ञान स्थापित करण्याची आवश्यकता समायोजित केली नाही किंवाफोटोओनायझेशन स्मोक अलार्म, जरी दोन्ही अपरिहार्यपणे हानिकारक नाही.

 मात्र, नॅशनल फायर प्रोटेक्शन असोसिएशनने असा निष्कर्ष काढलाफोटोइलेक्ट्रिक अलार्म अतिरिक्त सेन्सर, जसे की CO किंवा उष्णता सेन्सर, आग शोधणे सुधारतात आणि खोटे अलार्म अधिक कमी करतात.