आयनीकरण र फोटोइलेक्ट्रिक धुवाँ अलार्म बीच के भिन्नता छ?

नेशनल फायर प्रोटेक्शन एसोसिएसनका अनुसार, त्यहाँ प्रत्येक वर्ष 354,000 भन्दा बढी आवासीय आगोहरू छन्, औसत लगभग 2,600 मानिसहरूको मृत्यु र 11,000 भन्दा बढी मानिसहरू घाइते छन्। आगलागीका कारण धेरैजसो मृत्यु रातमा हुन्छ जब मानिसहरू सुतिरहेका हुन्छन्।

राम्रोसँग राखिएको, गुणस्तरीय धुवाँ अलार्मको महत्त्वपूर्ण भूमिका स्पष्ट छ। त्यहाँ दुई मुख्य प्रकार छन्धुवाँ अलार्म -आयनीकरण र फोटोइलेक्ट्रिक। दुई बीचको भिन्नता थाहा पाउँदा तपाईंको घर वा व्यवसायलाई सुरक्षित राख्न धुम्रपान अलार्मको बारेमा उत्तम निर्णय गर्न मद्दत गर्न सक्छ।

आयनीकरणधुवाँ अलार्मs र फोटोइलेक्ट्रिक अलार्महरू आगो पत्ता लगाउन पूर्ण रूपमा फरक संयन्त्रहरूमा निर्भर हुन्छन्:

 आयनीकरणsmokeaलार्म्स

आयनीकरणधुवाँ अलार्म धेरै जटिल डिजाइन हो। तिनीहरूमा दुईवटा विद्युतीय रूपमा चार्ज गरिएका प्लेटहरू र रेडियोधर्मी पदार्थबाट बनेको एउटा चेम्बर हुन्छ जसले प्लेटहरू बीच चल्ने हावालाई आयनाइज गर्छ।

 बोर्ड भित्र इलेक्ट्रोनिक सर्किट सक्रिय रूपमा यस डिजाइन द्वारा उत्पन्न आयनीकरण वर्तमान मापन गर्दछ।

 आगोको समयमा, दहन कणहरू आयनीकरण कक्षमा प्रवेश गर्छन् र बारम्बार आयनीकृत वायु अणुहरूसँग टक्कर र संयोजन हुन्छन्, जसले गर्दा आयनीकृत वायु अणुहरूको संख्या लगातार घट्दै जान्छ।

 बोर्ड भित्रको इलेक्ट्रोनिक सर्किटहरूले चेम्बरमा भएको यो परिवर्तनलाई बुझ्दछ र, जब पूर्वनिर्धारित थ्रेसहोल्ड नाघ्यो, अलार्म बज्छ।

फोटोइलेक्ट्रिक धुवाँ अलार्म

 फोटोइलेक्ट्रिक धुवाँ अलार्म आगोको धुवाँले हावामा प्रकाशको तीव्रतालाई कसरी परिवर्तन गर्छ भन्ने आधारमा डिजाइन गरिएको हो:

 लाइट स्क्याटरिङ: अधिकांश फोटोइलेक्ट्रिकधुवाँ डिटेक्टरहरू लाइट स्क्याटरिङको सिद्धान्तमा काम गर्नुहोस्। तिनीहरूसँग एलईडी लाइट बीम र फोटोसेन्सिटिभ तत्व छ। प्रकाश किरण एक क्षेत्रमा निर्देशित छ जुन फोटोसेन्सिटिभ तत्व पत्ता लगाउन सक्दैन। यद्यपि, जब आगोबाट धुवाँका कणहरू प्रकाश किरणको मार्गमा प्रवेश गर्छन्, किरणले धुवाँका कणहरूलाई हिर्काउँछ र अलार्मलाई ट्रिगर गर्दै फोटोसेन्सिटिभ तत्वमा विचलित हुन्छ।

प्रकाश अवरुद्ध: अन्य प्रकारका फोटोइलेक्ट्रिक अलार्महरू प्रकाश अवरुद्ध वरिपरि डिजाइन गरिएको छ। यी अलार्महरूमा प्रकाश स्रोत र फोटोसेन्सिटिभ तत्व पनि हुन्छ। यद्यपि, यस अवस्थामा, प्रकाश बीम सीधा तत्वमा पठाइन्छ। जब धुवाँका कणहरूले प्रकाशको किरणलाई आंशिक रूपमा रोक्छन्, प्रकाशमा कमीको कारण फोटोसेन्सिटिभ उपकरणको आउटपुट परिवर्तन हुन्छ। प्रकाशमा यो कमी अलार्मको सर्किटरी द्वारा पत्ता लगाइन्छ र अलार्म ट्रिगर गर्दछ।

संयोजन अलार्म: यसको अतिरिक्त, त्यहाँ संयोजन अलार्म को एक किसिम छन्। धेरै संयोजनधुवाँ अलार्म तिनीहरूको प्रभावकारिता बढाउने आशामा ionization र फोटोइलेक्ट्रिक प्रविधि समावेश गर्नुहोस्।

 अन्य संयोजनहरूले थप सेन्सरहरू थप्छन्, जस्तै इन्फ्रारेड, कार्बन मोनोअक्साइड, र ताप सेन्सरहरू, सही रूपमा वास्तविक आगो पत्ता लगाउन र टोस्टर धुवाँ, नुहाउने स्टीम, र यस्तै चीजहरूको कारणले झूटा अलार्महरू कम गर्न मद्दत गर्न।

Ionization र बीच प्रमुख भिन्नताफोटोइलेक्ट्रिक धुवाँ अलार्म

धेरै अध्ययनहरू अन्डरराइटर प्रयोगशालाहरू (UL), नेशनल फायर प्रोटेक्शन एसोसिएसन (NFPA), र अरूहरूद्वारा यी दुई मुख्य प्रकारहरू बीचको मुख्य कार्यसम्पादन भिन्नताहरू निर्धारण गर्न सञ्चालन गरिएको छ।धुवाँ डिटेक्टरहरू.

 यी अध्ययनहरू र परीक्षणहरूको नतिजाले सामान्यतया निम्न प्रकट गर्दछ:

 फोटोइलेक्ट्रिक धुवाँ अलार्म आयनाइजेसन अलार्म (१५ देखि ५० मिनेट छिटो) भन्दा धेरै छिटो धुवाँ आगोमा प्रतिक्रिया दिनुहोस्। धुवाँमा लागेको आगो ढिलो चल्छ तर सबैभन्दा बढी धुवाँ उत्पादन गर्छ र आवासीय आगोको सबैभन्दा घातक कारक हो।

फोटोइलेक्ट्रिक अलार्मको तुलनामा आयनाइजेसन स्मोक अलार्महरूले सामान्यतया छिटो-फ्लेम आगो (आगो जहाँ ज्वाला छिट्टै फैलिन्छ) लाई थोरै छिटो (30-90 सेकेन्ड) प्रतिक्रिया दिन्छ। NFPA ले यसलाई राम्रोसँग डिजाइन गरिएको मान्यता दिन्छफोटोइलेक्ट्रिक अलार्म सामान्यतया सबै आगो परिस्थितिहरूमा ionization अलार्महरू भन्दा राम्रो प्रदर्शन गर्दछ, प्रकार र सामग्रीको पर्वाह नगरी।

आयोनाइजेसन अलार्महरू प्रायः भन्दा धेरै पटक पर्याप्त निकासी समय प्रदान गर्न असफल भयोफोटोइलेक्ट्रिक अलार्म धुवाँ आगोको समयमा।

Ionization अलार्मले "उपद्रव अलार्म" को 97% निम्त्यायो-गलत अलार्महरू-र, परिणाम स्वरूप, अन्य प्रकारका धुवाँ अलार्महरू भन्दा पूर्ण रूपमा असक्षम हुने सम्भावना बढी थियो। NFPA ले यसलाई मान्यता दिन्छफोटोइलेक्ट्रिक धुवाँ अलार्म गलत अलार्म संवेदनशीलतामा ionization अलार्महरूमा महत्त्वपूर्ण फाइदा छ।

 कुन धुवाँ अलार्म सबै भन्दा राम्रो छ?

आगलागीबाट हुने अधिकांश मृत्यु आगोबाट होइन तर धुवाँको धुवाँबाट हुने गरेको कारणले गर्दा अधिकांश मृत्यु आगोबाट हुने-लगभग दुई तिहाई-मानिसहरु सुतिरहेको बेला हुन्छ।

 त्यो मामला हो, यो स्पष्ट छ कि यो एक हुनु अत्यन्त महत्त्वपूर्ण छ धुवाँ अलार्म जसले सबैभन्दा बढी धुवाँ उत्पादन गर्ने धुवाँमा लागेको आगोलाई छिटो र सही रूपमा पत्ता लगाउन सक्छ। यस श्रेणीमा,फोटोइलेक्ट्रिक धुवाँ अलार्म स्पष्ट रूपमा ionization अलार्महरू भन्दा बाहिर।

 थप रूपमा, ionization र बीचको भिन्नताफोटोइलेक्ट्रिक अलार्म द्रुत-ज्वलन आगो मा मामूली साबित भयो, र NFPA ले उच्च गुणस्तरको निष्कर्ष निकाल्योफोटोइलेक्ट्रिक अलार्म अझै पनि ionization अलार्म भन्दा बढी सम्भावना छ।

 अन्तमा, उपद्रव अलार्मले मानिसहरूलाई असक्षम पार्न सक्छधुवाँ डिटेक्टरहरू, तिनीहरूलाई बेकार प्रतिपादन गर्दै,फोटोइलेक्ट्रिक अलार्म यस क्षेत्रमा पनि फाइदा देखाउनुहोस्, झूटा अलार्महरूको लागि धेरै कम संवेदनशील हुनु र त्यसैले असक्षम हुने सम्भावना कम छ।

 स्पष्ट रूपमा,फोटोइलेक्ट्रिक धुवाँ अलार्म सबैभन्दा सही, भरपर्दो, र त्यसैले सबैभन्दा सुरक्षित छनौट हो, NFPA द्वारा समर्थित निष्कर्ष र निर्माताहरू र अग्नि सुरक्षा संगठनहरू बीच पनि अवलोकन गर्न सकिने प्रवृत्ति।

 संयोजन अलार्महरूको लागि, कुनै स्पष्ट वा महत्त्वपूर्ण फाइदा अवलोकन गरिएको थिएन। NFPA ले निष्कर्ष निकाल्यो कि परीक्षणको नतिजाले दोहोरो टेक्नोलोजी वा स्थापना गर्ने आवश्यकतालाई औचित्य दिँदैनphotoionization धुवाँ अलार्म, यद्यपि कुनै पनि हानिकारक छैन।

 यद्यपि, राष्ट्रिय फायर प्रोटेक्शन एसोसिएसनले यस्तो निष्कर्ष निकालेको छफोटोइलेक्ट्रिक अलार्म CO वा तातो सेन्सरहरू जस्ता अतिरिक्त सेन्सरहरूसँग, आगो पत्ता लगाउने सुधार गर्दछ र झूटा अलार्महरू थप घटाउँछ।