• Facebook
  • linkedin
  • twitteren
  • googlen
  • YouTube

Wat is het verschil tussen ionisatie- en foto-elektrische rookmelders?

Volgens de National Fire Protection Association zijn er jaarlijks ruim 354.000 woningbranden, waarbij gemiddeld 2.600 mensen om het leven komen en ruim 11.000 mensen gewond raken. De meeste sterfgevallen als gevolg van brand vinden 's nachts plaats, wanneer mensen slapen.

De belangrijke rol van goed geplaatste, hoogwaardige rookmelders is duidelijk. Er zijn twee hoofdtypenrookmelders ionisatie en foto-elektrisch. Als u het verschil tussen de twee kent, kunt u de beste beslissing nemen over rookmelders om uw huis of bedrijf te beschermen.

brandalarm (2)

Ionisatierookmelders en foto-elektrische alarmen zijn afhankelijk van totaal verschillende mechanismen om brand te detecteren:

 Ionisatiesmokalarmen

Ionisatierookmelders zijn een zeer complex ontwerp. Ze bestaan ​​uit twee elektrisch geladen platen en een kamer gemaakt van radioactief materiaal dat de lucht ioniseert die tussen de platen beweegt.

 De elektronische circuits in het bord meten actief de ionisatiestroom die door dit ontwerp wordt gegenereerd.

 Tijdens een brand komen verbrandingsdeeltjes de ionisatiekamer binnen en botsen en combineren herhaaldelijk met geïoniseerde luchtmoleculen, waardoor het aantal geïoniseerde luchtmoleculen voortdurend afneemt.

 De elektronische circuits in het bord detecteren deze verandering in de kamer en wanneer een vooraf bepaalde drempel wordt overschreden, wordt er een alarm geactiveerd.

Optische rookmelders

 Optische rookmelders zijn ontworpen op basis van hoe rook van een brand de intensiteit van het licht in de lucht verandert:

 Lichtverstrooiing: Meest foto-elektrischrookmelders werken volgens het principe van lichtverstrooiing. Ze hebben een LED-lichtstraal en een lichtgevoelig element. De lichtbundel wordt naar een gebied gericht dat het lichtgevoelige element niet kan detecteren. Wanneer rookdeeltjes van de brand echter het pad van de lichtstraal binnenkomen, raakt de straal de rookdeeltjes en wordt afgebogen naar het lichtgevoelige element, waardoor het alarm wordt geactiveerd.

Lichtblokkering: Andere soorten foto-elektrische alarmen zijn ontworpen rond lichtblokkering. Ook deze alarmen bestaan ​​uit een lichtbron en een lichtgevoelig element. In dit geval wordt de lichtstraal echter rechtstreeks naar het element gestuurd. Wanneer rookdeeltjes de lichtstraal gedeeltelijk blokkeren, verandert de output van het lichtgevoelige apparaat als gevolg van de vermindering van het licht. Deze vermindering van het licht wordt gedetecteerd door de circuits van het alarm en activeert het alarm.

Combinatiealarmen: Daarnaast zijn er verschillende combinatiealarmen. Veel combinatierookmelders ionisatie- en foto-elektrische technologie integreren in de hoop hun effectiviteit te vergroten.

 Andere combinaties voegen extra sensoren toe, zoals infrarood-, koolmonoxide- en hittesensoren, om echte branden nauwkeurig te kunnen detecteren en valse alarmen als gevolg van zaken als broodroosterrook, douchestoom, enzovoort te verminderen.

Belangrijkste verschillen tussen ionisatie enOptische rookmelders

Er zijn veel onderzoeken uitgevoerd door Underwriters Laboratories (UL), de National Fire Protection Association (NFPA) en anderen om de belangrijkste prestatieverschillen tussen deze twee hoofdtypen te bepalen.rookmelders.

 De resultaten van deze onderzoeken en tests onthullen over het algemeen het volgende:

 Optische rookmelders reageren veel sneller op smeulend vuur dan ionisatiealarmen (15 tot 50 minuten sneller). Smeulende branden verplaatsen zich langzamer, maar produceren de meeste rook en zijn de meest dodelijke factor bij woningbranden.

Ionisatierookmelders reageren doorgaans iets sneller (30-90 seconden) op branden met snelle vlammen (branden waarbij de vlammen zich snel verspreiden) dan foto-elektrische alarmen. De NFPA erkent dat goed ontworpen isfoto-elektrische alarmen presteren over het algemeen beter dan ionisatiealarmen in alle brandsituaties, ongeacht het type en materiaal.

Ionisatiealarmen zorgden vaker niet voor voldoende evacuatietijdfoto-elektrische alarmen tijdens smeulende branden.

Ionisatiealarmen veroorzaakten 97% van de ‘ongewenste alarmen’valse alarmenen hadden daardoor een grotere kans om helemaal uitgeschakeld te worden dan andere soorten rookmelders. De NFPA onderkent datfoto-elektrische rookmelders hebben een aanzienlijk voordeel ten opzichte van ionisatiealarmen wat betreft de gevoeligheid voor vals alarm.

 Welke rookmelder is het beste?

De meeste sterfgevallen als gevolg van branden zijn niet het gevolg van vlammen, maar van het inademen van rook. Daarom vallen de meeste sterfgevallen als gevolg van brandbijna tweederdegebeuren terwijl mensen slapen.

 Als dat het geval is, is het duidelijk dat het uiterst belangrijk is om een rookmelder die snel en nauwkeurig smeulende branden kunnen detecteren, die de meeste rook produceren. In deze categorie,foto-elektrische rookmelders presteren duidelijk beter dan ionisatiealarmen.

 Bovendien is het verschil tussen ionisatie enfoto-elektrische alarmen bij snel vlammende branden bleek het gering te zijn, en de NFPA concludeerde dat dit van hoge kwaliteit wasfoto-elektrische alarmen zullen waarschijnlijk nog steeds beter presteren dan ionisatiealarmen.

 Ten slotte kunnen valse alarmen ervoor zorgen dat mensen uitgeschakeld wordenrookmelders, waardoor ze nutteloos worden,foto-elektrische alarmen vertonen ook een voordeel op dit gebied, omdat ze veel minder gevoelig zijn voor valse alarmen en daarom minder snel uitgeschakeld worden.

 Duidelijk,foto-elektrische rookmelders zijn de meest nauwkeurige, betrouwbare en dus veiligste keuze, een conclusie die wordt gesteund door de NFPA en een trend die ook onder fabrikanten en brandveiligheidsorganisaties waarneembaar is.

 Voor combinatiealarmen werd geen duidelijk of significant voordeel waargenomen. De NFPA concludeerde dat de testresultaten de vereiste om dubbele technologie te installeren niet rechtvaardigdenfoto-ionisatie rookmelders, hoewel geen van beide noodzakelijkerwijs schadelijk is.

 Dat concludeerde de National Fire Protection Association echterfoto-elektrische alarmen met extra sensoren, zoals CO- of hittesensoren, wordt de branddetectie verbeterd en wordt het aantal valse alarmen nog verder teruggedrongen.

https://www.airuize.com/contact-us/

 

  • Vorig:
  • Volgende:

  • Posttijd: 02 augustus 2024
    WhatsApp Onlinechat!