• Facebook
  • Linkedin
  • Twitter
  • Google
  • YouTube

Qual é a diferença entre alarmes de fumaça de ionização e fotoelétricos?

De acordo com a Associação Nacional de Proteção contra Incêndios, ocorrem mais de 354 mil incêndios residenciais a cada ano, matando uma média de cerca de 2.600 pessoas e ferindo mais de 11 mil pessoas. A maioria das mortes relacionadas com incêndios ocorre à noite, quando as pessoas estão dormindo.

O importante papel dos alarmes de fumaça de qualidade e bem posicionados é óbvio. Existem dois tipos principais dealarmes de fumaça ionização e fotoelétrica. Saber a diferença entre os dois pode ajudá-lo a tomar a melhor decisão sobre alarmes de fumaça para proteger sua casa ou empresa.

alarme de incêndio (2)

Ionizaçãoalarme de fumaças e os alarmes fotoelétricos dependem de mecanismos completamente diferentes para detectar incêndios:

 Ionizaçãosmokeaalarmes

Ionizaçãoalarmes de fumaça são um design muito complexo. Eles consistem em duas placas eletricamente carregadas e uma câmara feita de material radioativo que ioniza o ar que se move entre as placas.

 Os circuitos eletrônicos dentro da placa medem ativamente a corrente de ionização gerada por este projeto.

 Durante um incêndio, as partículas de combustão entram na câmara de ionização e colidem repetidamente e combinam-se com moléculas de ar ionizado, fazendo com que o número de moléculas de ar ionizado diminua continuamente.

 Os circuitos eletrônicos dentro da placa detectam esta mudança na câmara e, quando um limite pré-determinado é excedido, um alarme é acionado.

Alarmes de fumaça fotoelétricos

 Alarmes de fumaça fotoelétricos são projetados com base em como a fumaça de um incêndio altera a intensidade da luz no ar:

 Dispersão de luz: Mais fotoelétricadetectores de fumaça trabalhar com base no princípio da dispersão da luz. Possuem feixe de luz LED e elemento fotossensível. O feixe de luz é direcionado para uma área que o elemento fotossensível não consegue detectar. No entanto, quando as partículas de fumaça do fogo entram no caminho do feixe de luz, o feixe atinge as partículas de fumaça e é desviado para o elemento fotossensível, acionando o alarme.

Bloqueio de luz: Outros tipos de alarmes fotoelétricos são projetados em torno do bloqueio de luz. Estes alarmes também consistem em uma fonte de luz e um elemento fotossensível. Porém, neste caso, o feixe de luz é enviado diretamente para o elemento. Quando as partículas de fumaça bloqueiam parcialmente o feixe de luz, a saída do dispositivo fotossensível muda devido à redução da luz. Esta redução na luz é detectada pelo circuito do alarme e aciona o alarme.

Alarmes combinados: Além disso, há uma variedade de alarmes combinados. Muitas combinaçõesalarmes de fumaça incorporar tecnologia de ionização e fotoelétrica na esperança de aumentar sua eficácia.

 Outras combinações adicionam sensores adicionais, como infravermelho, monóxido de carbono e sensores de calor, para ajudar a detectar com precisão incêndios reais e reduzir alarmes falsos devido a coisas como fumaça de torradeira, vapor de chuveiro e assim por diante.

Principais diferenças entre ionização eAlarmes de fumaça fotoelétricos

Muitos estudos foram conduzidos pelo Underwriters Laboratories (UL), pela National Fire Protection Association (NFPA) e outros para determinar as principais diferenças de desempenho entre esses dois tipos principais dedetectores de fumaça.

 Os resultados destes estudos e testes geralmente revelam o seguinte:

 Alarmes de fumaça fotoelétricos respondem a incêndios latentes muito mais rápido do que alarmes de ionização (15 a 50 minutos mais rápido). Os incêndios latentes movem-se mais lentamente, mas produzem mais fumaça e são o fator mais letal em incêndios residenciais.

Os alarmes de fumaça de ionização normalmente respondem um pouco mais rápido (30-90 segundos) a incêndios de chama rápida (incêndios onde as chamas se espalham rapidamente) do que os alarmes fotoelétricos. A NFPA reconhece que sistemas bem concebidosalarmes fotoelétricos geralmente superam os alarmes de ionização em todas as situações de incêndio, independentemente do tipo e material.

Os alarmes de ionização falharam em fornecer tempo de evacuação adequado com mais frequência do quealarmes fotoelétricos durante incêndios latentes.

Alarmes de ionização causaram 97% dos “alarmes incômodos”-alarmes falsos-e, como resultado, tinham maior probabilidade de serem totalmente desativados do que outros tipos de alarmes de fumaça. A NFPA reconhece quealarmes de fumaça fotoelétricos têm uma vantagem significativa sobre os alarmes de ionização na sensibilidade a falsos alarmes.

 Qual alarme de fumaça é melhor?

A maioria das mortes causadas por incêndios não é causada pelas chamas, mas pela inalação de fumaça, razão pela qual a maioria das mortes relacionadas ao fogo-quase dois terços-ocorrem enquanto as pessoas estão dormindo.

 Sendo assim, fica claro que é extremamente importante ter um alarme de fumaça que pode detectar com rapidez e precisão incêndios latentes, que produzem mais fumaça. Nesta categoria,alarmes de fumaça fotoelétricos superam claramente os alarmes de ionização.

 Além disso, a diferença entre ionização ealarmes fotoelétricos em incêndios de chamas rápidas provou ser menor, e a NFPA concluiu quealarmes fotoelétricos ainda provavelmente superarão os alarmes de ionização.

 Finalmente, uma vez que alarmes incômodos podem fazer com que as pessoas desativemdetectores de fumaça, tornando-os inúteis,alarmes fotoelétricos também apresentam uma vantagem nesta área, sendo muito menos suscetíveis a falsos alarmes e, portanto, menos propensos a serem desativados.

 Claramente,alarmes de fumaça fotoelétricos são a escolha mais precisa, confiável e, portanto, mais segura, uma conclusão apoiada pela NFPA e uma tendência que também pode ser observada entre fabricantes e organizações de segurança contra incêndio.

 Para alarmes combinados, não foi observada nenhuma vantagem clara ou significativa. A NFPA concluiu que os resultados dos testes não justificavam a exigência de instalação de tecnologia dupla oualarmes de fumaça de fotoionização, embora nenhum deles seja necessariamente prejudicial.

 No entanto, a Associação Nacional de Proteção contra Incêndios concluiu quealarmes fotoelétricos com sensores adicionais, como sensores de CO ou de calor, melhoram a detecção de incêndio e reduzem ainda mais os alarmes falsos.

https://www.airuize.com/contact-us/

 

  • Anterior:
  • Próximo:

  • Horário da postagem: 02 de agosto de 2024
    Bate-papo on-line pelo WhatsApp!