Weekendul trecut, două conferințe de monede privind confidențialitatea au anunțat viitorul guvernării criptomonedei: modelul hibrid de pornire versus experimentarea la nivel de bază.
Peste 200 de persoane s-au adunat în Croația pentru Zcon1, organizat de fundația nonprofit Zcash, în timp ce aproximativ 75 de participanți s-au adunat la Denver pentru primul Monero Konferenco.Aceste două monede de confidențialitate sunt fundamental diferite într-o varietate de moduri – ceea ce a fost în mod clar expus la evenimentele lor respective.
Zcon1 a avut o cină de gală cu un fundal pe malul mării și o programare care a afișat relații strânse între companii precum Facebook și startup-ul Electronic Coin Company (ECC) centrat pe zcash, așa cum demonstrează că Libra a fost discutată pe larg cu membrii echipei prezenți.
Sursa de finanțare prin excelență care distinge zcash, numită recompensa fondatorului, a devenit centrul dezbaterilor pasionale în timpul Zcon1.
Această sursă de finanțare este cheia distincției dintre zcash și proiecte precum monero sau bitcoin.
Zcash a fost conceput pentru a absorbi automat o parte din profiturile minerilor pentru creatori, inclusiv CEO-ul ECC, Zooko Wilcox.Până acum, această finanțare a fost donată pentru a crea fundația independentă Zcash și pentru a sprijini contribuțiile ECC la dezvoltarea de protocol, campanii de marketing, liste de schimb și parteneriate corporative.
Această distribuție automată era programată să se încheie în 2020, dar Wilcox a declarat duminica trecută că va sprijini o decizie „comunității” de extindere a acelei surse de finanțare.El a avertizat că, altfel, ECC ar putea fi forțată să caute venituri concentrându-se pe alte proiecte și servicii.
Directorul Fundației Zcash, Josh Cincinnati, a declarat pentru CoinDesk că organizația non-profit are suficientă pistă pentru a continua operațiunile timp de cel puțin încă trei ani.Cu toate acestea, într-o postare pe forum, Cincinnati a avertizat, de asemenea, organizația non-profit nu ar trebui să devină o singură poartă de acces pentru distribuirea finanțării.
Cantitatea de încredere pe care utilizatorii zcash o acordă fondatorilor activului și diferitelor lor organizații este principala critică adusă zcash.Paul Shapiro, CEO al startup-ului MyMonero, a declarat pentru CoinDesk că nu este convins că zcash susține aceleași idealuri cypherpunk ca monero.
„Practic, ai decizii colective în loc de participare individuală, autonomă”, a spus Shapiro.„Poate că nu au existat suficiente discuții despre potențialele conflicte de interese în modelul de guvernare [zcash]”.
În timp ce conferința monero simultană a fost mult mai mică și puțin mai concentrată pe cod decât pe guvernare, a existat o suprapunere semnificativă.Duminică, ambele conferințe au găzduit un panel comun prin webcam, unde vorbitorii și moderatorii au discutat despre viitorul tehnologiei de supraveghere guvernamentală și de confidențialitate.
Viitorul monedelor private se poate baza pe o astfel de polenizare încrucișată, dar numai dacă aceste grupuri disparate pot învăța să lucreze împreună.
Unul dintre vorbitorii de la panoul comun, Sarang Noether, colaboratorul Monero Research Lab, a declarat pentru CoinDesk că nu vede dezvoltarea monedelor de confidențialitate ca un „joc cu sumă zero”.
Într-adevăr, Fundația Zcash a donat aproape 20% din finanțare pentru Monero Konferenco.Această donație și panoul comun de tehnologie de confidențialitate ar putea fi văzute ca un prevestitor al cooperării între aceste proiecte aparent rivale.
Cincinnati a declarat pentru CoinDesk că speră să vadă mult mai multă programare colaborativă, cercetare și finanțare reciprocă în viitor.
„Din punctul meu de vedere, există mult mai multe despre ceea ce leagă aceste comunități decât ceea ce ne desparte”, a spus Cincinnati.
Ambele proiecte doresc să utilizeze tehnici criptografice pentru dovezi de zero cunoștințe, în special, o variantă numită zk-SNARKs.Cu toate acestea, ca și în cazul oricărui proiect open-source, există întotdeauna compromisuri.
Monero se bazează pe semnăturile inelului, care combină grupuri mici de tranzacții pentru a ajuta la ofuscarea persoanelor.Acest lucru nu este ideal, deoarece cel mai bun mod de a vă pierde într-o mulțime este ca mulțimea să fie mult mai mare decât poate oferi semnăturile inelului.
Între timp, configurația zcash a oferit fondatorilor date numite adesea „deșeuri toxice”, deoarece participanții fondatori ar putea exploata teoretic software-ul care determină ce face o tranzacție zcash validă.Peter Todd, un consultant independent blockchain care a contribuit la stabilirea acestui sistem, a fost de atunci un critic ferm al acestui model.
Pe scurt, fanii zcash preferă modelul de pornire hibrid pentru aceste experimente, iar fanii monero preferă un model complet la nivel de bază, deoarece se ocupă de semnăturile inelelor și caută înlocuitori de încredere zk-SNARK.
„Cercetătorii Monero și Fundația Zcash au o relație bună de lucru.Cât despre cum a început fundația și unde se îndreaptă, nu pot vorbi cu adevărat despre asta”, a spus Noether.„Una dintre regulile scrise sau nescrise ale monero este că nu trebuie să ai încredere în cineva.”
„Dacă anumiți oameni dictează aspecte mari ale direcției proiectului criptomonedei, atunci se ridică întrebarea: care este diferența dintre acestea și banii fiat?”
Făcându-ne un pas înapoi, demult de vită dintre fanii monero și zcash este diviziunea Biggie vs. Tupac a lumii criptomonedelor.
De exemplu, fostul consultant ECC Andrew Miller și actualul președinte al Fundației Zcash, a fost coautor al unei lucrări în 2017 despre o vulnerabilitate în sistemul de anonimat al monero.Evenimentele ulterioare pe Twitter au dezvăluit că fanii monero, precum antreprenorul Riccardo „Fluffypony” Spagni, au fost supărați de modul în care a fost gestionată publicația.
Spagni, Noether și Shapiro au spus toți pentru CoinDesk că există oportunități ample de cercetare în cooperare.Cu toate acestea, până acum, cea mai mare parte a activității reciproc avantajoase se desfășoară în mod independent, în parte pentru că sursa de finanțare rămâne un punct de dispută.
Wilcox a declarat pentru CoinDesk că ecosistemul zcash va continua să se îndrepte către „mai multă descentralizare, dar nu prea departe și nici prea rapid”.La urma urmei, această structură hibridă a permis finanțarea pentru o creștere rapidă în comparație cu alte blockchain-uri, inclusiv monero.
„Cred că ceva nu prea centralizat și nici prea descentralizat este cel mai bine pentru moment”, a spus Wilcox.„Lucruri precum educația, promovarea adopției în întreaga lume, discuțiile cu autoritățile de reglementare, acestea sunt lucrurile pe care cred că o anumită cantitate de centralizare și descentralizare sunt ambele corecte.”
Zaki Manian, șeful de cercetare la startup-ul Tendermint centrat pe Cosmos, a declarat pentru CoinDesk că acest model are mai multe în comun cu bitcoin decât își doresc unii critici să admită.
„Sunt un mare susținător al suveranității lanțului, iar un punct important al suveranității lanțului este că părțile interesate din lanț ar trebui să poată acționa colectiv în propriile interese”, a spus Manian.
De exemplu, Manian a subliniat binefăcătorii bogați din spatele Chaincode Labs finanțează o parte semnificativă a muncii care merge în Bitcoin Core.El a adăugat:
„În cele din urmă, aș prefera ca evoluția protocolului să fie finanțată în mare parte prin acordul deținătorilor de token-uri, mai degrabă decât de către investitori.”
Cercetătorii din toate părțile au recunoscut că cripto-ul lor preferat ar necesita actualizări semnificative pentru a merita titlul „monedă de confidențialitate”.Poate că panelul comun al conferinței și granturile Fundației Zcash pentru cercetare independentă ar putea inspira o astfel de cooperare între liniile de partid.
„Toți se mișcă în aceeași direcție”, a spus Wilcox despre zk-SNARK.„Amândoi încercăm să găsim ceva care să aibă atât un set mai mare de confidențialitate, cât și fără deșeuri toxice.”
Lider în știrile blockchain, CoinDesk este un mijloc media care se străduiește pentru cele mai înalte standarde jurnalistice și respectă un set strict de politici editoriale.CoinDesk este o subsidiară independentă de operare a Digital Currency Group, care investește în criptomonede și startup-uri blockchain.
Ora postării: Iul-02-2019
