Po podatkih Nacionalnega združenja za požarno zaščito je vsako leto več kot 354.000 stanovanjskih požarov, ki v povprečju ubijejo približno 2.600 ljudi in poškodujejo več kot 11.000 ljudi. Večina smrti zaradi požara se zgodi ponoči, ko ljudje spijo.
Pomembna vloga dobro postavljenih, kakovostnih javljalnikov dima je očitna. Obstajata dve glavni vrstialarmi za dim –ionizacijski in fotoelektrični. Poznavanje razlike med obema vam lahko pomaga sprejeti najboljšo odločitev o dimnih alarmih za zaščito vašega doma ali podjetja.
Ionizacijaalarm za dims in fotoelektrični alarmi se za zaznavanje požarov zanašajo na popolnoma drugačne mehanizme:
Ionizacijasmokealarms
Ionizacijaalarmi za dim so zelo zapletena zasnova. Sestavljeni so iz dveh električno nabitih plošč in komore iz radioaktivnega materiala, ki ionizira zrak, ki se premika med ploščama.
Elektronska vezja znotraj plošče aktivno merijo ionizacijski tok, ki ga ustvari ta zasnova.
Med požarom delci izgorevanja vstopijo v ionizacijsko komoro in večkrat trčijo ter se združijo z molekulami ioniziranega zraka, zaradi česar se število molekul ioniziranega zraka stalno zmanjšuje.
Elektronska vezja znotraj plošče zaznajo to spremembo v komori in, ko je vnaprej določeni prag presežen, se sproži alarm.
Fotoelektrični javljalniki dima
Fotoelektrični javljalniki dima so zasnovani na podlagi tega, kako dim iz ognja spreminja intenzivnost svetlobe v zraku:
Sipanje svetlobe: najbolj fotoelektričnodetektorji dima delujejo na principu sipanja svetlobe. Imajo LED svetlobni snop in fotoobčutljiv element. Svetlobni žarek je usmerjen na območje, ki ga fotoobčutljivi element ne zazna. Ko pa delci dima iz požara zaidejo na pot svetlobnega žarka, žarek zadene delce dima in se odbije v fotoobčutljivi element, kar sproži alarm.
Blokiranje svetlobe: druge vrste fotoelektričnih alarmov so zasnovane tako, da blokirajo svetlobo. Tudi ti alarmi so sestavljeni iz vira svetlobe in fotoobčutljivega elementa. Vendar se v tem primeru svetlobni žarek pošlje neposredno na element. Ko delci dima delno blokirajo svetlobni žarek, se izhod fotoobčutljive naprave spremeni zaradi zmanjšanja svetlobe. To zmanjšanje svetlobe zazna vezje alarma in sproži alarm.
Kombinirani alarmi: Poleg tega obstajajo številni kombinirani alarmi. Veliko kombinacijalarmi za dim vključiti ionizacijo in fotoelektrično tehnologijo v upanju, da bi povečali njihovo učinkovitost.
Druge kombinacije dodajo dodatne senzorje, kot so infrardeči senzorji, senzorji ogljikovega monoksida in toplotni senzorji, ki pomagajo pri natančnem odkrivanju resničnih požarov in zmanjšajo število lažnih alarmov zaradi stvari, kot so dim iz opekača kruha, para iz prhe itd.
Ključne razlike med ionizacijo inFotoelektrični alarmi za dim
Underwriters Laboratories (UL), National Fire Protection Association (NFPA) in drugi so izvedli številne študije, da bi ugotovili ključne razlike v učinkovitosti med tema dvema glavnima vrstamadetektorji dima.
Rezultati teh študij in testov na splošno kažejo naslednje:
Fotoelektrični javljalniki dima se odzovejo na tleče požare veliko hitreje kot ionizacijski alarmi (15 do 50 minut hitreje). Tleči požari se premikajo počasneje, vendar proizvajajo največ dima in so najbolj smrtonosen dejavnik pri požarih v stanovanjskih objektih.
Ionizacijski alarmi za dim se običajno odzovejo nekoliko hitreje (30–90 sekund) na požare s hitrim plamenom (požari, pri katerih se plamen hitro širi) kot fotoelektrični alarmi. NFPA priznava, da je dobro zasnovanfotoelektrični alarmi na splošno prekašajo ionizacijske alarme v vseh požarnih situacijah, ne glede na vrsto in material.
Ionizacijski alarmi niso uspeli zagotoviti ustreznega časa evakuacije pogosteje kotfotoelektrični alarmi med tlečimi požari.
Ionizacijski alarmi so povzročili 97 % "nadležnih alarmov"—lažni alarmi—in posledično bolj verjetno, da bodo popolnoma onemogočeni kot druge vrste dimnih alarmov. NFPA to priznavafotoelektrični javljalniki dima imajo pomembno prednost pred ionizacijskimi alarmi pri občutljivosti lažnega alarma.
Katera alarm za dim je najboljši?
Večina smrtnih žrtev zaradi požarov ni posledica ognja, ampak vdihavanja dima, zato večina smrtnih žrtev zaradi požara—skoraj dve tretjini—pojavijo, ko ljudje spijo.
Ker je temu tako, je jasno, da je izjemno pomembno imeti alarm za dim ki lahko hitro in natančno zazna tleče požare, ki proizvajajo največ dima. V tej kategoriji,fotoelektrični javljalniki dima jasno prekašajo ionizacijske alarme.
Poleg tega je razlika med ionizacijo infotoelektrični alarmi pri hitro gorečih požarih se je izkazalo za manjše, NFPA pa je zaključila, da visokokakovostnofotoelektrični alarmi verjetno še vedno presegajo ionizacijske alarme.
Nazadnje, saj lahko moteči alarmi povzročijo onemogočanje ljudidetektorji dima, zaradi česar so neuporabni,fotoelektrični alarmi prav tako kažejo prednost na tem področju, saj so veliko manj dovzetni za lažne alarme in zato manj verjetno, da bodo onesposobljeni.
jasno,fotoelektrični javljalniki dima so najbolj natančna, zanesljiva in zato najvarnejša izbira, sklep podpira NFPA in trend, ki ga lahko opazimo tudi med proizvajalci in organizacijami za požarno varnost.
Za kombinirane alarme ni bilo opaziti jasne ali pomembne prednosti. NFPA je ugotovila, da rezultati testiranja niso upravičili zahteve po vgradnji dvojne tehnologije ozfotoionizacijski alarmi za dim, čeprav nobeno ni nujno škodljivo.
Vendar je Nacionalno združenje za požarno zaščito ugotovilo, dafotoelektrični alarmi z dodatnimi senzorji, kot so senzorji za CO ali toploto, izboljšajo zaznavanje požara in zmanjšajo lažne alarme.
Čas objave: 2. avgust 2024
