Према Националној асоцијацији за заштиту од пожара, сваке године има више од 354.000 пожара у стамбеним зградама, у којима у просеку погине око 2.600 људи, а повређено је више од 11.000 људи. Већина смртних случајева узрокованих пожаром дешава се ноћу када људи спавају.
Важна улога добро постављених, квалитетних димних аларма је очигледна. Постоје две главне врстедимни аларми –јонизациони и фотоелектрични. Познавање разлике између њих може вам помоћи да донесете најбољу одлуку о алармима за дим како бисте заштитили свој дом или посао.
јонизацијааларм за димs а фотоелектрични аларми се ослањају на потпуно различите механизме за откривање пожара:
јонизацијаsмокеaлармс
јонизацијадимни аларми су веома сложеног дизајна. Састоје се од две електрично наелектрисане плоче и коморе направљене од радиоактивног материјала који јонизује ваздух који се креће између плоча.
Електронска кола унутар плоче активно мере јонизациону струју генерисану овим дизајном.
Током пожара, честице сагоревања улазе у јонизациону комору и више пута се сударају и комбинују са молекулима јонизованог ваздуха, узрокујући да се број молекула јонизованог ваздуха непрекидно смањује.
Електронска кола унутар плоче осећају ову промену у комори и, када се прекорачи унапред одређени праг, активира се аларм.
Фотоелектрични димни аларми
Фотоелектрични димни аларми дизајнирани су на основу тога како дим из ватре мења интензитет светлости у ваздуху:
Расипање светлости: Највише фотоелектричнодетектори дима раде на принципу расејања светлости. Имају ЛЕД светлосни сноп и фотоосетљиви елемент. Светлосни сноп је усмерен на област коју фотоосетљиви елемент не може да открије. Међутим, када честице дима из ватре уђу на путању светлосног снопа, сноп удара у честице дима и одбија се у фотоосетљиви елемент, изазивајући аларм.
Блокирање светлости: Друге врсте фотоелектричних аларма су дизајниране око блокирања светлости. Ови аларми се такође састоје од извора светлости и фотоосетљивог елемента. Међутим, у овом случају, светлосни сноп се шаље директно на елемент. Када честице дима делимично блокирају светлосни сноп, излаз фотоосетљивог уређаја се мења услед смањења светлости. Ово смањење светлости детектује кола аларма и покреће аларм.
Комбиновани аларми: Поред тога, постоје различити комбиновани аларми. Много комбинацијадимни аларми уградити јонизацију и фотоелектричну технологију у нади да ће повећати њихову ефикасност.
Друге комбинације додају додатне сензоре, као што су инфрацрвени сензори, сензори угљен-моноксида и топлоте, како би се прецизно открили прави пожари и смањили лажни аларми због ствари као што су дим тостера, пара из туша и тако даље.
Кључне разлике између јонизације иФотоелектрични димни аларми
Многе студије су спровеле Ундервритерс Лабораториес (УЛ), Национално удружење за заштиту од пожара (НФПА) и други како би се утврдиле кључне разлике у перформансама између ова два главна типадетектори дима.
Резултати ових студија и тестова генерално откривају следеће:
Фотоелектрични димни аларми реагују на тињајућу ватру много брже од јонизационих аларма (15 до 50 минута брже). Тињајуће ватре се крећу спорије, али производе највише дима и најсмртоноснији су фактор у стамбеним пожарима.
Јонизациони аларми за дим обично реагују нешто брже (30-90 секунди) на пожаре са брзим пламеном (пожаре где се пламен брзо шири) него фотоелектрични аларми. НФПА препознаје да је то добро осмишљенофотоелектрични аларми генерално надмашују јонизационе аларме у свим пожарним ситуацијама, без обзира на врсту и материјал.
Јонизациони аларми нису успевали да обезбеде адекватно време евакуације чешће негофотоелектрични аларми током тињајућих пожара.
Јонизациони аларми изазвали су 97% "неугодних аларма"—лажне узбуне—и, као резултат тога, вероватније је да ће бити потпуно онемогућени од других типова аларма за дим. НФПА то признајефотоелектрични димни аларми имају значајну предност у односу на јонизационе аларме у осетљивости на лажне аларме.
Који аларм за дим је најбоље?
Већина смртних случајева од пожара није од пламена, већ од удисања дима, због чега је већина смртних случајева везаних за пожар—скоро две трећине—настају док људи спавају.
Будући да је то случај, јасно је да је изузетно важно имати а аларм за дим који може брзо и прецизно открити тињајућу ватру, која производи највише дима. У овој категорији,фотоелектрични димни аларми јасно надмашују јонизационе аларме.
Поред тога, разлика између јонизације ифотоелектрични аларми у брзо запаљеним пожарима показао се мањим, а НФПА је закључио да је висококвалитетанфотоелектрични аларми и даље ће вероватно надмашити јонизационе аларме.
Коначно, будући да аларми за сметње могу довести до онеспособљавања људидетектори дима, чинећи их бескорисним,фотоелектрични аларми такође показују предност у овој области, јер су далеко мање подложни лажним узбунама и стога је мања вероватноћа да ће бити онемогућени.
јасно,фотоелектрични димни аларми су најтачнији, најпоузданији, а самим тим и најсигурнији избор, закључак је који подржава НФПА и тренд који се може приметити и међу произвођачима и организацијама за заштиту од пожара.
За комбиноване аларме није примећена јасна или значајна предност. НФПА је закључила да резултати тестирања нису оправдали захтев за уградњом дуалне технологије илифотојонизациони димни аларми, иако ни једно ни друго није нужно штетно.
То је, међутим, закључило Национално удружење за заштиту од пожарафотоелектрични аларми са додатним сензорима, као што су ЦО или сензори топлоте, побољшавају детекцију пожара и више смањују лажне аларме.
Време поста: 02.08.2024
