อะไรคือความแตกต่างระหว่างไอออไนเซชันและเครื่องตรวจจับควันโฟโตอิเล็กทริค?

จากข้อมูลของสมาคมป้องกันอัคคีภัยแห่งชาติ ในแต่ละปีมีเหตุเพลิงไหม้ที่อยู่อาศัยมากกว่า 354,000 ครั้ง คร่าชีวิตผู้คนโดยเฉลี่ยประมาณ 2,600 ราย และบาดเจ็บมากกว่า 11,000 ราย การเสียชีวิตจากไฟไหม้ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในเวลากลางคืนขณะที่ผู้คนหลับใหล

บทบาทที่สำคัญของเครื่องตรวจจับควันที่มีคุณภาพและจัดวางอย่างดีนั้นชัดเจน มีสองประเภทหลักคือเครื่องตรวจจับควัน -ไอออไนเซชันและโฟโตอิเล็กทริค การทราบความแตกต่างระหว่างทั้งสองสามารถช่วยให้คุณตัดสินใจได้ดีที่สุดเกี่ยวกับเครื่องตรวจจับควันเพื่อปกป้องบ้านหรือธุรกิจของคุณ

ไอออนไนซ์สัญญาณเตือนควันs และสัญญาณเตือนโฟโตอิเล็กทริกอาศัยกลไกที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงในการตรวจจับเพลิงไหม้:

 ไอออนไนซ์sโม๊คaสัญญาณเตือน

ไอออนไนซ์เครื่องตรวจจับควัน เป็นการออกแบบที่ซับซ้อนมาก ประกอบด้วยแผ่นประจุไฟฟ้าสองแผ่นและห้องที่ทำจากวัสดุกัมมันตภาพรังสีที่ทำให้อากาศแตกตัวเป็นไอออนที่เคลื่อนที่ระหว่างแผ่นเปลือกโลก

 วงจรอิเล็กทรอนิกส์ภายในบอร์ดจะวัดกระแสไอออไนซ์ที่เกิดจากการออกแบบนี้

 ในระหว่างที่เกิดเพลิงไหม้ อนุภาคที่เผาไหม้จะเข้าสู่ห้องไอออไนซ์และชนกันซ้ำแล้วซ้ำเล่ากับโมเลกุลอากาศที่แตกตัวเป็นไอออน ทำให้จำนวนโมเลกุลอากาศที่แตกตัวเป็นไอออนลดลงอย่างต่อเนื่อง

 วงจรอิเล็กทรอนิกส์ภายในบอร์ดจะตรวจจับการเปลี่ยนแปลงนี้ในห้องเพาะเลี้ยง และเมื่อเกินเกณฑ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า สัญญาณเตือนจะถูกกระตุ้น

เครื่องตรวจจับควันโฟโตอิเล็กทริค

 เครื่องตรวจจับควันโฟโตอิเล็กทริค ได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงวิธีที่ควันจากไฟเปลี่ยนความเข้มของแสงในอากาศ:

 การกระเจิงของแสง: โฟโตอิเล็กทริกส่วนใหญ่เครื่องตรวจจับควัน ทำงานบนหลักการกระเจิงของแสง พวกเขามีลำแสง LED และองค์ประกอบที่ไวต่อแสง ลำแสงพุ่งตรงไปยังบริเวณที่องค์ประกอบไวแสงไม่สามารถตรวจจับได้ อย่างไรก็ตาม เมื่อควันจากไฟเข้าสู่เส้นทางของลำแสง ลำแสงจะกระทบกับอนุภาคควันและเบนไปทางองค์ประกอบที่ไวต่อแสง ทำให้เกิดสัญญาณเตือน

การปิดกั้นแสง: สัญญาณเตือนโฟโตอิเล็กทริคประเภทอื่นๆ ได้รับการออกแบบให้มีการปิดกั้นแสง สัญญาณเตือนเหล่านี้ยังประกอบด้วยแหล่งกำเนิดแสงและองค์ประกอบที่ไวต่อแสง อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ ลำแสงจะถูกส่งไปยังองค์ประกอบโดยตรง เมื่ออนุภาคควันบังลำแสงบางส่วน ผลลัพธ์ของอุปกรณ์ไวแสงจะเปลี่ยนไปเนื่องจากการลดแสง แสงที่ลดลงนี้ตรวจพบโดยวงจรของสัญญาณเตือนและกระตุ้นให้เกิดสัญญาณเตือน

สัญญาณเตือนแบบรวม: นอกจากนี้ยังมีสัญญาณเตือนแบบรวมที่หลากหลาย รวมกันมากมายเครื่องตรวจจับควัน รวมเทคโนโลยีไอออไนเซชันและโฟโตอิเล็กทริคเข้าด้วยกันโดยหวังว่าจะเพิ่มประสิทธิภาพ

 การรวมกันอื่นๆ เพิ่มเซ็นเซอร์เพิ่มเติม เช่น เซ็นเซอร์อินฟราเรด คาร์บอนมอนอกไซด์ และเซ็นเซอร์ความร้อน เพื่อช่วยตรวจจับเพลิงไหม้จริงได้อย่างแม่นยำ และลดการเตือนที่ผิดพลาดเนื่องจากสิ่งต่างๆ เช่น ควันจากเครื่องปิ้งขนมปัง ไอน้ำจากฝักบัว และอื่นๆ

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างไอออไนเซชันและเครื่องตรวจจับควันโฟโตอิเล็กทริค

การศึกษาจำนวนมากดำเนินการโดย Underwriters Laboratories (UL), สมาคมป้องกันอัคคีภัยแห่งชาติ (NFPA) และอื่น ๆ เพื่อตรวจสอบความแตกต่างด้านประสิทธิภาพที่สำคัญระหว่างสองประเภทหลักเหล่านี้เครื่องตรวจจับควัน.

 ผลการศึกษาและการทดสอบเหล่านี้โดยทั่วไปจะเปิดเผยสิ่งต่อไปนี้:

 เครื่องตรวจจับควันโฟโตอิเล็กทริค ตอบสนองต่อไฟที่คุกรุ่นได้เร็วกว่าสัญญาณเตือนไอออไนเซชันมาก (เร็วกว่า 15 ถึง 50 นาที) ไฟที่ลุกลามเคลื่อนที่ช้าลงแต่ก่อให้เกิดควันมากที่สุดและเป็นปัจจัยที่อันตรายถึงชีวิตมากที่สุดในการเกิดเพลิงไหม้ที่อยู่อาศัย

โดยทั่วไป สัญญาณเตือนควันไอออไนเซชันจะตอบสนองเร็วกว่าเล็กน้อย (30-90 วินาที) ต่อการเกิดเพลิงไหม้ที่ลุกเป็นไฟอย่างรวดเร็ว (ไฟที่เปลวไฟแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว) มากกว่าสัญญาณเตือนแบบโฟโตอิเล็กทริก NFPA ตระหนักดีว่าได้รับการออกแบบมาอย่างดีสัญญาณเตือนตาแมว โดยทั่วไปแล้วจะมีประสิทธิภาพเหนือกว่าการแจ้งเตือนไอออไนเซชันในทุกสถานการณ์เพลิงไหม้ โดยไม่คำนึงถึงประเภทและวัสดุ

สัญญาณเตือนไอออไนเซชันไม่สามารถให้เวลาอพยพที่เพียงพอได้บ่อยกว่าสัญญาณเตือนตาแมว ขณะเกิดเพลิงไหม้

สัญญาณเตือนไอออไนเซชันทำให้เกิด "สัญญาณเตือนเหตุรำคาญ" ถึง 97%-สัญญาณเตือนที่ผิดพลาด-และเป็นผลให้มีแนวโน้มที่จะปิดการใช้งานโดยสิ้นเชิงมากกว่าเครื่องตรวจจับควันประเภทอื่น NFPA ตระหนักดีว่าเครื่องตรวจจับควันไฟตาแมว มีข้อได้เปรียบที่สำคัญเหนือสัญญาณเตือนไอออไนเซชันในด้านความไวของสัญญาณเตือนที่ผิดพลาด

 ที่ สัญญาณเตือนควัน ดีที่สุดเหรอ?

การเสียชีวิตจากเพลิงไหม้ส่วนใหญ่ไม่ได้เกิดจากเปลวไฟ แต่เกิดจากการสูดควัน ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้การเสียชีวิตส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับไฟ-เกือบสองในสาม-เกิดขึ้นในขณะที่คนหลับ

 ในกรณีนี้ เห็นได้ชัดว่าการมี สัญญาณเตือนควัน ที่สามารถตรวจจับไฟที่คุกรุ่นซึ่งก่อให้เกิดควันได้มากที่สุดอย่างรวดเร็วและแม่นยำ ในหมวดหมู่นี้เครื่องตรวจจับควันไฟตาแมว มีประสิทธิภาพเหนือกว่าสัญญาณเตือนไอออไนเซชันอย่างชัดเจน

 นอกจากนี้ความแตกต่างระหว่างไอออไนเซชันและสัญญาณเตือนตาแมว ในไฟที่ลุกลามอย่างรวดเร็วนั้นพิสูจน์แล้วว่าไม่รุนแรง และ NFPA สรุปว่ามีคุณภาพสูงสัญญาณเตือนตาแมว ยังคงมีแนวโน้มที่จะมีประสิทธิภาพเหนือกว่าสัญญาณเตือนไอออไนเซชัน

 สุดท้ายนี้ เนื่องจากสัญญาณเตือนภัยที่น่ารำคาญอาจทำให้ผู้คนพิการได้เครื่องตรวจจับควันทำให้พวกเขาไร้ประโยชน์สัญญาณเตือนตาแมว ยังแสดงให้เห็นถึงข้อได้เปรียบในด้านนี้ เนื่องจากมีความอ่อนไหวต่อการแจ้งเตือนที่ผิดพลาดน้อยกว่ามาก ดังนั้นจึงมีโอกาสน้อยที่จะถูกปิดใช้งาน

 เห็นได้ชัดว่าเครื่องตรวจจับควันไฟตาแมว เป็นตัวเลือกที่แม่นยำ เชื่อถือได้ และปลอดภัยที่สุด ซึ่งเป็นข้อสรุปที่ได้รับการสนับสนุนจาก NFPA และแนวโน้มที่สามารถสังเกตได้ในหมู่ผู้ผลิตและองค์กรด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัย

 สำหรับการแจ้งเตือนแบบรวม ไม่พบข้อได้เปรียบที่ชัดเจนหรือสำคัญ NFPA สรุปว่าผลการทดสอบไม่ได้แสดงให้เห็นถึงข้อกำหนดในการติดตั้งเทคโนโลยีคู่หรือสัญญาณเตือนควันด้วยแสงแม้ว่าจะไม่เป็นอันตรายก็ตาม

 อย่างไรก็ตามสมาคมป้องกันอัคคีภัยแห่งชาติได้สรุปว่าสัญญาณเตือนตาแมว ด้วยเซ็นเซอร์เพิ่มเติม เช่น เซ็นเซอร์ CO หรือความร้อน จะช่วยปรับปรุงการตรวจจับอัคคีภัยและลดการเตือนที่ผิดพลาดได้มากขึ้น