Noong nakaraang katapusan ng linggo, dalawang kumperensya ng privacy coin ang nagpahayag ng hinaharap ng pamamahala ng cryptocurrency: ang hybrid na modelo ng startup kumpara sa mga grassroots experimentation.
Mahigit 200 tao ang nagtipon sa Croatia para sa Zcon1, na inorganisa ng nonprofit na Zcash Foundation, habang humigit-kumulang 75 na dumalo ang nagtipon sa Denver para sa unang Monero Konferenco. Ang dalawang privacy coin na ito ay pangunahing naiiba sa iba't ibang paraan - na malinaw na ipinapakita sa kani-kanilang mga kaganapan.
Ang Zcon1 ay nagkaroon ng gala dinner na may seaside backdrop at programming na nagpapakita ng malapit na ugnayan sa pagitan ng mga kumpanya tulad ng Facebook at ng zcash-centric startup Electronic Coin Company (ECC), bilang ebidensya ng Libra na malawakang tinatalakay sa mga miyembro ng team na dumalo.
Ang pangunahing pinagmumulan ng pagpopondo na nagpapakilala sa zcash, na tinatawag na reward ng founder, ay naging sentro ng madamdaming debate sa panahon ng Zcon1.
Ang pinagmumulan ng pagpopondo na ito ay ang pinakabuod ng pagkakaiba sa pagitan ng zcash at mga proyekto tulad ng monero o bitcoin.
Ang Zcash ay idinisenyo upang awtomatikong siphon ang isang bahagi ng kita ng mga minero para sa mga creator, kabilang ang CEO ng ECC na si Zooko Wilcox. Sa ngayon, ang pondong ito ay naibigay na upang lumikha ng independiyenteng Zcash Foundation, at suportahan ang mga kontribusyon ng ECC sa pagpapaunlad ng protocol, mga kampanya sa marketing, mga listahan ng palitan at mga pakikipagsosyo sa korporasyon.
Ang awtomatikong pamamahagi na ito ay nakatakdang magtapos sa 2020, ngunit sinabi ni Wilcox noong Linggo na susuportahan niya ang isang desisyon ng "komunidad" na palawigin ang pinagmumulan ng pagpopondo. Nagbabala siya na kung hindi ay maaaring mapilitan ang ECC na maghanap ng kita sa pamamagitan ng pagtutok sa iba pang mga proyekto at serbisyo.
Sinabi ng Direktor ng Zcash Foundation na si Josh Cincinnati sa CoinDesk na ang non-profit ay may sapat na runway upang ipagpatuloy ang mga operasyon nang hindi bababa sa isa pang tatlong taon. Gayunpaman, sa isang post sa forum, binalaan din ni Cincinnati ang non-profit na hindi dapat maging isang gateway para sa pamamahagi ng pagpopondo.
Ang halaga ng pinagkakatiwalaang ibinibigay ng mga gumagamit ng zcash sa mga tagapagtatag ng asset at sa kanilang iba't ibang organisasyon ang pangunahing batikos na ipinapataw laban sa zcash. Si Paul Shapiro, CEO ng crypto wallet startup na MyMonero, ay nagsabi sa CoinDesk na hindi siya kumbinsido na ang zcash ay pinanghahawakan ang parehong cypherpunk ideals bilang monero.
"Karaniwang mayroon kang mga kolektibong desisyon sa halip na indibidwal, autonomous na pakikilahok," sabi ni Shapiro. "Marahil ay walang sapat na talakayan tungkol sa mga potensyal na salungatan ng interes sa modelo ng pamamahala ng [zcash]."
Habang ang sabay-sabay na kumperensya ng monero ay mas maliit at bahagyang mas nakatuon sa code kaysa sa pamamahala, nagkaroon ng makabuluhang overlap. Noong Linggo, ang parehong mga kumperensya ay nagho-host ng magkasanib na panel sa pamamagitan ng webcam kung saan tinalakay ng mga tagapagsalita at moderator ang hinaharap ng pagsubaybay ng pamahalaan at teknolohiya sa privacy.
Ang hinaharap ng mga privacy coin ay maaaring umasa sa naturang cross-pollination, ngunit kung matututong magtulungan ang magkakaibang grupong ito.
Isa sa mga tagapagsalita mula sa joint panel, ang kontribyutor ng Monero Research Lab na si Sarang Noether, ay nagsabi sa CoinDesk na hindi niya nakikita ang privacy coin development bilang isang "zero-sum game."
Sa katunayan, ang Zcash Foundation ay nag-donate ng halos 20 porsiyento ng pondo para sa Monero Konferenco. Ang donasyon na ito, at ang joint privacy-tech na panel, ay makikita bilang isang harbinger ng kooperasyon sa pagitan ng mga tila magkaribal na proyektong ito.
Sinabi ni Cincinnati sa CoinDesk na umaasa siyang makakita ng higit pang collaborative programming, research at mutual funding sa hinaharap.
"Sa aking pananaw, marami pa ang tungkol sa kung ano ang nag-uugnay sa mga komunidad na ito kaysa sa kung ano ang naghahati sa atin," sabi ni Cincinnati.
Ang parehong mga proyekto ay gustong gumamit ng mga cryptographic na pamamaraan para sa zero-knowledge proofs, sa partikular, isang variant na tinatawag na zk-SNARKs. Gayunpaman, tulad ng anumang open-source na proyekto, palaging may mga trade-off.
Umaasa ang Monero sa mga pirma ng singsing, na naghahalo ng maliliit na grupo ng mga transaksyon para tumulong sa pag-obfuscate ng mga indibidwal. Hindi ito mainam dahil ang pinakamahusay na paraan upang mawala sa isang pulutong ay para sa karamihan ng tao na maging mas malaki kaysa sa maaaring mag-alok ng mga pirma ng singsing.
Samantala, ang setup ng zcash ay nagbigay sa mga founder ng data na kadalasang tinatawag na "toxic waste," dahil ang mga founding na kalahok ay maaaring theoretically exploit the software na tumutukoy kung ano ang ginagawang valid ng zcash transaction. Si Peter Todd, isang independiyenteng consultant ng blockchain na tumulong sa pagtatatag ng sistemang ito, ay naging matatag na kritiko ng modelong ito.
Sa madaling salita, mas gusto ng mga tagahanga ng zcash ang hybrid na startup na modelo para sa mga eksperimentong ito at mas gusto ng mga tagahanga ng monero ang isang ganap na grassroots na modelo habang nakikipag-usap sila sa mga ring signature at nagsasaliksik ng mga walang pinagkakatiwalaang zk-SNARK na kapalit.
"Ang mga mananaliksik ng Monero at ang Zcash Foundation ay may magandang relasyon sa trabaho. Kung paano nagsimula ang pundasyon at kung saan sila pupunta, hindi ko talaga masasabi iyon," sabi ni Noether. "Isa sa mga nakasulat o hindi nakasulat na mga patakaran ng monero ay hindi mo kailangang magtiwala sa isang tao."
"Kung ang ilang mga tao ay nagdidikta ng malalaking aspeto ng direksyon ng proyekto ng cryptocurrency, itinataas nito ang tanong: Ano ang pagkakaiba sa pagitan niyan at fiat money?"
Sa pagtalikod, ang matagal nang beef sa pagitan ng mga tagahanga ng monero at zcash ay ang Biggie vs. Tupac divide ng mundo ng cryptocurrency.
Halimbawa, ang dating consultant ng ECC na si Andrew Miller, at kasalukuyang presidente ng Zcash Foundation, ay nag-co-author ng isang papel noong 2017 tungkol sa isang kahinaan sa sistema ng anonymity ng monero. Ang mga sumunod na away sa Twitter ay nagsiwalat ng mga tagahanga ng monero, tulad ng negosyanteng si Riccardo “Fluffypony” Spagni, na nabalisa sa kung paano pinangangasiwaan ang publikasyon.
Sinabi nina Spagni, Noether at Shapiro sa CoinDesk na mayroong maraming pagkakataon para sa kooperatiba na pananaliksik. Gayunpaman sa ngayon ang karamihan sa kapwa kapaki-pakinabang na gawain ay isinasagawa nang nakapag-iisa, sa bahagi dahil ang pinagmumulan ng pagpopondo ay nananatiling isang punto ng pagtatalo.
Sinabi ni Wilcox sa CoinDesk na ang zcash ecosystem ay magpapatuloy sa "higit na desentralisasyon, ngunit hindi masyadong malayo at hindi masyadong mabilis." Pagkatapos ng lahat, ang hybrid na istraktura na ito ay pinagana ang pagpopondo para sa mabilis na paglago kumpara sa iba pang mga blockchain, kabilang ang kasalukuyang monero.
"Naniniwala ako na ang isang bagay na hindi masyadong sentralisado at hindi masyadong desentralisado ang pinakamainam sa ngayon," sabi ni Wilcox. "Ang mga bagay tulad ng edukasyon, pagtataguyod ng pag-aampon sa buong mundo, pakikipag-usap sa mga regulator, iyon ang mga bagay na sa tingin ko ay parehong tama ang isang tiyak na halaga ng sentralisasyon at desentralisasyon."
Si Zaki Manian, pinuno ng pananaliksik sa Cosmos-centric startup Tendermint, ay nagsabi sa CoinDesk na ang modelong ito ay may higit na pagkakatulad sa bitcoin kaysa inamin ng ilang mga kritiko.
"Ako ay isang malaking tagapagtaguyod ng soberanya ng kadena, at isang malaking punto ng soberanya ng kadena ay ang mga stakeholder sa kadena ay dapat na kumilos nang sama-sama sa kanilang sariling mga interes," sabi ni Manian.
Halimbawa, itinuro ni Manian ang mayayamang benefactor sa likod ng pondo ng Chaincode Labs ng malaking bahagi ng gawaing napupunta sa Bitcoin Core. Idinagdag niya:
"Sa huli, mas gugustuhin ko kung ang ebolusyon ng protocol ay kadalasang pinondohan ng pahintulot ng mga may hawak ng token kaysa sa mga namumuhunan."
Kinikilala ng mga mananaliksik sa lahat ng panig na ang kanilang paboritong crypto ay mangangailangan ng makabuluhang mga update upang maging karapat-dapat sa pamagat na "privacy coin." Marahil ang pinagsamang panel ng kumperensya, at ang Zcash Foundation ay nagbibigay para sa independiyenteng pananaliksik, ay maaaring magbigay ng inspirasyon sa gayong pakikipagtulungan sa mga linya ng partido.
"Lahat sila ay gumagalaw sa parehong direksyon," sabi ni Wilcox tungkol sa mga zk-SNARK. "Pareho kaming nagsisikap na makahanap ng isang bagay na may parehong mas malaking set ng privacy at walang nakakalason na basura."
Ang nangunguna sa blockchain news, ang CoinDesk ay isang media outlet na nagsusumikap para sa pinakamataas na pamantayan sa pamamahayag at sumusunod sa isang mahigpit na hanay ng mga patakarang pang-editoryal. Ang CoinDesk ay isang independent operating subsidiary ng Digital Currency Group, na namumuhunan sa mga cryptocurrencies at blockchain startup.
Oras ng post: Hul-02-2019
