Ayon sa National Fire Protection Association, mayroong higit sa 354,000 sunog sa tirahan bawat taon, na pumatay sa average na humigit-kumulang 2,600 katao at nasugatan ng higit sa 11,000 katao. Karamihan sa mga pagkamatay na nauugnay sa sunog ay nangyayari sa gabi kapag ang mga tao ay natutulog.
Ang mahalagang papel ng maayos na pagkakalagay, de-kalidad na mga alarma sa usok ay kitang-kita. Mayroong dalawang pangunahing uri ngmga alarma sa usok –ionization at photoelectric. Ang pag-alam sa pagkakaiba ng dalawa ay makakatulong sa iyong gumawa ng pinakamahusay na desisyon tungkol sa mga alarma sa usok upang protektahan ang iyong tahanan o negosyo.
Ionizationalarma ng usoks at ang mga photoelectric na alarma ay umaasa sa ganap na magkakaibang mga mekanismo upang makita ang mga sunog:
Ionizationsmokealarms
Ionizationmga alarma sa usok ay isang napakakomplikadong disenyo. Binubuo ang mga ito ng dalawang electrically charged plates at isang chamber na gawa sa radioactive material na nag-ionize sa hangin na gumagalaw sa pagitan ng mga plates.
Ang mga electronic circuit sa loob ng board ay aktibong sinusukat ang kasalukuyang ionization na nabuo ng disenyo na ito.
Sa panahon ng sunog, ang mga partikulo ng pagkasunog ay pumapasok sa silid ng ionization at paulit-ulit na nagbabanggaan at nagsasama-sama sa mga naka-ion na molekula ng hangin, na nagiging sanhi ng patuloy na pagbaba ng bilang ng mga molekula ng naka-ion na hangin.
Nararamdaman ng mga electronic circuit sa loob ng board ang pagbabagong ito sa kamara at, kapag lumampas ang isang paunang natukoy na threshold, magti-trigger ang isang alarma.
Mga alarma sa usok ng photoelectric
Mga alarma sa usok ng photoelectric ay idinisenyo batay sa kung paano binabago ng usok mula sa apoy ang intensity ng liwanag sa hangin:
Light scattering: Karamihan sa photoelectricmga smoke detector gumana sa prinsipyo ng liwanag na scattering. Mayroon silang LED light beam at isang photosensitive na elemento. Ang light beam ay nakadirekta sa isang lugar na hindi matukoy ng photosensitive na elemento. Gayunpaman, kapag ang mga particle ng usok mula sa apoy ay pumasok sa daanan ng light beam, ang sinag ay tumama sa mga particle ng usok at na-deflect sa photosensitive na elemento, na nag-trigger ng alarma.
Light blocking: Ang iba pang mga uri ng photoelectric alarm ay idinisenyo sa paligid ng light blocking. Ang mga alarm na ito ay binubuo rin ng isang pinagmumulan ng liwanag at isang elementong photosensitive. Gayunpaman, sa kasong ito, ang light beam ay direktang ipinadala sa elemento. Kapag bahagyang hinaharangan ng mga particle ng usok ang light beam, nagbabago ang output ng photosensitive device dahil sa pagbawas ng liwanag. Ang pagbawas sa liwanag na ito ay nakita ng circuitry ng alarma at nagti-trigger ng alarma.
Mga kumbinasyon ng alarma: Bilang karagdagan, mayroong iba't ibang kumbinasyon ng mga alarma. Maraming kumbinasyonmga alarma sa usok isama ang ionization at photoelectric na teknolohiya sa pag-asang mapataas ang kanilang pagiging epektibo.
Ang iba pang mga kumbinasyon ay nagdaragdag ng mga karagdagang sensor, gaya ng infrared, carbon monoxide, at heat sensor, upang makatulong na tumpak na matukoy ang mga totoong sunog at mabawasan ang mga maling alarma dahil sa mga bagay tulad ng usok ng toaster, shower steam, at iba pa.
Mga Pangunahing Pagkakaiba sa Pagitan ng Ionization atMga Alarm ng Usok na Photoelectric
Maraming pag-aaral ang isinagawa ng Underwriters Laboratories (UL), National Fire Protection Association (NFPA), at iba pa upang matukoy ang mga pangunahing pagkakaiba sa pagganap sa pagitan ng dalawang pangunahing uri ngmga smoke detector.
Ang mga resulta ng mga pag-aaral at pagsusulit na ito ay karaniwang nagpapakita ng mga sumusunod:
Mga alarma sa usok ng photoelectric tumugon sa nagbabagang apoy nang mas mabilis kaysa sa mga alarma sa ionization (mas mabilis na 15 hanggang 50 minuto). Ang umuusok na apoy ay gumagalaw nang mas mabagal ngunit gumagawa ng pinakamaraming usok at ito ang pinakanakamamatay na salik sa mga sunog sa tirahan.
Ang mga alarma sa usok ng ionization ay karaniwang tumutugon nang bahagyang mas mabilis (30-90 segundo) sa mabilis na apoy (mga apoy kung saan mabilis kumalat ang apoy) kaysa sa mga photoelectric na alarm. Kinikilala ng NFPA na mahusay na idinisenyomga photoelectric na alarma sa pangkalahatan ay lumalampas sa mga alarma sa ionization sa lahat ng sitwasyon ng sunog, anuman ang uri at materyal.
Nabigo ang mga alarma sa ionization na magbigay ng sapat na oras ng paglikas nang mas madalas kaysa samga photoelectric na alarma sa panahon ng nagbabagang apoy.
Ang mga alarma sa ionization ay nagdulot ng 97% ng "mga alarma sa istorbo"—mga maling alarma—at, bilang resulta, ay mas malamang na ma-disable nang buo kaysa sa iba pang mga uri ng smoke alarm. Kinikilala iyon ng NFPAphotoelectric smoke alarms ay may malaking kalamangan sa mga alarma ng ionization sa pagiging sensitibo ng maling alarma.
Alin alarma ng usok ay pinakamahusay?
Karamihan sa mga pagkamatay mula sa sunog ay hindi mula sa apoy ngunit mula sa paglanghap ng usok, kaya naman karamihan sa mga pagkamatay na nauugnay sa sunog—halos dalawang-katlo—mangyari habang ang mga tao ay natutulog.
Iyon ang kaso, malinaw na napakahalaga na magkaroon ng a alarma ng usok na maaaring mabilis at tumpak na makakita ng mga nagbabagang apoy, na gumagawa ng pinakamaraming usok. Sa kategoryang ito,photoelectric smoke alarms malinaw na nalampasan ang mga alarma sa ionization.
Bilang karagdagan, ang pagkakaiba sa pagitan ng ionization atmga photoelectric na alarma sa mabilis na nagniningas na apoy ay napatunayang maliit, at napagpasyahan ng NFPA na mataas ang kalidadmga photoelectric na alarma ay malamang na malampasan pa rin ang mga alarma sa ionization.
Sa wakas, dahil ang mga alarma sa istorbo ay maaaring maging sanhi ng mga tao na hindi paganahinmga smoke detector, ginagawa silang walang silbi,mga photoelectric na alarma ay nagpapakita rin ng kalamangan sa lugar na ito, na hindi gaanong madaling kapitan sa mga maling alarma at samakatuwid ay mas malamang na ma-disable.
Malinaw,photoelectric smoke alarms ay ang pinakatumpak, maaasahan, at samakatuwid ay pinakaligtas na pagpipilian, isang konklusyon na sinusuportahan ng NFPA at isang kalakaran na maaari ding maobserbahan sa mga tagagawa at organisasyong pangkaligtasan sa sunog.
Para sa kumbinasyon ng mga alarma, walang malinaw o makabuluhang kalamangan ang naobserbahan. Napagpasyahan ng NFPA na hindi binibigyang-katwiran ng mga resulta ng pagsubok ang pangangailangang mag-install ng dalawahang teknolohiya omga alarma sa usok ng photoionization, bagama't hindi naman nakapipinsala.
Gayunpaman, napagpasyahan iyon ng National Fire Protection Associationmga photoelectric na alarma na may mga karagdagang sensor, gaya ng CO o mga heat sensor, ay nagpapahusay sa pagtuklas ng sunog at higit na binabawasan ang mga maling alarma.
Oras ng post: Aug-02-2024
