Sự khác biệt giữa thiết bị báo khói ion hóa và quang điện là gì?

Theo Hiệp hội phòng cháy chữa cháy quốc gia, mỗi năm có hơn 354.000 vụ cháy khu dân cư, khiến trung bình khoảng 2.600 người thiệt mạng và hơn 11.000 người bị thương. Hầu hết các ca tử vong liên quan đến hỏa hoạn đều xảy ra vào ban đêm khi mọi người đang ngủ.

Vai trò quan trọng của thiết bị báo khói chất lượng, được đặt tốt là rất rõ ràng. Có hai loại chínhthiết bị báo khói –ion hóa và quang điện. Biết được sự khác biệt giữa hai điều này có thể giúp bạn đưa ra quyết định tốt nhất về thiết bị báo khói để bảo vệ ngôi nhà hoặc doanh nghiệp của bạn.

Ion hóabáo khóis và cảnh báo quang điện dựa vào các cơ chế hoàn toàn khác nhau để phát hiện đám cháy:

 Ion hóasdân da đenaấu trùng

Ion hóathiết bị báo khói là một thiết kế rất phức tạp. Chúng bao gồm hai tấm tích điện và một buồng làm bằng vật liệu phóng xạ làm ion hóa không khí di chuyển giữa các tấm.

 Các mạch điện tử bên trong bảng chủ động đo dòng ion hóa được tạo ra bởi thiết kế này.

 Khi cháy, các hạt cháy đi vào buồng ion hóa và liên tục va chạm, kết hợp với các phân tử không khí bị ion hóa khiến số lượng phân tử không khí bị ion hóa giảm liên tục.

 Các mạch điện tử trong bảng cảm nhận được sự thay đổi này trong buồng và khi vượt quá ngưỡng xác định trước, cảnh báo sẽ được kích hoạt.

Thiết bị báo khói quang điện

 Thiết bị báo khói quang điện được thiết kế dựa trên việc khói từ đám cháy làm thay đổi cường độ ánh sáng trong không khí như thế nào:

 Tán xạ ánh sáng: Quang điện nhấtmáy dò khói hoạt động dựa trên nguyên lý tán xạ ánh sáng. Chúng có chùm ánh sáng LED và bộ phận cảm quang. Chùm ánh sáng được hướng tới khu vực mà phần tử cảm quang không thể phát hiện được. Tuy nhiên, khi các hạt khói từ đám cháy đi vào đường đi của chùm sáng, chùm tia sẽ chạm vào các hạt khói và bị lệch vào bộ phận cảm quang, gây ra báo động.

Chặn ánh sáng: Các loại báo động quang điện khác được thiết kế xung quanh việc chặn ánh sáng. Những báo động này cũng bao gồm một nguồn sáng và một bộ phận cảm quang. Tuy nhiên, trong trường hợp này, chùm ánh sáng được gửi trực tiếp đến phần tử. Khi các hạt khói chặn một phần chùm sáng, đầu ra của thiết bị cảm quang sẽ thay đổi do độ sáng giảm. Sự giảm ánh sáng này được mạch điện của báo động phát hiện và kích hoạt báo động.

Báo động kết hợp: Ngoài ra còn có nhiều loại báo động kết hợp. Nhiều sự kết hợpthiết bị báo khói kết hợp công nghệ ion hóa và quang điện với hy vọng tăng hiệu quả của chúng.

 Các kết hợp khác bổ sung thêm các cảm biến, chẳng hạn như cảm biến hồng ngoại, carbon monoxide và nhiệt, để giúp phát hiện chính xác các đám cháy thực sự và giảm cảnh báo sai do những thứ như khói lò nướng bánh, hơi nước tắm, v.v.

Sự khác biệt chính giữa ion hóa vàThiết bị báo khói quang điện

Nhiều nghiên cứu đã được thực hiện bởi Phòng thí nghiệm Underwriters (UL), Hiệp hội phòng cháy chữa cháy quốc gia (NFPA) và các nghiên cứu khác để xác định sự khác biệt chính về hiệu suất giữa hai loại chính này.máy dò khói.

 Kết quả của những nghiên cứu và thử nghiệm này thường cho thấy những điều sau:

 Thiết bị báo khói quang điện phản ứng với đám cháy âm ỉ nhanh hơn nhiều so với cảnh báo ion hóa (nhanh hơn 15 đến 50 phút). Các đám cháy âm ỉ di chuyển chậm hơn nhưng tạo ra nhiều khói nhất và là yếu tố nguy hiểm nhất trong các vụ cháy khu dân cư.

Thiết bị báo khói ion hóa thường phản ứng nhanh hơn một chút (30-90 giây) đối với các đám cháy có ngọn lửa nhanh (các đám cháy mà ngọn lửa lan nhanh) so với thiết bị báo khói quang điện. NFPA thừa nhận rằng được thiết kế tốtbáo động quang điện nhìn chung hoạt động tốt hơn các cảnh báo ion hóa trong mọi tình huống cháy, bất kể loại và vật liệu.

Cảnh báo ion hóa không cung cấp đủ thời gian sơ tán thường xuyên hơnbáo động quang điện trong lúc lửa cháy âm ỉ.

Cảnh báo ion hóa gây ra 97% "báo động phiền toái"—báo động sai—và kết quả là có nhiều khả năng bị vô hiệu hóa hoàn toàn hơn các loại thiết bị báo khói khác. NFPA nhận ra rằngthiết bị báo khói quang điện có lợi thế đáng kể so với cảnh báo ion hóa ở độ nhạy cảnh báo sai.

 Cái mà báo khói là tốt nhất?

Hầu hết các trường hợp tử vong do hỏa hoạn không phải do lửa mà do hít phải khói, đó là lý do tại sao hầu hết các trường hợp tử vong do hỏa hoạn đều xảy ra.—gần hai phần ba—xảy ra khi mọi người đang ngủ.

 Trong trường hợp đó, rõ ràng là việc có một báo khói có thể phát hiện nhanh chóng và chính xác những đám cháy âm ỉ, tạo ra nhiều khói nhất. Trong thể loại này,thiết bị báo khói quang điện rõ ràng tốt hơn các báo động ion hóa.

 Ngoài ra, sự khác biệt giữa sự ion hóa vàbáo động quang điện trong các đám cháy bùng cháy nhanh tỏ ra không đáng kể và NFPA kết luận rằng chất lượng caobáo động quang điện vẫn có khả năng hoạt động tốt hơn các báo động ion hóa.

 Cuối cùng, vì cảnh báo phiền toái có thể khiến mọi người vô hiệu hóamáy dò khói, khiến chúng trở nên vô dụng,báo động quang điện cũng cho thấy lợi thế trong lĩnh vực này, ít bị cảnh báo sai hơn và do đó ít có khả năng bị vô hiệu hóa hơn.

 Rõ ràng,thiết bị báo khói quang điện là sự lựa chọn chính xác, đáng tin cậy và do đó an toàn nhất, một kết luận được NFPA ủng hộ và là xu hướng cũng có thể được quan sát thấy giữa các nhà sản xuất và tổ chức an toàn phòng cháy chữa cháy.

 Đối với các báo động kết hợp, không có lợi thế rõ ràng hoặc đáng kể nào được quan sát. NFPA kết luận rằng kết quả thử nghiệm không chứng minh được yêu cầu cài đặt công nghệ kép hoặcthiết bị báo khói quang hóa, mặc dù không hẳn là có hại.

 Tuy nhiên, Hiệp hội phòng cháy chữa cháy quốc gia kết luận rằngbáo động quang điện với các cảm biến bổ sung, chẳng hạn như cảm biến CO hoặc nhiệt, sẽ cải thiện khả năng phát hiện cháy và giảm báo động sai nhiều hơn.